Решение от 14 августа 2020 г. по делу № А45-5560/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-5560/2020
г. Новосибирск
14 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 августа 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федораевым А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Региональные электрические сети" (ИНН 5406291470), г. Новосибирск

к закрытому акционерному обществу "Агрофирма Морозовская" (ИНН <***>), с. Морозовка

о взыскании задолженности в размере 110 847,60 руб. за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 09.03.2016 по 03.04.2017, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 707,92 руб. за период с 21.04.2017 по 24.03.2020,

при участии представителей:

от истца - ФИО2 по доверенности №724/19 от 09.12.2019, паспорт, диплом;

от ответчика – не явился, извещен.

установил:

акционерное общество "Региональные электрические сети" (далее по тексту – АО «РЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Агрофирма Морозовская" о взыскании задолженности в размере 110 847,60 руб. за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 09.03.2016 по 03.04.2017, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 707,92 руб. за период с 21.04.2017 по 24.03.2020.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

В отзыве на исковое заявление просит отказать в удовлетворении требований истца на основании того, что фактически в помещении по адресу: <...> находится субарендатор ФГУП «Почты России», который и является фактическим потребителем энергии.

Контррасчет задолженности и процентов ответчиком не представлен.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Истец основывает свои требования на том, что АО «РЭС» установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии для электроснабжения объекта по адресу: <...> путём самовольного подключения к объектам электросетевого хозяйства в отсутствие заключенного договора энергоснабжения.

Представителем сетевой организации АО «РЭС», руководствуясь п. 84, п. 167, п. 192-196 Постановления Правительства РФ от 04.05.12г. №442, составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии за период с 09.03.2016 по 03.04.2017 № 46-2 от 03.04.2017. Расчет потребления электроэнергии указан в актах и в сумме составляет 110 847,60 руб.

Ответчик по иску возражал, в связи с тем, что объект, на котором выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, передан в аренду Федеральному государственному предприятию «Почта России» на основании договора аренды № 191 а от 12.02.2016 г.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом со ссылкой на отсутствие оформленного договора энергоснабжения в соответствии Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" заявлены требования о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в период с 09.03.2016 по 03.04.2017 в размере 110 847,60 руб.

В соответствии с актом № 46-2 от 03.04.2017, к которому прилагается расчет, истцом выставлен счет на оплату электрической энергии № 54-00000118 от 10.04.2017 данные документы были вручены ответчику, однако оплат не поступило.

Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием оплатить задолженность, данная претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

По смыслу приведенной нормы, бездоговорным потреблением является потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, которое может осуществляться как в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, так и в виде потребления электрической энергии лицом, имеющим надлежащее технологическое присоединение (при отсутствии заключенного договора на покупку электрической энергии).

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям (далее - Правила).

Согласно п. 192 Положений №442 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Перечень присоединенных энергопринимающих устройств, указан в акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

Пунктом 196 Правил №442, указано, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Правилам №442.

В соответствии с п. 84 Правил №442, установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии подтвержден материалами дела.

Довод ответчика о том, что фактически в помещении по адресу: <...> находится арендатор ФГУП «Почты России», который и является фактическим потребителем энергии, несостоятелен ввиду того, что у ФГУП «Почта России», как арендатора отсутствует обязанность заключать договор энергоснабжения с ресурсоснабжающими организациями.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В отсутствие договора между арендатором нежилого помещения и исполнителем коммунальных услуг (ресурсоснабжающей организацией), заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (арендодателе) нежилого помещения.

Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 308 ГК РФ обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность арендатора поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества (пункт 2 статьи 616 ГК РФ) установлена в отношениях с арендодателем, а не исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, которые не являются стороной договора аренды.

Кроме того, в исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 707,92 руб. за период с 21.04.2017 по 24.03.2020

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при рассмотрении споров, возникающих в связи с неосновательным обогащением одного лица за счет другого лица, судам следует иметь в виду, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Расчет процентов судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Агрофирма Морозовская" (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Региональные электрические сети" (ИНН <***>) задолженность в размере 110 847,60 руб. за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 09.03.2016 по 03.04.2017, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 707,92 руб. за период с 21.04.2017 по 24.03.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Агрофирма Морозовская" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 067 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина