Решение от 14 октября 2019 г. по делу № А40-187562/2019

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-187562/19-53-1661
г. Москва
15 октября 2019 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

федерального государственного унитарного предприятия «МОРСВЯЗЬСПУТНИК» (127055, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СУЩЁВСКАЯ, 19, СТР. 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2002, ИНН: <***>)

к ответчику

МИНИСТЕРСТВУ ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: <***>)

о взыскании 498 000 руб.

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ФГУП «МОРСВЯЗЬСПУТНИК» с иском к ответчику Минобороны России о взыскании 498 000 руб. неустойки за несвоевременную оплату услуг в международной системе подвижной спутниковой связи, оказанных вне рамок государственного контракта.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, согласно которому ответчик иск не признает, указывает, что судебный акт по делу о взыскании долга исполнен ответчиком своевременно после предъявления исполнительного листа к исполнению, вина ответчика в образовании долга отсутствует.

Изучив доводы доказательства, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2018 по делу № А40-43391/18-22-303 установлено, что на основании обращения ответчика от 27.12.2012 со ссылкой на п. 4 ст. 51.1 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» и Указ Президента РФ от 23.11.1995 № 1173 «О мерах по осуществлению устойчивого функционирования объектов, обеспечивающих безопасность государства», истец оказал ответчику услуги связи в международной системе подвижной спутниковой связи «ИНМАРСАТ» после окончания действия государственного контракта от 30.12.2016 № 12-17/19 в связи с достижением цены договора.

Стоимость оказанных в ноябре 2017 г. услуг по счетам, выставленным в ноябре и декабре 2017 г. составила 2 648 954,76 руб. Счета и акт от направлены ответчику (исх. от 22.12.2017 № МСС 1/7-1028) и получены им 22 декабря 2017 г.

Решением от 31.07.2018 по указанному делу суд взыскал с Минобороны России 2 648 954,76 руб. долга. Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018, Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2019 решение оставлено без изменений.

Судебный акт исполнен 22 марта 2019 г.

Истец просит взыскать неустойку за неисполнение обязательства по оплате за период с 02.01.2018 по 01.08.2018, начисленную на основании п. 75 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утв. постановлением Правительства РФ от 23.01.2006 № 32.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы главой 39 ГК РФ, Федеральным законом от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», принятым в его развитие законодательными актами, в т.ч. Правилами оказания услуг связи.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

В случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи по передаче данных абонент и (или) пользователь уплачивают оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи по передаче данных (если меньший размер не указан в договоре) за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате (п. 75 Правил оказания услуг связи).

Согласно расчету, сумма неустойки за период с 02.01.2018 по 01.08.2018 составила 4 894 890 руб. Истец просит взыскать 498 000 руб.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Факт оказание услуг, наличие обязательства ответчика и его размер, установлены вступившим в законную силу судебным актом. Сумма неустойки подтверждается расчетом.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. ст. 307- 310, 330, 781 ГК РФ.

Возражения ответчика суд отклоняет. Установленные Бюджетным кодексом особенности порядка исполнения судебных актов не регулируют имущественные гражданско-правовые отношения, не затрагивают соотношения прав и обязанностей их участников и сами по себе не изменяют оснований и условий применения гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств (305-ЭС16-3045).

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск федерального государственного унитарного предприятия «МОРСВЯЗЬСПУТНИК» к ответчику МИНИСТЕРСТВУ ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о взыскании 498 000 руб. удовлетворить.

Взыскать с МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в пользу федерального государственного унитарного предприятия «МОРСВЯЗЬСПУТНИК» 498 000 (четыреста девяносто восемь тысяч) руб. неустойки за период с 11.01.2018 по 01.07.2018, а также взыскать 12 960 (двенадцать тысяч девятьсот шестьдесят) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.