Решение от 29 октября 2018 г. по делу № А56-71486/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71486/2018
29 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области" (адрес: Россия 192288, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр ГРУЗОВОЙ 7, ОГРН: 1027807997997);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СтройМетМонтаж"

(адрес: Россия 192238, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт Славы д. 40, корп. 1, кв. 653, ОГРН: 1127847184530);

о взыскании 835943 руб. 07 коп.

при участии

- от истца: пр. Ю.Г. Кускова (дов-ть от 25.12.2017 г.)

- от ответчика: не явился

установил:

Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СтройМетМонтаж" (ответчик) 835 943 руб. 07 коп. – неустойки за просрочку оплаты услуг по договору № 13/16 ЦТАО от 01.03.2016 г. за период 25.11.2016-24.12.2017.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - истец) на основании договора № 13/16 ЦТ АО от 01.03.2016г., (далее -договор) обязалось привлечь к трудовому использованию осужденных для оказания услуг по выполнению отдельных операций при изготовлении металлических конструкций.

Истец все необходимые условия договора выполнил точно и в срок, что подтверждается подписанными актами оказанных услуг, актами сверок взаимных расчетов.

Согласно п. 4.5.-4.6 договора оплата услуг должна производится путем предоплаты в сумме 147 000 (сто сорок семь тысяч) рублей до 25-го числа каждого месяца. Окончательная оплата за оказанные услуги в размере разницы между оплаченной предоплатой и суммой, отраженной в счете-фактуре, производиться не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором услуги были оказаны фактически, путем перечисления денежных средств на лицевой счет ФКУ ИК-6 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

В нарушении условий договора ответчиком оплата по выставленным счетам производилась с нарушением сроков оплаты.

Задолженность за оказанные услуги перед ФКУ ИК-6 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по состоянию на 31.12.2016 года составила 456 242,11 рублей за оказанные услуги за октябрь 2016, ноябрь 2016г., декабрь 2016г.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2017 года по делу №А56-6495/2017, взыскана задолженность в полном объеме.

Согласно пункта 5.5 договора при несвоевременной оплате Заказчиком оказанных услуг после направления претензии, Исполнитель имеет право на получение пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки вследствие упущенной выгоды и пользования его оборотными средствами.

Таким образом, с 11.11.2016 года по 24.12.2017 оплата задолженности в сумме 456 242,11 рублей в добровольном порядке не производилась.

В адрес ответчика направлялась претензия от 15.03.2018 №65/ТО/56/5 на сумму 835 943,07 рублей.

Возражений по расчету неустойки ответчик не представил.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройМетМонтаж" в пользу федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области" 835 943 руб. 07 коп. – неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройМетМонтаж" в доход федерального бюджета РФ 19 719 руб. – госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Корж Н.Я.