Решение от 10 октября 2017 г. по делу № А40-151537/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-151537/17-159-1357
г. Москва
10 октября 2017г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2017г.

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2017г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично,

при ведении протокола помощником судьи Празян А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытое акционерное общество «АМ Центр» (ИНН <***>, 115230,<...>,СТР.9,, дата рег. 27.11.2007.)

к Обществу с ограниченной ответственностью АБЗ «Москва» (ИНН <***>, 119602,<...>, дата рег. 01.04.2014г.)

о взыскании 12 141 433,65 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 28.08.2017г.

от ответчика: неявка

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 9 211 736 (девять млн. двести одиннадцать тыс. семьсот тридцать шесть) руб. 10 коп. - задолженности, 2 929 697 (два млн. девятьсот двадцать девять тыс. шестьсот девяносто семь) руб. 55 коп. – пени.

Исковые требования мотивированным тем, что ответчиком не исполнено надлежащим образом обязательство по оплате полученного товара, в связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыв не представил.

Дело рассматривается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21 июля 2015 г. между ООО «АМ Центр» и ООО АБЗ «Москва» был заключен договор № 162-НП, в соответствии с п. 1.1. которого поставщик (ООО «АМ Центр») обязался поставить, а покупатель (ООО АБЗ «Москва») обязался принять и оплатить товар в порядке, сроках, предусмотренных договором.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Во исполнение условий договора истец поставил, а ответчик принял товар, на сумму 9 483 202,90 рублей, что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела, подписанными полномочными представителями сторон.

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Обязательства Истца по Договору были исполнены надлежащим образом, что подтверждается указанными выше накладными с отметками ответчика: печатью организации и подписью ответственного лица.

Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком заявлено не было. Доказательств обратного Ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно Приложению № 1 от 21 июля 2015 г. к Договору № 162-НП оплата товара осуществляется Покупателем в течение 14 календарных дней с момента поставки товара.

В соответствии с п. 4.7. Договора поставки нефтепродуктов оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Однако, до настоящего времени денежные средства на расчетный счет Поставщика не поступали.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Ответчик не оплатил полученный товар, в связи с чем, задолженность ответчика составляет 9 483 202,90 рублей - задолженности.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Доказательств полной оплаты поставленного товара и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено. Доводы истца ответчик не оспорил.

Таким образом, задолженность за поставленный и принятый товар Покупателем составляет 9 483 202,90 рублей.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 2 929 697 (два млн. девятьсот двадцать девять тыс. шестьсот девяносто семь) руб. 55 коп.

Так, Договором N 162-НП от 21 июля 2015 года стороны предусмотрели ответственность Покупателя за нарушение сроков оплаты по настоящему договору и Приложений к нему.

За нарушение сроков оплаты по Договору и Приложений к нему, Поставщик вправе взыскать с Покупателя пени в размере 0,1 % от суммы, задержанной к оплате, за каждый день просрочки (пункт 5.2. Договора).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Расчет пени судом проверен, и признан обоснованным.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в оплате товара является основанием для удовлетворения требований истца в части взыскания пени.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 454, 486, 506 ГК РФ, ст.ст. , 67, 68, 71, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью АБЗ «Москва» (ИНН <***>, 119602,<...>, дата рег. 01.04.2014г.) в пользу Закрытого акционерного общества «АМ Центр» (ИНН <***>, 115230,<...>,СТР.9,, дата рег. 27.11.2007.) 9 211 736 (девять млн. двести одиннадцать тыс. семьсот тридцать шесть) руб. 10 коп. - задолженности, 2 929 697 (два млн. девятьсот двадцать девять тыс. шестьсот девяносто семь) руб. 55 коп. – пени, а также 83 707 (восемьдесят три тыс. семьсот семь) руб. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская