Решение от 4 ноября 2025 г. по делу № А21-8019/2025

Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, <...>

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г.Калининград Дело № А21-8019/2025 «05» ноября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена « 21 » октября 2025 года Полный текст решения изготовлен « 05 » ноября 2025 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Залужной Ю.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания Тарасовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Военторг» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИН ИНН <***>) 90 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права,

при участии в судебном заседании: от АО "Военторг" – не явились, извещены, от ИП ФИО1 – ФИО1 лично, по паспорту,

установил:

АО «Военторг» (далее – истцы) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации в размере 90 000 рублей за незаконное использование товарных знаков по свидетельствам № 448420, № 448571, № 455564.

Информация о месте и времени судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании ответчик возражала против удовлетворения заявленных требований.

Судебное заседание проведено в порядке ст.156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующие.

Акционерному обществу «Военторг» (далее - АО «Военторг») - ОГРН <***>, стало известно о нарушении индивидуальным предпринимателем ФИО1 - ОГРНИП <***> - (далее ИП ФИО1) исключительных прав на группу (серию) товарных знаков, принадлежащих истцу, в части: незаконной продажи (реализации) ИП ФИО1 контрафактного товара - индивидуальных рационов питания (далее - ИРП), маркированных комбинированными обозначениями «ВОЕНТОРГ» (монохромный графический элемент в форме звезды и словесное обозначение «ВОЕНТОРГ»), сходных до степени смешения с

зарегистрированными товарными знаками (знаками обслуживания) по свидетельствам № 448571, № 448420, № 455564, принадлежащими АО «Военторг» (нарушение подпункта 1 пункта 2 ст. 1484 ГК РФ).

ИРП реализованные ИП ФИО1 предназначены исключительно для продовольственного обеспечения военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации и в свободной продаже находиться не могут. Упаковка каждого ИРП маркирована со всех сторон надписью: «НЕ ДЛЯ ПРОДАЖИ».

Таким образом, ИП ФИО1 реализовывала ИРП. которые в итоге не были получены конкретными гражданами, проходящими военную службу в рядах Вооруженных сил Российской Федерации, что в условиях проведения специальной военной операции (СВР) свидетельствует о грубом нарушении охраняемых общественных правоотношений (публично значимого интереса'), так как речь идет, в том числе об обороноспособности страны.

ИРП реализованные ИП ФИО1, поставлялись в порядке исполнения государственного контракта на оказание услуг по организации питания для нужд Минобороны России напрямую в продовольственную службу соответствующего военного округа через склады центра материально-технического обеспечения военных округов.

Выдача ИРП со склада (отдела хранения) центра материально-технического обеспечения военного округа в воинские части (организации) осуществляется по заявкам командиров воинских частей (начальников организаций) с разрешения начальников продовольственных служб военных округов, флотов установленным порядком по их фактическому количеству.

Оригинальный графический элемент в форме звезды, и словесное обозначение «ВОЕНТОРГ», используются ИП ФИО1 без согласия правообладателя, лицензиата, производителя при продаже тех товаров и при оказании тех услуг, которые включены в область охраны указанных выше товарных знаков.

АО «Военторг» является обладателем исключительных прав на группу (серию) товарных знаков, объединенных словесным элементом «ВОЕНТОРГ». Указанные товарные знаки зарегистрированы в отношении 06,16,20,26,29, 30,32,35,37,39,40,41,43,44 классов товаров и услуг, предусмотренных Международной классификации товаров и услуг, для регистрации знаков, принятой Специальным союзом, образованным Ниццким соглашением о международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), в том числе в отношении товаров предусмотренных 16 классом МКТУ (коробки картонные) с учетом содержания ИРП - товарами предусмотренными 29 классом МКТУ (изделия колбасные, консервы мясные, консервы овощные, мясо консервированное, паштеты из печени, сало), 30 классом МКТУ (кофе, чай, сахар, соль, напитки кофейные) и услуг предусмотренных 35 классом МКТУ (оформление витрин, демонстрация товаров продвижение товаров для третьих лиц) услуг 39 класса МКТУ (хранение товаров).

-товарный знак (знак обслуживания) «VOENTORG», зарегистрированный Федеральной службой по интеллектуальной собственности 02.12.2011 года (свидетельство № 448420), с приоритетом от 23.03.2010 года, срок действия регистрации до 23.03.2030;

-товарный знак (знак обслуживания) «ВОЕНТОРГ», зарегистрированный Федеральной службой по интеллектуальной собственности 05.12.2012 года (свидетельство № 448571), с приоритетом от 23.03.2011 года, срок действия регистрации до 23.03.2030;

- товарный знак (знак обслуживания) с комбинированным обозначением, в композицию которого входит словесный элемент «ВОЕНТОРГ» и графическое изображение пятиконечной звезды красного цвета, зарегистрированный Федеральной службой по интеллектуальной собственности 05.03.2012 года (свидетельство № 455564), с приоритетом от 01.07.2011 года, срок действия регистрации до 01.07.2031г.

Полагая, что данные обстоятельства являются основанием для взыскания компенсации, истец обратился в арбитражный суд.

Рассмотрев материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению.

Статьей 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) товарный знак относится к результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствам индивидуализации, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ). Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров и услуг, указанных в свидетельстве.

В силу статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах

адресации.

Перечень способов осуществления исключительного права на товарный знак и знак обслуживания для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых эти знаки зарегистрированы, предусмотренный ст. 1484 ГК РФ, позволяет определить круг действий по использованию товарного знака, совершение которых другими лицами без разрешения правообладателя означает нарушение исключительного права последнего и влечет установленную законом ответственность, в том числе гражданско-правовую.

По своей правовой природе исключительные права носят абсолютный характер и на всех третьих лицах лежат общие обязанности воздерживаться от их нарушения.

Пункт 3 указанной выше статьи запрещает другим лицам использовать без разрешения правообладателя сходные с товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров.

Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением) (ст. 1229 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу пунктов 4, 5 статьи 1252 ГК РФ признание товара контрафактным является прерогативой суда на основе установления факта реализации товара, маркированного товарным знаком, без соответствующего на то согласия правообладателя этого товарного знака.

Таким образом, истец как правообладатель товарных знаков по свидетельствам № 448571, № 448420, № 455564 имеет право на использование своих товарных знаков любым не противоречащим закону способом.

Статьей 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) товарный знак относится к результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствам индивидуализации, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ). Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров и услуг, указанных в свидетельстве.

В силу статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах

адресации.

Перечень способов осуществления исключительного права на товарный знак и знак обслуживания для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых эти знаки зарегистрированы, предусмотренный ст. 1484 ГК РФ, позволяет определить круг действий по использованию товарного знака, совершение которых другими лицами без разрешения правообладателя означает нарушение исключительного права последнего и влечет установленную законом ответственность, в том числе гражданско-правовую.

По своей правовой природе исключительные права носят абсолютный характер и на всех третьих лицах лежат общие обязанности воздерживаться от их нарушения.

Пункт 3 указанной выше статьи запрещает другим лицам использовать без разрешения правообладателя сходные с товарным знаком обозначения в отношении

товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров.

Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением) (ст. 1229 ГК РФ).

В судебном заседании ответчик представил на обозрение суда сухой паёк

«Военторг».

В ходе осмотра содержимое сухого пайка «Военторг» установлены следующие надписи: паштет печёночный, паштет нежный, армейские галеты, рагу из овощей, пюре из яблок, бекон армейский, сыр плавленый стерилизованный, концентрат для напитка сухой фруктовая нежность, горький шоколад «Бабаевский».

На упаковках, которые находятся внутри картонной коробки, никаких обозначений не имеется, указаны производители, какие-либо обозначения отсутствуют, которые бы имели относимость к истцу.

Картонная коробка содержит словесный элемент "Военторг" и графическое изображение пятиконечной звезды красного цвета.

Товарный знак " " по свидетельству Российской Федерации № 455564, зарегистрирован 05.03.2012 по заявке № 2011721106 с приоритетом от 01.07.2011 в отношении товаров 6, 16, 20, 26, 29, 30, 32-го классов и услуг 35, 37, 39, 40, 41-го классов МКТУ в которые включены также коробки картонные.

Товарные знаки по свидетельствам № 448420, № 448571 на представленном для обозрения товаре не обнаружены.

Таким образом, ответчиком допущено одно нарушение в отношении товарного знака № 455564.

Размер компенсации рассчитан в соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ истцом заявлено 90 000 руб. компенсации за допущенное ответчиком нарушение исключительного права.

Суд считает, что заявленный истцом размер компенсации не отвечает принципу разумного и справедливого подхода к определению размера компенсации.

Исходя из требований разумности и справедливости, с учетом степени вины ответчика, отсутствия доказательств вероятных убытков истца, невысокой стоимости товара, нарушения в отношении одного товарного знака, суд считает возможным взыскать компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав истца в сумме 10 000 рублей, отказав в удовлетворении исковых требований в остальной части.

По мнению суда, указанный размер компенсации не противоречит принципу соразмерности (пропорциональности) санкции совершенному правонарушению, как общепризнанному принципу права, предполагающему дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, учет степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания, а также требованиям разумности и справедливости при изложенных обстоятельствах.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена

обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Руководствуясь статьями 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1

(ОГРНИП <***>) в пользу АО «Военторг» (ОГРН <***>) компенсацию в размере 10 000 руб. за незаконное использование товарных знаков по свидетельству № 455564; сумму уплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере 1 111 руб.; сумму судебных расходов, связанных с направлением ответчику Почтой России досудебной претензии в размере 26,8 руб.; сумму судебных расходов, связанных с получением выписки из ЕГРИП в размере 22 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Ю.Д.Залужная

(подпись, фамилия)