Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А60-17678/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-17678/2022 27 июня 2022 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2022 года Полный текст решения изготовлен 27 июня 2022 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Каргаполовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "СПЕЦТЕХРЕМОНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "НПП "ГИДРОПРИВОД" (ООО "СД ТЕХНОГРЕСС") (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 031 664 руб.48 коп. Представители сторон извещены, явку в судебном заседании не обеспечили. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду, ходатайств не заявлено. ООО "СПЕЦТЕХРЕМОНТ" обратилось в суд с иском к ООО "НПП "ГИДРОПРИВОД" (ООО "СД ТЕХНОГРЕСС") о взыскании 1 031 664 руб.48 коп., из которых: 994 960 руб. – неосновательное обогащение, 36 704 руб. 48 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, с продолжением их начисления. Истец пояснил, что ответчиком был произведен частичный платёж, однако истец не успел проверить данную информацию. В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. От истца поступило ходатайство об уточнении требований, согласно которому просит взыскать 960 404 руб. – долга, 36 704 руб. 48 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, с продолжением их начисления. Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено. Так же от истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с участием представителя в другом судебном заседании. Суд не находит оснований для отложения судебного заседания в связи с отсутствием обоснованности заявленного ходатайства. Рассмотрев материалы дела, суд в адрес Истца от Ответчика поступил счет № 7910 от 27.10.2021г. на оплату товара (запчастей), необходимого для использования Ответчиком в своей предпринимательской деятельности, на сумму 1 074 556 рублей. По условиям указанного счета оплата товара производится не позднее 12.11.2021г. в порядке 100% предварительной оплаты. 01.11.2021г. Истец произвел в адрес Ответчика предоплату в размере 1 074 556 рублей. Истцом были получены запчасти частично, при этом на сумму 960 404 руб. обязательства по поставке товара Ответчиком до настоящего времени не выполнены. Указанное послужило поводом для обращения в суд. Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом; иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства В п.3 ст. 487 ГК РФ определено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В соответствие с п. 3 ст. 486 ГК РФ В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Статья 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно счету № 7910 от 27.10.2021г. поставщик обязуется поставить товар в течение 10-15 дней с момента получения 100% предоплаты от покупателя. В соответствии со ст.ст. 190, 191 Гражданского кодекса РФ в случае, если в договоре не указано, что срок считается в рабочих днях, то он определяется в календарных днях и начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. При этом исключение праздничных дней из этого срока не предусмотрено. Следовательно, крайней датой поставки является 16.11.2021г. Факт оплаты товара подтверждается платежным поручением №1771 от 01.11.2021г. Ответчик отзыв в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей в суд не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. На основании изложенного, учитывая, что оплаченный товар ответчиком не поставлен, а денежные средства в полном объеме не возвращены, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2021г. по 28.03.2022г. составила 36 704, 48 рублей. Расчет судом проверен и признан верным. Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Из указанного положения следует, что начисление штрафных санкций после 31.03.2022 г. (дата вступления постановления в законную силу) недопустимо. Таким образом, продолжение начисление процентов следует произвести с 29.03.2022 г. по день фактической оплаты долга, за исключением периода действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с ООО "НПП "ГИДРОПРИВОД" (ООО "СД ТЕХНОГРЕСС") (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "СПЕЦТЕХРЕМОНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 960 404 руб. – долга, 36 704 руб. 48 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, с продолжением их начисления с 29.03.2022 г. по день фактической оплаты долга, за исключением периода действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», 22 942 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску. 3. Возвратить ООО "СПЕЦТЕХРЕМОНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 375 руб., уплаченную по платежному поручению от 30.03.2022 г. № 704. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья М.В. Артепалихина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "СПЕЦТЕХРЕМОНТ" (ИНН: 3616999378) (подробнее)Ответчики:ООО "НПП "ГИДРОПРИВОД" (ИНН: 6671342807) (подробнее)ООО СПЕЦТЕХРЕМОНТ (ИНН: 3616999378) (подробнее) Судьи дела:Артепалихина М.В. (судья) (подробнее) |