Решение от 21 июня 2023 г. по делу № А40-74903/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-74903/23-80-592 г. Москва 21 июня 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 21 июня 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Пронина А.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Петерс М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ММК-1" (404130, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛЖСКИЙ ГОРОД, ИМ КАРЛА МАРКСА УЛИЦА, ДОМ 52, ОФИС 4, ИНН: 3435137750) ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВ-СТРОЙ" (109390, ГОРОД МОСКВА, 1-Я ТЕКСТИЛЬЩИКОВ УЛИЦА, ДОМ 12/9, ПОДВАЛ ПОМ.V,КОМ.2А, ИНН: 7723783469) о взыскании 8 322 265 руб. 73 коп. в заседании приняли участие: от истца: Терещенко В.М. по доверенности от 01.01.2023 г. от ответчика: не явился, извещен. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ММК-1" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВ-СТРОЙ" о взыскании денежных средств в размере 7 978 328 руб., неустойки в размере 343 937 руб. 73 коп. Истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ. Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 01 августа 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью ММК-1» (истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «СВ-Строй» (ответчик) был заключен договор оказания услуг № 01/08/22. В соответствии с п. 1.1 договора, исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику услуги по перемещению грузов, по монтажу/демонтажу, разработке проекта производства работ краном (ППРк) и проекта фундаментной плиты башенного крана, управлению и технической эксплуатации технически исправным подъемным оборудованием — башенными кранами в количестве 6 шт. на объекте «Многоэтажной жилой застройки территории квартала № 1 мкр. Авиационный г. Домодедово Московской области» по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Авиационный, ул. Жуковского, уч. 4 (кадастровый номер земельного участка 50:28:0020905:37). Срок действия договора в соответствии с п. 8.1 - с момента его подписания сторонами (01 августа 2022 г.) до полного исполнения ими своих обязательств по договору. Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Претензий по качеству оказанных услуг в адрес истца не поступало. Факт оказания услуг подтверждается универсальными передаточными документами № 242 от 31.12.2022 г., № 243 от 31.12.2022 г., № 244 от 31.12.2022 г., № 247 от 31.12.2022 г., № 248 от 31.12.2022 г., № 14 от 31.01.2023 г., № 15 от 31.01.2023 г., № 16 от 31.01.2023 г., № 17 от 31.01.2023 г., № 18 от 31.01.2023 г., № 19 от 31.01.2023 г., подписанные сторонами без возражений. Согласно п.п. 2.1, 3.3 и 3.7, а также приложения № 1 к договору № 01/08/22 от 01 августа 2022 г., заказчик обязан ежемесячно вносить за каждый кран арендную плату в сумме 500 000 руб., включая НДС - 20 %, и оплату за работу машинистов башенного крана согласно сменных рапортов (табелей учета рабочего времени) из расчета 420 руб.. за 1 час, включая НДС - 20 %, в срок не позднее 10 (десяти) банковских дней после подписания акта оказанных услуг за отчетный месяц и предоставления исполнителем платежных документов. Если отчетный период составляет менее календарного месяца, то стоимость услуг рассчитывается кратно календарным дням оказания услуг. Заказчик считается исполнившим свои обязательства по оплате услуг с момента списания соответствующей денежной суммы с расчетного счета заказчика (п. 3.5 договора). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик оказанные услуги не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 7 978 328 руб. В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил. Факт наличия неоплаченной задолженности также подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами без возражений. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 7 978 328 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 5.4 договора установлено, что в случае нарушение сроков оплаты услуг заказчик вытачивает исполнителю пени в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты, но не более 10 % от суммы задолженности. Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма неустойки за просрочку оплаты услуг по договору составила 343 937 руб. 73 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению В соответствии со ст. ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВ-СТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ММК-1" денежные средства в размере 7 978 328 (Семь миллионов девятьсот семьдесят восемь тысяч триста двадцать восемь) руб., неустойку в размере 343 937 (Триста сорок три тысячи девятьсот тридцать семь) руб. 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 64 611 (Шестьдесят четыре тысячи шестьсот одиннадцать) руб. 33 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Пронин А.П. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ММК-1" (ИНН: 3435137750) (подробнее)Ответчики:ООО "СВ-СТРОЙ" (ИНН: 7723783469) (подробнее)Судьи дела:Пронин А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |