Решение от 22 марта 2023 г. по делу № А40-243368/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 243368/22-76-1626
г. Москва
22 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы,

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ПЛАНЕТА УЮТА" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ООО "ВЕСТВИНГ РАША" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности по договору № Co190614-02 от 14.06.2019 г. в размере 200 128 руб. 84 коп.,


при участии:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: не явился, извещён;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПЛАНЕТА УЮТА" обратилось с иском к ООО "ВЕСТВИНГ РАША" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору № Co190614-02 от 14.06.2019 г. в размере 200 128 руб. 84 коп.

Определением от 09 ноября 2022 года исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

В материалах дела поступил отзыв, в связи с чем определением суда от 26 января 2023 г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 16 марта 2023 г.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14 июня 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Планета Уюта» (истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Вествинг Раша» (ответчик) заключен договор комиссии № Со 190614-02 (договор комиссии 1) о реализации ответчиком от своего имени и за свой счет товаров истца конечным покупателям.

Согласно пункта 3.7 договора № Со 190614-02 ответчик должен был выплатить истцу денежные средства, полученные от конечных покупателей товаров истца не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с даты подписания отчетов ответчика как комиссионера.

29 января 2021 года между истцом и ответчиком также был заключен договор комиссии № SCo-210129 (договор комиссии 2) о реализации ответчиком от своего имени и за свой счет товаров истца конечным покупателям. В соответствии с пунктом 3.7 Договора № SCo-210129 ответчик должен был выплатить истцу денежные средства, полученные от конечных покупателей товаров истца не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с даты подписания отчетов ответчика как комиссионера.

Истцом в рамках заключенных договоров комиссии были переданы ответчику товар на сумму 267176 рублей 09 копеек:

Согласно товарной накладной № 1568 от 14.06.2022 истцом в адрес ответчика для реализации был поставлен товар в ассортименте на сумму 144165 рублей; согласно товарной накладной № 1570 от 14.06.2022 истцом в адрес ответчика для реализации был поставлен товар в ассортименте на сумму 55973 рубля 06 копеек; согласно товарной накладной № 1578 от 15.06.2022 истцом в адрес ответчика для реализации был поставлен товар в ассортименте на сумму 57 617 рублей; согласно товарной накладной 1625 от 20.06.2022 года истцом в адрес ответчика для реализации был поставлен товар в ассортименте на сумму 9421 рубль 03 копейки;

Ответчиком как комиссионером был реализован товар истца конечным покупателям на сумму 200 128 рублей 84 копейки: согласно отчету комиссионера № 1446 от 31.05.2022 по договору комиссии 2 товар реализован на общую сумму 68 441рубль 91 копеек, вознаграждение ответчика составило 36 457 рублей.

К оплате истцу в срок до 15.05.2022 причитается сумма в размере 31 984 рубля 91 копейка.

Согласно отчету комиссионера № 1448 от 31.05.2022 по договору комиссии 1 товар реализован на общую сумму 4031 рубль 14 копеек, вознаграждение ответчика составило 1421 рубль 97 копеек, к оплате истцу в срок до 15.06.2022 причитается сумма в размере 2 609 рублей 17 копеек.

Согласно отчету комиссионера № 1070 от 30.04.2022 по договору комиссии 2 товар реализован на общую сумму 69 195 рублей 89 копеек, вознаграждение ответчика составило 33 272 рубля 60 копеек, к оплате истцу в срок до 15.05.2022 причитается сумма в размере 35923 рубля 29 копеек.

Согласно отчету комиссионера № 1071 от 30.04.2022 по договору комиссии 1 товар реализован на общую сумму 70364 рубля 29 копеек. Вознаграждение ответчика составило 35 508 рублей 80 копеек, к оплате истцу в срок до 15.05.2022 причитается сумма в размере 34855 рублей 49 копеек.

Согласно отчету комиссионера № 1824 от 30.06.2022 по договору комиссии 2 товар реализован на общую сумму 2 210 рублей 00 копеек, вознаграждение ответчика составило 1 242 рубля 40 копеек, к оплате истцу в срок до 15.07.2022 причитается сумма в размере 967 рублей 60 копеек.

Согласно отчету комиссионера № 1825 от 30.06.2022 по договору комиссии 1 товар реализован на общую сумму 176 315 рублей 60 копеек, вознаграждение ответчика составило 82 527 рублей 22 копейки, к оплате истцу в срок до 15.07.2022 причитается сумма в размере 93 788 рублей 38 копеек.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 200128 рублей 84 копейки и в нарушение статей 307, 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации до настоящего времени не оплачена.

Ответчик в своем отзыве сумму долга не оспорил, ссылаясь на задолженность в размере 131 253 руб.04 коп.

При этом, соответствующих доказательств не представил.

Представленный ответчиком в материалы дела акт сверки взаимных расчётов за период: 01.01.2022 – 30.07.2022 по договору комиссии № Со 190614-02 от 14.06.2019 года, сторонами не подписан.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 125, 126, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕСТВИНГ РАША" (117105, <...>, ЭТАЖ 2 ОФИС 213, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.03.2012, ИНН: <***>, КПП: 772601001) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЛАНЕТА УЮТА" (196084, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОСКОВСКАЯ ЗАСТАВА, НОВО-РЫБИНСКАЯ УЛ., Д. 19-21, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ 21-Н, КОМНАТЫ 9-11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2018, ИНН: <***>, КПП: 781001001) задолженность в размере 200 128 руб.84 коп. и расходы по госпошлине в размере 7003 руб.87 коп.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.


Судья Н.П. Чебурашкина