Решение от 5 августа 2025 г. по делу № А33-36653/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

06 августа 2025 года Дело № А33-36653/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения принята в судебном заседании 28 июля 2025 года. В полном объёме решение изготовлено 06 августа 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск

обществу с ограниченной ответственностью территориальная сетевая компания "Энергоальянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, Емельяновский район, Солонцовский сельсовет

о взыскании задолженности, неустойки,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: общества с ограниченной ответственностью «Лира» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой Е.А.,

установил:

публичное акционерное общество "Россети Сибирь" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью территориальная сетевая компания "Энергоальянс" (далее – ответчик) о взыскании:

- задолженности по оплате договора об осуществлении технологического присоединения № 20.2400.2921.23 от 11.05.2023 в размере 6 054 954,49 руб.;

- договорной пени в размере 378 434,66 руб.;

- пени в день в размере 0,25 % с момента вынесения решения суда по дату фактической оплаты задолженности по договору № № 20.2400.2921.23 от 11.05.2023.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.01.2025 возбуждено производство по делу. К участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - общество с ограниченной ответственностью «Лира».

Протокольным определением арбитражного суда от 26.05.2025 судебное разбирательство по делу отложено на 28.07.2025 в 11 час. 50 мин.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Ответчик отзыв на исковое заявление с возражениями в порядке, предусмотренном статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представил, в связи с чем, дело рассматривается по имеющимся доказательствам.

Код доступа к материалам дела -

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Из материалов дела следует, что между истцом (сетевая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Лира» (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 11.05.2023 № 20.2400.2921.23 в редакции протокола разногласий, протокола согласования разногласий.

В соответствии с условиями договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя «2 КЛ 10 кВ (две КЛ из трех с кадастровым номером 24:00:0000000:348667) для электроснабжения микрорайона жилой застройки.», расположенных по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, Красноярск г, 40 лет Победы ул. <...> лет Победы, от ПС Солнечный № 139 до ТП, с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность 4900 кВт; - категория надежности вторая; - класс напряжения в точках присоединения 10 кВ;

в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств заявителя, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им энергопринимающих устройств.

Заявитель обязуется оплатить расходы (плату) на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 2 года со дня заключения договора.

В соответствии с протоколом согласования разногласий к протоколу разногласий от 11.05.2023 к договору осуществления ТП № 20.2400.2921.23 от 11.05.2023 размер платы за технологическое присоединение составляет 7.054.954,49 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 1.175.825,75 руб. и оплачивается в течение 30 дней с даты заключения договора.

26.05.2023 в адрес ПАО «Россети Сибирь» поступило письмо от ООО «Лира» о согласовании внесения платы по договору: первую часть суммы оплаты технологического присоединения 1 000 000 руб. внести до 29.05.2023; оставшуюся часть суммы оплаты технологического присоединения в размере 6 094 954,49 руб. внести до 20.06.2023.

Согласно платежному поручению № 31 от 09.06.2023 и акту сверки от 11.05.2023, от ООО «Лира» поступил платеж в размере 1 000 000 руб. на счет ПАО «Россети Сибирь».

05.07.2024 в адрес ПАО «Россети Сибирь» поступило уведомление об уступке права (требования) по договору, из которого следует, что права и обязанности по договору № 20.2400.2921.23 от 11.05.2023 перешли от ООО «Лира» к обществу с ограниченной ответственностью территориальной сетевой компании «Энергоальянс».

Из материалов дела следует, что со стороны сетевой организации, работы выполнены в полном объеме, что подтверждает акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 29.08.2024 и акт осуществления технологического присоединения № 12000731835 от 16.09.2024.

В соответствии с пунктом 4.3 договора, сторона нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный за год просрочки.

Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик в полном объеме не исполнил возложенные на него договором обязательства по оплате технологического присоединения,

истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме 6 054 954,49 руб.

Кроме того, в связи с нарушением ответчиком срока внесения платы за технологическое присоединение, в соответствии с пунктом 4.3 договора истцом ответчику начислена неустойка в сумме 378 434,66 руб. за период с 08.11.2024 по 02.12.2024.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Отношения сторон регулируются нормами ГК РФ, а также положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 названного Закон об электроэнергетике технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Из материалов дела следует, что к ответчику в соответствии с договором от 10.06.2024 № 32-06/24У уступки прав (требования) и передачи обязанностей по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям 11.05.2023 № 20.2400.2921.23, перешли все права (требования) и обязанности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям 11.05.2023 № 20.2400.2921.23.

В соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям 11.05.2023 № 20.2400.2921.23 истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя «2 КЛ 10 кВ (две КЛ из трех с кадастровым номером 24:00:0000000:348667) для электроснабжения микрорайона жилой застройки.», расположенных по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, Красноярск г, 40 лет Победы ул. <...> лет Победы, от

ПС Солнечный № 139 до ТП; ответчик - обязался оплатить расходы (плату) на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Размер платы за технологическое присоединение в соответствии с протоколом согласования разногласий к протоколу разногласий от 11.05.2023 к договору осуществления ТП № 20.2400.2921.23 от 11.05.2023 составляет 7 054 954,49 руб.

В соответствии с пунктом 18 Правил № 861 технологическое присоединение включает в себя последовательность следующих действий:

- подготовка сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором;

- разработка сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

- разработка заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

- выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями;

- проверка сетевой организацией выполнения заявителем технических условий;

- осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору при участии сетевой организации и собственника таких устройств, а также соответствующего субъекта оперативно-диспетчерского управления в случае, если технические условия подлежат в соответствии с настоящими Правилами согласованию с таким субъектом оперативно-диспетчерского управления.

Завершает указанный процесс фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств в электрической сети, под которым понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов заявителя (энергопринимающих устройств) без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении «отключено») (подпункт «г.1» пункта 7 Правил № 861).

Из анализа положений пункта 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике и пунктов 1, 2, 7, 18 и 19 Правил № 861 следует, что результатом оказания услуги по технологическому присоединению является присоединение энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, при этом сама услуга по технологическому присоединению представляет собой состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения потребителем электрической энергии через электроустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением актов о технологическом присоединении и разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Согласно пункту 19 Правил № 861 акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения составляются по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны.

Из анализа положений пунктов 7, 19 Правил № 861 следует, что итоговым результатом надлежащего исполнения сетевой организацией принятых обязательств по договору технологического присоединения является составление акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения.

Таким образом, составление акта об осуществлении технологического присоединения подтверждает факт технологического присоединения и окончания мероприятий по технологическому присоединению.

Между сторонами 09.09.2024 подписан акт о выполнении технических условий № 12000731835, 16.09.2024 подписан акт об осуществлении технологического присоединения № 12000731835.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом фактически оказаны услуги по технологическому присоединению объекта ответчика.

Из материалов дела и пояснений истца следует, что платежным поручением № 31 от 09.06.2023 на счет ПАО «Россети Сибирь» от ООО «Лира» были перечислены денежные средства в размере 1 000 000 руб.

Таки образом, размер задолженности составил 6 054 954,49 руб.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что факт осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям подтвержден представленным в материалы дела актом об осуществлении технологического присоединения, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика 6 054 954,49 руб. являются обоснованными.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты выполненных услуг в полном объеме ответчиком не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд приходит к выводу о том, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 6 054 954,49 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 378 434,66 руб. за период с 08.11.2024 по 02.12.2024.

В соответствии с пунктом 4.3 договора, сторона нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный за год просрочки.

Арифметическая правильность расчета неустойки ответчиком не оспорена.

Представленный истцом в материалы дела расчёт пени судом проверен, признан верным, т.к. произведен истцом исходя из фактических обстоятельств дела, согласованных сторонами условий договора, в соответствии с действующим законодательством.

С учетом изложенного, оценки имеющихся в материалах дела доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 378 434,66 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 218 002 руб. по платежному поручению № 378 от 10.01.2025.

Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины в размере 218 002 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Территориальная Сетевая Компания «Энергоальянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 054 954.49 руб. долга; 378 434.66 руб. пени за период с 08.11.2024 по 02.12.2024; с 03.12.2024 по день фактической оплаты долга, 218 002 руб. расходов по уплате госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Мозолькова Л.В.