Решение от 10 июня 2024 г. по делу № А40-7634/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-7634/24-67-55
г. Москва
11 июня 2024 г.
Резолютивная часть решения оглашена 14 мая 2024 г. Полный текст решения изготовлен 11 июня 2024 г.

Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично) при ведении протокола помощником судьи Будько Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМЕГА" (127566, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОТРАДНОЕ, АЛТУФЬЕВСКОЕ Ш., Д. 44, ЭТАЖ 7, ПОМЕЩЕНИЕ IX, КОМНАТЫ №№ 2-13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2018, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЦЕНТРОДОРСТРОЙ" (107031, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 6 025 873,01 руб.

третье лицо: ДЕПАРТАМЕНТ РАЗВИТИЯ НОВЫХ ТЕРРИТОРИЙ ГОРОДА МОСКВЫ (125009, <...>, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2012, ИНН: <***>).

при участии: от истца: ФИО1 по дов-ти от 06.05.2024 от ответчика: ФИО2 по дов-ти от 14.04.2023 от третьего лица: неявка, извещено

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМЕГА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЦЕНТРОДОРСТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 20.12.2021 № ТР-2021-5 в размере 5 963 299 руб. 21 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2023 по 25.12.2023 в размере 62 573 руб. 80 коп.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, 20.12.2021 между ООО «Амега» (субподрядчик) (далее - Истец) и АО «ЦЕНТРОДОРСТРОЙ» (подрядчик) (далее - Ответчик) был заключен договор субподряда № ТР-2021-5 (далее - договор) на выполнение Истцом работ по замене оконных блоков на объекте: «Развитие улично-дорожной сети городского округа Троицк (1 этап). Этап 1.1. Строительство участка Магистральной улицы общегородского значения от Октябрьского проспекта до Калужского шоссе. Этап 1.2. Реконструкция ул. Заречная с организацией движения пассажирского транспорта» (прил. 1).

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

18.09.2023 уведомлением о завершении части работ и готовности их к приему-передаче за исх. № 1109/1 от 11.09.2023 (с приложенными к нему актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, Справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 6 от 30.05.2023, № 7 от 30.05.2023, № 8 от 05.06.2023 и актом приема-передачи исполнительной документации от 08.09.2023 в двух экземплярах) Истец известил Ответчика о готовности работ для сдачи-приемки (прил. 2).

Уведомление Ответчиком принято 18.09.2023 ценным письмом с описью вложения, о чём имеется Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12741081013361 (прил. 3), а также кассовый чек и опись АО «Почта России» (прил. 4).

Как указано в п. 1 ст. 753 ГК РФ, заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ или выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Согласно пункту 10.1.4 договора Ответчик обязан был принять результат работ в течение 15 рабочих дней с даты получения актов. Срок, отведенный на осуществление приёмки работ, истек 10.10.2023. В указанный срок Ответчик каких-либо мотивированных отказов в приёмке работ Субподрядчику не направил, и следовательно, необоснованно уклонился от подписания актов выполненных работ.

Законом прямо предусмотрено, что при уклонении одной из сторон от подписания акта выполненных работ на нём делается соответствующая отметка и акт подписывается другой стороной в одностороннем порядке (п. 4 ст. 753 ГК РФ).

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ в Определении от 24.09.2019 № 305-ЭС19-9109 по делу № А40-63742/2018 подтвердила право подрядчика требовать оплаты работ, если заказчик не подписал акт и не представил мотивированных возражений.

В связи с необоснованным уклонением Ответчика от приемки работ и подписания актов в отведенный срок, Истец на следующий день 11.10.2023, руководствуясь п. 4 ст. 753 ГК РФ составил односторонние акты, поименованные в таблице ниже:

Дата

КС-2, КС-3, акта п/п ИД

№ КС-2 иКС-3

К оплате, руб.

Предусмотренный договором срок на оплату товара

Дата начала

просрочки платежа

Подтверждение

30.05.2023

6

1 138 477, 58

15 дней с момента подписания актов (п. 4.3 Договора)

30.11.2023

Прил. 5 к иску

30.05.2023

7

3 215 471,05

15 дней с момента подписания актов (п. 4.3 Договора)

30.11.2023

Прил. 6 к иску

05.06.2023

8

1 609 350,58

15 дней с момента подписания актов (п. 4.3 Договора)

30.11.2023

Прил. 7 к иску

08.09.2023

-

-

15 дней с момента подписания актов (п. 4.3 Договора)

30.11.2023

Прил. 8 к иску

Общая сумма

задолженност и:

5 963 299,21 (Пять миллионов девятьсот шестьдесят три тысячи двести девяносто девять рублей 21 копейка)

Затем второй экземпляр односторонних актов (прил. 5-8) Истец 15.11.2023

передал Ответчику, приложив счета-фактуры (прил. 9-11), счета на оплату (прил. 12-14) и требование-претензию о выплате задолженности от 03.11.2023 за исх. № 0311 (прил. 15), сопроводив поименованные документы ценным письмом от 03.11.2023 за исх. № 0311/2 (прил. 16) с описью вложения, о чём имеется Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14401089001347 (прил. 17), а также кассовый чек и опись выданные АО «Почта России» (прил. 18).

Согласно пункту 4.3 договора подрядчик осуществляет платеж в течение 15 (пятнадцать) календарных дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, при наличии представленного Подрядчику комплекса исполнительной документации.

Согласно п. 20.2.1 договора предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров; срок для ответа на претензию - 7 дней, исчисляемые с момента её получения стороной.

Срок исполнения требования по вышеназванной претензии (прил. 15) истек 30.11.2023. Оплата Ответчиком до настоящего времени не произведена.

Истцом были предприняты действия, направленные на примирение.

Так, 30.11.2023 в ходе встречи представителей сторон, организованной по инициативе Истца, Ответчик заверил о том, что в случае изменения условий расчетов по договору, касающиеся, в том числе перечисленных выше КС-2, КС-3 № 6 от 30.05.2023, № 7 от 30.05.2023, № 8 от 05.06.2023 (согласно которым Подрядчик при перечислении денежных средств за выполненные работы будет вправе удерживать в счет оплаты услуг генподряда 5% от стоимости работ при одновременном снижении размера обеспечительного платежа до 5% от стоимости выполненных работ) Ответчик произведёт полное погашение задолженности по предыдущим периодам, а также оплатит корректировочные КС-2 и КС-3 № 6 от 30.05.2023, № 7 от 30.05.2023, № 8 от 05.06.2023.

С этой целью нарочным 05.12.2023 Ответчику были переданы откорректированные под предложенные условия акты приема-передачи КС-2, КС-3 № 6 от 30.05.2023, № 7 от 30.05.2023, № 8 от 05.06.2023 и № 9 от 16.10.2023 в двух

подлинных экземплярах, что подтверждается описью передаваемых документов (прил. 19).

Ответчик отказался от подписания актов, что подтверждается письмом Ответчика от 06.12.2023 за исх № 6568/23 (прил. 20).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо № 51).

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании задолженности по договору от 20.12.2021 № ТР-2021-5 в размере 5 963 299 руб. 21 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2023 по 25.12.2023 в размере 62 573 руб. 80 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету истца, за период с 01.12.2023 по 25.12.2023 размер процентов за неправомерное их удержание составил 62 573,80 руб.

Вместе с тем, в соответствии с п. 4.3 Договора Подрядчик осуществляет текущий платеж в течение 15 (Пятнадцати) календарных дней с момента подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, при наличии представленного Подрядчику комплекта исполнительной документации.

При этом в соответствии с 10.1.4. Договора Подрядчик осуществляет приёмку Работ, указанных в Акте о приёмке выполненных работ (Форма № КС-2), в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты получения от Субподрядчика указанного акта.

Таким образом оплата по Актам КС-2 должна быть произведена в течении 15 календарных дней с даты приемки работ, а приемка осуществляется в течении 15 рабочих дней.

С учетом направления ООО «Амега» Актом КС-2 № 6,7,8 письмом № 0112/1 от 01.12.2023 г., которое в адрес АО «ЦДС» поступило 04.12.2023 г., то оплата должна быть произведена 10.01.2024 г., при этом ООО «Амега» производит расчет процентов с 01.12.2023 г., что не соответствует условиям Договора.

С учетом того, что истец предъявил требования о взыскании процентов с 01.12.2023 по 25.12.2023, а фактически проценты должны исчисляться с 11.01.2024 г., то требование о взыскании процентов в размере 62 573,80 рублей удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТРОДОРСТРОЙ" (ИНН:

<***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

"АМЕГА" (ИНН: <***>) задолженность в размере 5 963 299 руб., 21 коп., а так же

расходы по уплате госпошлины в размере 52 577 руб. 29 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в

Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.Г. Джиоев