Резолютивная часть решения от 3 февраля 2025 г. по делу № А43-26095/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-26095/2024

г. Нижний Новгород 04 февраля 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Селезневой Марины Романовны (шифр дела в отделе судьи 42-519),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ануфриевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТРАНССЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Дзержинск

к обществу с ограниченной ответственностью СКС "ЗАПАДВОСТОК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Дзержинск,

о взыскании 177 431 руб. 25 коп. и судебных расходов,

руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью СКС "ЗАПАДВОСТОК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Дзержинск в пользу с ограниченной ответственностью "ТРАНССЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Дзержинск задолженность по договору о техническом обслуживании и ремонте автотранспортных средств № 92/23 от 06.12.2023 в размере 162 037 руб. 67 коп., неустойку в размере 15 393 руб. 58 коп. за период с 12.05.2024 по 14.08.2024, 6 323 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 15 000 руб. 00 коп. расходы по оплате юридических услуг, 272 руб. 00 коп. почтовые расходы.

В удовлетворении остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Р. Селезнева