Определение от 4 марта 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об оставлении заявления без движения

Дело № А73-3387/2026
г. Хабаровск
05 марта 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Венцель Н.В.,


рассмотрев вопрос о принятии заявления акционерного общества «Центр инновационных технологий города Хабаровска» (ОГРН <***>, ИНН: <***>, адрес: 680017, <...>)

к Отделу судебных приставов по Кировскому району г. Хабаровска (адрес: 680000, <...>)

о признании незаконным бездействия, выраженного в не предоставлении ответов на заявление о ходе исполнительного производства и ходатайство о совершении исполнительных действий,

о применении к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г. Хабаровска ФИО1 административных мер наказания, предусмотренных действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Центр инновационных технологий города Хабаровска» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Отделу судебных приставов по Кировскому району г. Хабаровска (далее – ОСП по Кировскому району г. Хабаровска), в соответствии с которым просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Хабаровска ФИО1, выраженного в не предоставлении ответов на заявление о ходе исполнительного производства и ходатайство о совершении исполнительных действий.

Кроме того, заявитель просит суд применить к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г. Хабаровска ФИО1 административные меры наказания, предусмотренные действующим законодательством.

В качестве способа восстановления нарушенного права заявитель просит суд обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Хабаровска устранить допущенные нарушения: предоставить ответы на заявление о ходе исполнительного производства и ходатайство о совершении исполнительных действий.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления арбитражный суд пришел к выводу о необходимости оставления его без движения на основании следующего.

Судом установлено, исходя из заявления и приложенных к нему документов, что рассматриваемый спор возник в связи с осуществлением ОСП по Кировскому району г. Хабаровска публичных полномочий.

Дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).


Вместе с тем, пункт 3 просительной части заявления содержит требование о применении к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г. Хабаровска ФИО1 административных мер наказания, не предусмотренное главой 24 АПК РФ.

В этой связи заявителю необходимо нормативно обосновать предъявление указанного требования с учетом полномочий суда.

Таким образом, суд предлагает уточнить заявление, с учетом положений статьи 199 АПК РФ.

Кроме того, согласно положениям части 1 статьи 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Частью 2 статьи 199 АПК РФ определено, что к заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.

В данном случае к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов в адрес должника Межрегиональной общественной организации координационный Совет «Всемирный Конгресс Узбекских Объединений».

С учетом указанных обстоятельств и до устранения допущенных нарушений заявление не может быть принято к производству суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 128 АПК РФ арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление акционерного общества «Центр инновационных технологий города Хабаровска» от 06.02.2026 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок не позднее 27.03.2026 (с учетом сроков доставки почтовой корреспонденции) устранить допущенные нарушения, указанные в определении, представив в суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Адрес для представления доказательств: 680030, <...>, телефон: <***>. При переписке обязательно указывать номер дела и фамилию судьи (для судьи Венцель Н.В.). Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/.

Помощник судьи Потапова Анастасия Сергеевна, тел.: <***>.


Судья Н.В. Венцель