Решение от 8 декабря 2023 г. по делу № А40-193601/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №А40-193601/2023-52-1577
08 декабря 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 08 декабря 2023 года.

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ «МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА» (129110, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2002, ИНН: <***>)

к ответчику: открытому акционерному обществу «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (107174, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 365 709,76 руб. по договору от 28.02.2023 № 1533м, неустойки в размере 221 244,98 руб. по состоянию на 15.08.2023, далее по день фактической оплаты,

при участии:

от истца – ФИО2 (паспорт, диплом, дов. от 01.03.2022),

от ответчика – представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ «МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 23 546,72 руб. по договору от 28.02.2023 № 1533м, неустойки в размере 327 040,39 руб. по состоянию на 27.11.2023, далее с 28.11.2023 неустойку из расчета 0,1% от суммы долга 23 546,72 руб. за каждый день просрочки по день фактической оплаты (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Вместе с тем, за период рассмотрения дела мотивированный отзыв на исковое заявление в дело не представил. Также Общество не доказало наличие объективных препятствий заявить возражения против иска при рассмотрении спора по существу.

Доводов о невозможности использовать процессуальные права, предоставленные сторонам нормами статей 8, 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не привел.

Непредставление мотивированного отзыва на иск и доказательств, опровергающих исковые требования, является процессуальным риском самого ответчика (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный суд 27.11.2023 завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению спора по существу в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении требований в полном объеме на основании нижеследующего.

Между ГУП «Московский метрополитен» (Исполнитель, Метрополитен) и ОАО «РЖД» (Заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг по осуществлению технического надзора от 28.02.2023 № 1533м, согласно совместному приказу от 11.05.2022 № УД-07-1835/22/1-МТ-837 «О производстве работ по устройству ограждения котлована из буросекущих свай для разработки котлована без устройства конструкций в составе реконструкции остановочного пункта «Тимирязевская» по объекту: «Организация пригородно-городского пассажирского железнодорожного движения на участке Одинцово-Лобня (МЦД-1 «Одинцово-Лобня»)», расположенному в технической зоне станции «Тимирязевская» Серпуховско-Тимирязевской линии».

В соответствии со статьями 309, 310, 314, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями этих обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также от договора и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством и условиями договора.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1.1 Договора предусмотрено, что Договор устанавливает общие условия оказания Исполнителем Заказчику услуг по осуществлению технического надзора за сохранностью сооружений и оборудования Московского метрополитена, а также за соблюдением порядка проведения работ, предусмотренного Совместным приказом, Инструкцией о порядке производства работ сторонними организациями в технической и охранных зонах Московского метрополитена.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора Услуги оказываются по заявкам Заказчика, направляемым Заказчиком в адрес Исполнителя в соответствии с разделом 2 Договора.

Заказчик оплачивает Исполнителю оказанные Услуги в соответствии с прейскурантом, приложенным к Договору (Прейскурант), согласно фактически оказанным Услугам (пункт 3.1 Договора).

Пунктом 3.6 Договора установлено, что Услуги, оказанные в период с 11.05.2022 до заключения Договора, оплачиваются Заказчиком в течение 5 календарных дней с даты подписания Акта сдачи-приемки оказанных услуг, оформленного в порядке, предусмотренном разделом 5 Договора.

В срок не позднее 5 календарных дней с даты заключения Договора Исполнитель оформляет и предоставляет Заказчику документы, подтверждающие факт оказания Услуг за период с 11.05.2022 по дату заключения Договора (Акт сдачи-приемки оказанных услуг, счет, счет-фактуру) в порядке, предусмотренном в пунктах 5.1.1, 5.1.2 Договора. После рассмотрения и утверждения представленных документов Заказчик оплачивает Услуги, оказанные Исполнителем за указанный период, в порядке, установленном в пункте 3.6 Договора (пункт 5.1.5 Договора).

В срок не позднее 5 календарных дней с даты заключения Договора Исполнитель оформляет и предоставляет Заказчику документы, подтверждающие факт оказания Услуг за период с 11.05.2022 по дату заключения Договора (Акт сдачи-приемки оказанных услуг, счет, счет-фактуру) в порядке, предусмотренном в пунктах 5.1.1, 5.1.2 Договора. После рассмотрения и утверждения представленных документов Заказчик оплачивает Услуги, оказанные Исполнителем за указанный период, в порядке, установленном в пункте 3.6 Договора (пункт 5.1.5 Договора).

Согласно подписанным актам сдачи-приемки оказанных услуг от 30.06.2022, от 31.07.2022, от 31.08.2022, от 30.09.2022, от 31.10.2022, от 30.11.2022, от 29.12.2022 стоимость оказанных услуг за период с 01.06.2022 по 29.12.2022, т.е. до заключения Договора, составила 1 365 709,76 руб., в т. ч. НДС 20 %. Поскольку указанные акты сдачи-приемки оказанных услуг переданы контрагенту и подписаны сторонами до заключения Договора, с учетом системного толкования положений п. 5.1.5 и 3.6 Договора оплата за оказанные услуг Заказчиком производится в срок не позднее 5 календарных дней с даты заключения Договора, т. е. не позднее 06.03.2023 с учетом факта получения Заказчиком скан-образа договора по электронной почте 28.02.2023.

Платежными поручениями от 30.10.2023 №№ 71620, 71621, 71622, 71623, 71624, 71625 Ответчиком оплачена часть задолженности в размере 1 342 163,04 руб. Сумма задолженности в размере 23 546,72 руб. по состоянию на 27.11.2023 Ответчиком не оплачена.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 7.1 Договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных Договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7.2 Договора при неуплате Заказчиком платежей, предусмотренных пунктами 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 6.2.7 Договора, в установленные Договором сроки, Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа.

Согласно расчету истца, размер пени составляет 327 040,39 руб. по состоянию на 27.11.2023.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и условиям договора. Ответчиком контррасчет не представлен. О применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (ИНН: <***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ «МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА» (ИНН: <***>) задолженность в размере 23 546,72 руб., неустойку в размере 327 040,39 руб. по состоянию на 27.11.2023, далее с 28.11.2023 неустойку из расчета 0,1% от суммы долга 23 546,72 руб. за каждый день просрочки по день фактической оплаты, госпошлину в размере 28 870 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Р.Е. Галиева