Резолютивная часть решения от 4 октября 2022 г. по делу № А76-3122/2021

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



1



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А76-3122/2021
04 октября 2022 г.
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Катульская И.К.. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Городской экологический центр», г. Челябинск (ОГРН <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Челябинск, ОГРНИП 304744933000084

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО3, г.Челябинск

о взыскании 50 968 руб. 04 коп.,

Руководствуясь ст. 110, 148, 150, 151, 156, 167176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить в части.

Взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>) в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Городской экологический центр», г. Челябинск (ОГРН <***>) неустойку в размере 1 718 руб. 03 коп. за период с 11.09.2018 по 3.03.2022 и 365 руб. 22 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части требований отказать.

Возвратить истцу – обществу с ограниченной ответственностью «Городской экологический центр», г. Челябинск (ОГРН <***>,) из федерального бюджета госпошлину в размере 822 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением № 80 от 15.03.2021 на 2861 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию - Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.К. Катульская

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.


Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья И.К.Катульская



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ГОРОДСКОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР +" (подробнее)

Судьи дела:

Катульская И.К. (судья) (подробнее)