Решение от 14 июня 2023 г. по делу № А09-5563/2022

94/2023-65574(2)



Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А09-5563/2022
город Брянск
14 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2023 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Частиковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск»

к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Бежица» о взыскании 86 084 руб. 11 коп.,

третье лицо: ООО «РИРЦ» Брянской области, при участии:

от истца до перерыва: ФИО2 (доверенность от 11.05.2022 № 11/05/2022, диплом), после перерыва: не явились,

от ответчика до и после перерыва: не явились, извещены, от третьего лица до и после перерыва: не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Бежица» (далее – ООО «СЦБ») о взыскании 86 084 руб. 11 коп. долга по договору энергоснабжения от 01.03.2015 № 5262/БГО за электроэнергию, потребленную в период с 01.03.2022 по 31.03.2022 (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Определением суда от 05.07.2022 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

До истечения установленных в определении сроков от ответчика поступили возражения относительно рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного производства, в обоснование которых ООО «СЦБ» указало, что истцом не представлены показания индивидуальных приборов учета всех потребителей, что, по его мнению, приводит к завышению объема электрической энергии, поставленной на общедомовые нужды.

Определением от 09.08.2022 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной


ответственностью «Региональный Информационно-Расчетный Центр» Брянской области (далее – ООО «РИРЦ» Брянской области).

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили.

В судебном заседании объявлен перерыв до 15 час. 00 мин. 13 июня 2023 года. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон и третьего лица в порядке, установленном ст.ст. 156, 163 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.03.2015 между ООО «ТЭК-Энерго» (в настоящее время ООО «Газпром энергосбыт Брянск») и ООО «СЦБ» заключен договор энергоснабжения № 5262/БГО, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2016) покупатель приобретает электрическую энергию, потребляемую в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (далее – МКД), за исключением определенного в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, объема электрической энергии, предоставленного Потребителям на общедомовые нужды в МКД.

Покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии в соответствии с условиями договора (п. 3.2.2 договора).

Порядок учета потребленной электрической энергии определен сторонами в разделе 4 договора.

Согласно п. 4.1 договора определение объема покупки (потребления) электрической энергии (мощности), поставленной продавцом в точки поставки покупателя по договору за расчетный период, осуществляется продавцом на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с законодательством РФ с использованием расчетных, контрольных приборов учета или расчетных способов.

Показания приборов учета, в т.ч. общедомовых приборов учета, снимаются сетевой организацией (владельцем электрических сетей, смежным субъектом, потребителем), и (или) покупателем в соответствии с разграничением эксплуатационной ответственности сторон и оформляются сводным актом снятия показаний приборов учета в соответствии с пунктом 3.2.6 договора (п. 4.2 договора).

В договоре установлены случаи применения продавцом расчетных способов, предусмотренных правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках в целях определения величины фактически поставленной покупателю электрической энергии (мощности) по договору.

Согласно п. 4.10 договора продавец на основании актов (сводных актов) снятия показаний приборов учета электрической энергии оформляет акт объемов потребления электрической энергии (мощности) не позднее 5 рабочих дней после опубликования на официальном сайте АО «АТС» - коммерческого оператора оптового рынка в сети Интернет составляющих предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) направляет указанный акт, подписанный со своей стороны, в адрес покупателя. Покупатель обязан в течение 2-х дней с момента получения акта объемов потребления электрической энергии и мощности подписать данный акт со своей стороны и направить его продавцу, либо предоставить обоснованные возражения (разногласия) на данный акт.


В соответствии с п. 5.1 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц.

Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. Стоимость поставляемой по договору электрической энергии (мощности) рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов), а в отношении категории потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется, - по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере энергоснабжения. Оплата фактически поставленной электрической энергии в отношении многоквартирных домов по договору производится покупателем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных продавцом счета-фактуры и акта объемов потребления электрической энергии и мощности. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет продавца (пункты 5.2-5.6 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств в марте 2022 года истец поставил электроэнергию на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, на общую сумму 86 084 руб. 11 коп. (с учетом корректировки выставленных ответчику платежных документов за период с февраля 2021г. по июль 2022г. в части МКД № 2 по ул. Ульянова, г. Брянск и снятии начисления по данному МКД из договора по указанным расчетным периодам), что подтверждается универсальными передаточными документами № 0010322510002929/51/00000 от 31.03.2022, № 2010822510000256/51/00000 от 25.08.2022.

Ответчик, приняв электрическую энергию, своевременную оплату поставленного энергоресурса не произвел, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 51/0000056652-ПТ от 19.04.2022 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность была оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Поскольку электрическая энергия поставлялась в МКД, то отношения сторон регулируются не только нормами законодательства об электроснабжении, но и нормами жилищного законодательства.

Согласно части 2.3 статьи 161 и статье 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), подпункту «а» пункта 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.


Правоотношения сторон, связанные с поставкой коммунальных ресурсов в многоквартирные жилые дома, подлежат регулированию положениями гражданского и жилищного законодательства, а также Правилами № 354, Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Объем электрической энергии в целях содержания общего имущества многоквартирных домов определяется в соответствии с пунктом 21(1) Правил № 124.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 21(1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. При этом, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определенного за расчетный период (расчетный месяц) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц), то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Из материалов дела следует, что расчет объема поставленной на общедомовые нужды электрической энергии произведен истцом в соответствии с положениями Правил № 124 с применением формулы, предусмотренной подпунктом «а» пункта 21(1) названных Правил.

Объем коммунального ресурса определен по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета на основании актов о снятии показаний общедомовых приборов учета электроэнергии, предоставленных сетевой организацией - ООО «БрянскЭлектро». При определении объема потребления исключены объемы потребления коммунального ресурса, предоставленного собственникам и нанимателям жилых помещений, объемы потребления нежилыми помещениями, расположенными в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика.

Факт потребления электрической энергии многоквартирными домами, находящимися в управлении ответчика, подтверждается материалами дела и последним не оспаривается.

В рассматриваемом случае ответчик не согласен с предъявленным объемом электрической энергии за спорный период.

При этом каких-либо доказательств потребления в спорный период иного объема электроэнергии и обоснованного контррасчета задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что показания поступают за ретроспективный период, проверка недостоверности непосредственно за этот период на момент получения истцом противоречивых сведений технически невозможна. Соответственно, в расчетный период истец правомерно принимает те показания, которые были доведены до него собственниками помещений, а проведением в последующих периодах перерасчетов достигается «выравнивание» баланса потребления, возмещаемого управляющей организацией, в качестве ОДН.


На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что расчет произведен истцом в соответствии с условиями заключенного договора энергоснабжения и требованиями закона, проверен судом и признан правильным.

Согласно пояснениям третьего лица, ООО «РИРЦ» Брянской области на основании агентского договора, заключенного с ООО «СЦБ», производит начисление платежей населению, проживающему в находящихся в управлении ответчика МКД, за электрическую энергию, потребленную при использовании и содержании общего имущества. При этом собираемые денежные средства перечисляются агентом в адрес ООО «СЦБ».

Согласно расчету истца задолженность ответчика составила 86 084 руб. 11 коп.

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком указанной суммы задолженности, суду не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 86 084 руб. 11 коп. долга является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по иску о взыскании 86 084 руб. 11 коп. (сумма правомерно заявленных исковых требований) составляет 3 443 руб.

Истцом при подаче иска по платежному поручению от 15.06.2022 № 6672 уплачена государственная пошлина в размере 3 878 руб.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 443 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению в пользу истца.

Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 435 руб. на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Бежица» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 86 084 руб. 11 коп. основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 443 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 435 руб., уплаченную по платежному поручению от 15.06.2022 № 6672.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья О.В. Частикова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.07.2022 9:59:00

Кому выдана ЧАСТИКОВА ОЛЬГА ВАЛЕРЬЕВНА