Решение от 2 ноября 2022 г. по делу № А55-8375/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2022

Полный текст решения изготовлен 02.11.2022


02 ноября 2022 года

Дело №

А55-8375/2022



Арбитражный суд Самарской области


в составе

судьи Разумова Ю.М.


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.


рассмотрев в судебном заседании 20-27 октября 2022 года дело по иску


Общества с ограниченной ответственностью "КОМФОРТ ДОМ"


к Муниципальному казенному учреждению "Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области"


о взыскании 388 606 руб. 72 коп.


при участии в заседании


от истца - ФИО1, дов. от 10.01.2022

от ответчика – ФИО2, дов. от 06.06.2022 №2414 (после перерыва)



Общество с ограниченной ответственностью "КОМФОРТ ДОМ" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному казенному учреждению "Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области" о взыскании 451 249 руб. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 08.11.2021 по 01.03.2022.

Определением от 20.04.2022 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "КОМФОРТ ДОМ" принято к производству Арбитражного суда Самарской области в порядке упрощенного производства.

Определением от 17.05.2022 суд принял уменьшение цены иска до 375 030 руб. 05 коп. и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик представил отзыв на иск, возражал против заявленных требований.

До принятия судом решения истец заявил об увеличении цены иска до 388 606 руб. 72 коп. за счет корректировки объема на отопление.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает увеличение цены иска до 388 606 руб. 72 коп.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, начатом 20 октября 2022г., объявлялся перерыв до 27 октября 2022г. до 11 час 20 мин.

Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru. После перерыва заседание было продолжено.

После перерыва ответчик возражений по уточненному расчету истца не представил, иск не признал, пояснил, что оплату коммунальных услуг не производил.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил:

Как указал истец, ООО «Комфорт Дом», как ресурсоснабжающая организация осуществляет предоставление коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению в с.Хрящевка Ставропольского района Самарской области.

Администрация м.р. Ставропольский Самарской области в письме № 12587 от 01.12.2021 сообщила, что обязанность по оплате коммунальных услуг в отношении нежилого здания, расположенного по адресу: <...>, у администрации м.р. Ставропольский Самарской области возникает с 08.11.2021г. И просят направить в их адрес проект договора на оказание услуг водо-теплоснабжения данного нежилого здания на текущий финансовый год с приложением расчетов стоимости оказываемых услуг.

03.12.2021г. ООО «Комфорт Дом» направило в адрес администрации м.р. Ставропольский Самарской области проекты договоров на оказание услуг водо-теплоснабжения вышеуказанного нежилого здания на период ноябрь-декабрь 2021 года, с просьбой внести в указанные проекты договоров лицо, полномочное на заключение и подписание договоров, а также банковские реквизиты стороны потребителя.

Однако, администрация м.р. Ставропольский Самарской области лишь 16.12.2021 направила в адрес общества карточку контрагента. После чего, общество внесло в проекты договоров необходимые данные в отношении потребителя - Муниципального казенного учреждения «Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации м.р. Ставропольский Самаркой области» (далее - КУМИ) с целью их заключения и вновь направило договоры для подписания второй стороной, что подтверждается эл.письмами от 16.12.2021 и 17.12.2021.

20.12.2021 в адрес руководителя КУМИ были направлены: договор № 1/2022-Т-Ю на предоставление коммунальных услуг по теплоснабжению и договор № 2/2022 Х-Ю по водоснабжению и водоотведению на 2022 финансовый год с просьбой подписать их и один экземпляр вернуть в наш адрес. Данный факт подтверждается сопроводительным письмом (исх. № 125 от 20.12.2021) с отметкой входящего штампа ответчика (вх.№ 7800 от 28.12.2021).

Однако, как указал истец, до настоящего времени договоры на предоставление коммунальных услуг между ответчиком и ООО «Комфорт дом» не заключены

Как указал истец, с 08.11.2021 по 02.02.2022 он своевременно и в полном объеме оказывает ответчику коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению в отношении вышеуказанного нежилого здания расположенного по адресу: <...>, при этом ответчик оплату не произвел.

С учетом уточненного расчета истца, за период с 08.11.2021 по 02.02.2022 года за ответчиком образовалась задолженность в сумме 388 606 руб. 72 коп.

По указанному адресу был установлен прибор учета ХВС.

Расчет за водоснабжение на питьевые нужды произведен согласно показаниям прибора учета, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 №728 «Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской обл. № 633 от 08.12.2020г. «Об установлении тарифов на ХВС и Водоотведение» - за водоснабжение 46,39 руб./куб.м; водоотведение - 54,07 руб./куб. м.; Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской обл. № 587 от 08.12.2021 «Об установлении тарифов на ХВС и Водоотведение» - за водоснабжение 46,39 руб/куб.м.; водоотведение - 54,07 руб./куб.м.; Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской обл. № 545 от 26.11.2020 «Об установлении тарифов на ГВС и отопление» - 2521,20 руб./Гкал.; Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской обл. № 559 от 08.12.2021 «Об установлении тарифов на ГВС и отопление» - 2521,20 руб./Гкал.

Расчет за отопление производится исходя из количества Гкал на кв.м нежилого здания Администрации сельского поселения Хрящевка общей площадью 787,6 кв.м расположенного по адресу: <...>. Гкал на 1 кв.м в месяц, с учетом утвержденных тарифов за соответствующий период (2521,20 руб.).

В связи с чем, у истца возникло право начислить ответчику коммунальную услугу с применением 1,5 кратного повышающего коэффициента за бездоговорное потребление (самовольное пользование) коммунальных услуг.

Согласно пункту 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644 (далее -Правила N 644), под самовольным пользованием системой водоснабжения или водоотведения понимается пользование этой системой либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Следовательно, самовольное пользование системой водоснабжения при отсутствии соответствующего договора характеризуется недобросовестным поведением абонента, вопреки требованиям действующего законодательства использующего коммунальный ресурс без намерения заключить договор.

Приказом Минстроя РФ № 99/пр определено, что при потреблении «без договора» количество воды на ХВС (ГВС) в закрытой системе определяется по п. 16 Правил организации коммерческого учета воды.

Законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергоресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (часть 2 статьи 13 Закона N 261-ФЗ). Обеспечение исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника), что следует из статей 539, 543 ГК РФ.

Ст. 157 ЖК РФ предусматривается уплата повышающих коэффициентов.

Размер этого коэффициента как для потребления воды, так и для отопления, утвержден Постановлением Правительства РФ от 29.06.2016 № 603, составляет 1,5.

Таким образом, задолженность Ответчика по водоснабжению, водоотведению, негативному воздействию на работу централизованной системы водоотведения в период с ноября 2021 года по январь 2022 включительно, с применением 1,5 кратного коэффициента составляет 15 872,50 руб.

Ответчик не оспорил примененные истцом тарифа, а также не оспорил представленный уточненный расчет истца, доказательств оплаты суду не представил.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие между сторонами договорных отношений не может являться основанием для освобождения Ответчика от установленной законом обязанности и не должно служить препятствием для реализации права Истца на получение соответствующих платежей.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. (Пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N14 от 05.05.1997 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров").

В судебном заседании истец пояснил, что коммунальные ресурсы поставлялись.

Принимая во внимание, что факт поставки коммунальных ресурсов, наличие и размер задолженности подтверждены документально, доказательства оплаты потребленной в спорный период коммунальных ресурсов ответчиком в материалы дела не представлены, суд на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности в размере 388 606 руб. 72 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине в сумме 10772 руб. 13 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика и взысканию с последнего в пользу истца, уплатившего госпошлину в указанной сумме по чек –ордеру от 01.04.2022 (л.д. 41) в доход федерального бюджета РФ при подаче иска в сумме 12025 руб. Излишне уплаченную госпошлину в сумме 1252 руб. 87 коп. следует возвратить истцу из Федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ.


Руководствуясь ст. ст. 49,104, 110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Цену иска считать равной 388 606 руб. 72 коп.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения "Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КОМФОРТ ДОМ" (ИНН <***>) 388 606 руб. 72 коп. основного долга и расходы по госпошлине в сумме 10 772 руб. 13 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "КОМФОРТ ДОМ" (ИНН <***>) из Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1252 руб. 87 коп. как излишне уплаченную.


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Ю.М. Разумов