Решение от 21 января 2020 г. по делу № А40-279739/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-279739/19-7-2201
г. Москва
22 января 2020 года

Резолютивная часть объявлена 16.01.2020г.

Полный текст решения изготовлен 22.01.2020г.

В составе: судьи Огородниковой М.С.

При ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску

иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАВИНА ИМПОРТ" (ИНН: <***>)

к ответчику: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДЕЛКОМ" (ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 7 221 378 руб. 24 коп.

при участии:

от истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 09.01.2020г.

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАВИНА ИМПОРТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ДЕЛКОМ" о взыскании суммы основного долга по договору поставки № 2/П18/ЛИ от 10.05.2015 в размере 7 221 378 руб. 24 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени предварительного судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как следует из материалов дела, 10 мая 2018 года между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАВИНА ИМПОРТ" (далее – Истец, Поставщик) и АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «ДЕЛКОМ» (далее - Ответчик, Покупатель) был заключен Договор поставки № 2/П18/ЛИ (далее - Договор), в соответствии с условиями которого, Истец передавал в собственность Ответчика алкогольную продукцию (далее - Товар) в необходимом количестве, ассортименте и в установленные сроки, товар поставлялся партиями.

Истцом в соответствии с Договором отгружена Ответчику алкогольная продукция на общую сумму 7 221 378 руб. 24 коп., что подтверждается товарно-транспортными накладными № 250 от 09.04.2019, № 355 от 17.05.2019, № 356 от 17.05.2019, № 618 от 27.06.2019, копии которых приобщены к материалам дела.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАВИНА ИМПОРТ" направило ответчику претензию (исх.№ 57 от 13.09.2019) с требованием произвести оплату задолженности за поставленный товар, претензия ответчиком оставлена без ответа, товар до настоящего времени не оплачен.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАВИНА ИМПОРТ" выполнило все свои обязательства по поставке товара надлежащим образом в полном соответствии с условиями договора, что также подтверждается подписанным актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 04.09.2019.

Согласно ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонней отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору поставки подтверждается материалами дела, доказательств уплаты долга не представлено, сумма долга начислена обосновано и рассчитана, верно, в связи с чем, исковые требования о взыскании долга в размере 7 221 378 руб. 24 коп. подлежат удовлетворению.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Госпошлина подлежит взысканию в полном объеме с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст. ст. 11, 12, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64, 65, 67, 71, 110, 162, 167-171, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДЕЛКОМ" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАВИНА ИМПОРТ" (ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 7 221 378 руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 59 107 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СУДЬЯ: М.С. Огородникова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЛАВИНА ИМПОРТ" (подробнее)

Ответчики:

АО "ДЕЛКОМ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ