Решение от 9 июня 2022 г. по делу № А46-1506/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-1506/2022
09 июня 2022 года
город Омск




Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2022 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Луговика С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хлыновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Объединение «Ноябрьский Завод Строительных Материалов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтехимремонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 773 078 руб. 94 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 02.02.2021 сроком на 2 года;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 01.02.2022 № 12 сроком по 31.12.2022.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Ноябрьский завод строительных материалов» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтехимремонт» о взыскании 773 078 руб. 94 коп.

Определением суда от 09.02.2022 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); ответчику предложено представить отзыв на заявление, а также документы в обоснование заявленных доводов.

В сроки, установленные судом в определении от 09.02.2022 по делу № А46-1506/2022, в материалы дела от ответчика 02.03.2022 поступил письменный отзыв на иск, документ размещён на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в режиме ограниченного доступа в установленный АПК РФ срок (часть 5 статьи 228 АПК РФ).

Определением суда от 04.04.2022 в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 28.04.2022 на 12 час. 40 мин.

Протокольным определением суда от 28.04.2022 на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, при отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела по существу, рассмотрение дела отложил на 02.06.2022 на 13 час. 45 мин.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчик, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Нефтехимремонт» (генподрядчик) и ООО «Научно-Производственное Объединение «Ноябрьский Завод Строительных Материалов» (субподрядчик, ООО «НПО «НЗСМ») заключен договор подряда от 11.03.2019 № ДР-025-2019.

В соответствии с положениями пункта 2.1. указанного договора субподрядчик принимает на себя обязательства организовать выполнение работ на объектах (находящихся по адресу: <...>) заказчика (указанного в дополнительных соглашениях, оформленных в виде заказа (приложение № 2 к договору), являющихся неотъемлемой частью договора) в соответствии с условиями договора и рабочей документации, включая, но не ограничиваясь:

- выполнением строительно-монтажных работ по строительству (реконструкции, модернизации, техническому перевооружению, расширению, капитальному ремонту) объекта;

- поставкой материалов и оборудования (за исключением материалов и оборудования поставки генподрядчика или заказчика);

- устранением дефектов и недостатков, выявленных при приемке работ, а также в период гарантийной эксплуатации объекта.

В соответствии с положениями пункта 4.1 договора оплата выполненных и принятых генподрядчиком работ осуществляется в течение 30 (тридцати) банковских дней с момента получения от субподрядчика оригинала счет-фактуры, оформленного на основании: акта о приемке выполненных работ (Форма КС-2), при этом акт должен быть принят (подписан) полномочным представителем генподрядчика; справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

В соответствии с односторонним актом сверки по указанному выше договору у ООО «Нефтехимремонт» имеется задолженность перед ООО «НПО «НЗСМ» в размере 759 488,28 рублей, в том числе НДС 20%.

Также между ООО «Нефтехимремонт» (генподрядчик) и ООО «Научно-Производственное Объединение «Ноябрьский Завод Строительных Материалов» (субподрядчик) заключен договор подряда от 25.01.2021 № НХР-21/10/2501-03/Р/Т.

В соответствии с положениями пункта 2.1. указанного договора субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить общестроительные работы. Блок вспомогательного оборудования. «Реконструкция установки каталитического рифоминга Л-35/11-600» (далее - работы) для нужд АО «Газпромнефть-ОНПЗ» (далее - заказчик).

В соответствии с положениями пункта 4.1 договора оплата выполненных и принятых генподрядчиком работ осуществляется в течение 30 (тридцати) банковских дней с момента получения от субподрядчика оригинала счет-фактуры, оформленного на основании: акта о приёмке выполненных работ (форма КС-2), при этом акт должен быть принят (подписан) полномочным представителем генподрядчика; справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

В соответствии с указанным актом сверки у ООО «Нефтехимремонт» имеется непогашенная задолженность перед ООО «НЗСМ» в размере 13 599,66 рублей, в том числе НДС 20% по договору от 25.01.2021 № НХР-21/10/2501-03/Р/Т.

Указанная выше задолженность в размере 759 488,28 рублей и 13 599,66 рублей сформировалась за счет гарантийного удержания в размере 5% при расчетах с ООО «НПО «НЗСМ» по указанным выше договорам на основании положений пункта 4.6. договора от 11.03.2019 № ДР-025-2019 и пункта 4.3. договора от 25.01.2021 № НХР-21/10/2501-03/Р/Т, что следует из ответа ООО «Нефтехимремонт» на претензию ООО «НПО «НЗСМ» о выплате указанного удержания.

Однако, помимо указанных выше взаимоотношений, в рамках договора от 11.03.2019 № ДР-025-2019, в соответствии с письменным обращением заместителя директора (начальника ОКС) ООО «Нефтехимремонт» от 31.07.2020 № 2516/1 ООО «Научно-Производственное Объединение «Ноябрьский Завод Строительных Материалов» выполнило общестроительные работы на объекте АО «Газпромнефть-ОНПЗ» «Реконструкция установки каталитического рифоминга Л-35/11-600» в рамках ценообразования утвержденного договором от 26.07.2018 ОНЗ-18/07100/01080/Р/37 между ООО «Нефтехимремонт» и АО «Газпромнефть-ОНПЗ» с учетом услуг генподряда в размере 6%. ООО «НПО «НЗСМ» в соответствии с указанным письмом приняло на себя обязательства приступить к выполнению работ с 01.08.2020.

Указанный объем работ в рамках договора подряда от 11.03.2019 № ДР-025-2019 является дополнительным, однако взаимосвязан с предметом (общим) договоров от 25.01.2021 № НХР-21/10/2501-03/Р/Т и от 11.03.2019 № ДР_025-2019.

Факт выполнения дополнительных работ со стороны ООО «Научно-Производственное Объединение «Ноябрьский Завод Строительных Материалов» подтверждается оформленными со стороны ООО «Нефтехимремонт» и ООО «Научно-Производственное Объединение «Ноябрьский Завод Строительных Материалов»: актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 25.08.2020 № 1 за период с 01.08.2020 по 25.08.2020 в соответствии с которым выполнена:

- Сборка стен щитовой конструкции: наружных с обшивкой досками строганными (ТЕР 10-02-018-01); Установка элементов обшивки щитов ветровых перегородок (ТЕР 10-03-003-01); сборка перегородок: дощатых щитовых (ТЕР 10-02-031-03);

- Монтаж колонн одноэтажных и многоэтажных зданий и крановых эстакад высотой: до 25м цельного сечения массой до 1,0т (ТЕР 09-03-002-01);

- Монтаж одиночных подкрановых балок на отметке до 25м массой до 1,0т (ТЕР 09-03-003-01);

- Монтаж опорных конструкций для крепления трубопроводов внутри зданий и сооружений массой до ОДт (ТЕР 09-03-039-01);

- Монтаж связей и распорок из одиночных и парных уголков, гнутосварных профилей для пролетов до 24м при высоте здания до 25м (ТЕР 09-03-014-01);

- Монтаж площадок с настилом и ограждением из листовой, рифленой, просечной и круглой стали (ТЕР 09-03-030-01);

- Монтаж стропильных и подстропильных ферм на высоте до 25м пролетом до 24м и массой до 0,5т (ТЕР 09-03-012-02);

- Монтаж лестниц прямолинейных и криволинейных, пожарных с ограждением (ТЕР 09-03-029-01);

- Монтаж лотков, решеток, затворов из полосовой и тонколистовой стали (ТЕР 09-06-001-02); Вентилятор для градиен масса 1,03т (ТЕРм 07-03-006-01);

- Монтаж блоков оросителя из асбестоцементных листов в градирнях с башнями высотой до 90м (ТЕР07-07-008-01); Установка пластмассовых разбрызгивающих сопел оросительных систем градиен (ТЕР 07-07-009-01);

- Монтаж съемных металлических полов из плит размеры 500x500 мм алюминиевых (ТЕР 09-03-049-02); Монтаж опорных конструкций для укрепления трубопровода внутри зданий и сооружений массой до ОДт (ТЕР 09-03-039-01); Трубопровод из углеродистой стали для воды, пара и мазута на условное давление до 04 мПа, диаметр наружный 426 мм, толщина 8 мм (ТЕРм 12-03-030-11); Трубопровод из углеродистой стали для воды, пара и мазута на условное давление до 04 мПа, диаметр наружный 219 мм, толщина 7 мм (ТЕРм 12-03-030-06); Трубопровод из углеродистой стали для воды, пара и мазута на условное давление до 04 мПа, диаметр наружный 108 мм, толщина 4 мм (ТЕРм 12-03-030-02); Монтаж опорных стоек для пролетов до 24м (ТЕР 09-03-015-01);

- Монтаж прогонов при шаге ферм до 12м при высоте здания до 25м (ТЕР 09-03-015-01);

- Монтаж оконных блоков стальных с нащельниками из стали при высоте здания до 50м (ТЕР 09-04-009-01) на общую сумму 3 570 055,20 (три миллиона пятьсот семьдесят тысяч пятьдесят пять) рублей 20 коп.;

- Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 25.08.2020 № 1 за период с 01.08.2020 по 25.08.2020 на общую сумму 3 570 055,20 рублей.

Принимая во внимание, что указанные выше работы были приняты ООО «Нефтехимремонт» 25.08.2020, их объём и стоимость согласованы сторонами при подписании форм КС-2 и КС-3, по аналогии с заключенным нами договором подряда №ДР-025-2019 от 11.03.2019, оплата должна была быть произведена в течение 30 банковских дней.

Указанная задолженность была частично погашена путём проведения зачёта встречных однородных требований на сумму 522 531,06 рублей, в том числе НДС 20% (акт взаимозачета от 04.09.2020 № 240), в связи с чем остаток задолженности составлял 3 047 524,14 рублей, в том числе НДС 20%.

На основании направленной в адрес ответчика претензии от 17.03.2021 указанная задолженность в размере 3 047 524,14 рублей была полностью погашена со стороны ООО «Нефтехимремонт» в апреле 2021 года: 100 000 рублей - 20.04.2021; 2 847 524,14 рублей - 20.04.2021; 100 000 рублей - 24.04.2021.

Без какого-либо гарантийного удержания, при этом объект по которому были выполнены работы - «Реконструкция установки каталитического рифом и ига Л-35/11-600», что позволяет судить о том, что основания для гарантийного удержания по договорам от 11.03.2019 № ДР-025-2019 и от 25.01.2021 № НХР-21/10/2501-03/Р/Т в размере 13 599,66 рублей и 759 488,28 рублей соответственно отсутствуют с апреля 2021 года.

В связи с чем, в соответствии с положениями пункта 4.6 договора от 11.03.2019 № ДР-025-2019, пункта 4.3. договора от 25.01.2021 № НХР-21/10/2501-03/Р/Т предусматривающего, что в случае выполнения работ на объектах заказчика, где по условиям договора заказчиком с генподрядчика удерживается процент от стоимости выполненных работ для создания гарантийной суммы до момента подписания акта приемки законченного строительством объекта при условии отсутствия претензий к качеству работ со стороны заказчика, генподрядчик до подписания вышеуказанного акта также удерживает с субподрядчика гарантийную сумму в размере, указанном в договоре между заказчиком и генподрядчиком. Выплата гарантийной суммы субподрядчику производится в течение 30 (тридцати) рабочих дней после ее перечисления заказчиком генподрядчику», ООО «Нефтехимремонт» должно было перечислить спорные суммы гарантийного удержания в адрес ООО «НПО «НЗСМ».

По имеющейся информации, гарантийная сумма, удержанная заказчиком с генерального подрядчика до момента подписания акта приемки законченного строительством объекта (работы по которому выполнены ООО «НПО «НЗСМ» в качестве субподрядчика по объекту - «Реконструкция установки каталитического рифоминга Л-35/11-600»), выплачена генеральному подрядчику в полном объеме, в связи с чем ООО «Нефтехимремонт» обязано выплатить указанное гарантийное удержание в адрес ООО «НЗСМ» в размере 759 488,28 рублей по договору от 11.03.2019 № ДР-025-2019 и 13 599,66 рублей по договору от 25.01.2021 № НХР-21/10/2501-03/Р/Т.

Принимая во внимание, что указанные выше работы были приняты ООО «Нефтехимремонт», их объем и стоимость согласованы сторонами при подписании форм КС-2 и КС-3, оплата должна была быть произведена в течение 30 банковских дней. Однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена в полном объеме (в части гарантийного удержания по объекту).

Таким образом, выполненные ООО «НПО «НЗСМ» работы имеют для ООО «Нефтехимремонт» потребительскую ценность, их стоимость обоснована, а отказ от оплаты в полном объеме в соответствии с подписанными актами о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) безоснователен со стороны ООО «Нефтехимремонт» со ссылкой на положения пункта 4.6 договора от 11.03.2019 № ДР-025-2019 и пункта 4.3 договора от 25.01.2021 НХР-21/10/2501-ОЗ/Р/Т.

Отсутствие действий со стороны ответчика по погашению задолженности явилось основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Оценив предоставленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон регулируются положениями параграфа 1 главы 37 ГК РФ.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

В силу статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Исходя из анализа данных норм права и пункта 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Предъявляя требование об оплате выполненных работ, подрядчик должен доказать фактическое выполнение работ и их стоимость.

Возражая против удовлетворения требований, обосновывая правомерность удержания денежных средств на протяжении длительного периода времени, ответчик ссылается на условия заключенных с истцом договоров.

В соответствии с пунктом 2.1 договора субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить Общестроительные работы. Блок вспомогательного оборудования. «Реконструкция установки каталитического риформинга Л-3 5/11-600» (далее - работы) для нужд АО «Газпромнефть-ОНПЗ» (далее - заказчик).

В силу пунктов 4.2, 4.3 договора оплата субподрядчику производится за вычетом 5% от стоимости выполненных работ и принятых генподрядчиком работ для создания гарантийной суммы, которая удерживается заказчиком с генподрядчика в целях надлежащего исполнения обязательств по договору.

Оплату суммы в размере 5% от стоимости принятых к учету работ, генподрядчик производит субподрядчику в течение 30 банковских дней с момента подписания акта приемки законченного строительством объекта заказчиком, не позднее 10 банковских дней с даты получения от заказчика гарантийной суммы, удержанной им с генподрядчика.

Таким образом, условиями данного договора предусмотрено, что обязательство оплатить истцу удержанные у него 5% от стоимости выполненных работ возникает у ответчика после наступления следующих событий:

- выполнение всего объёма работ по реконструкции установки каталитического риформинга для нужд заказчика (истец был привлечен к выполнению мизерного объёма работ по сравнению с общим);

- подписание заказчиком (АО «Газпромнефть-ОНПЗ») акта приёмки закончённого строительством объекта;

- возврат заказчиком (АО «Газпромнефть-ОНПЗ») гарантийной суммы, удержанной у ответчика.

Кроме того, при толковании пунктов 4.2, 4.3 договора в порядке статьи 431 ГК РФ, суд пришел к выводу о том, что в данном случае возникновение обязанности по оплате услуг поставлено в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит (отлагательное условие). По правилам статей 190, 314 ГК РФ срок может определяться указанием лишь на такое событие, которое неизбежно должно наступить. Невыполнение требования пункта 2 статьи 190 ГК РФ о неизбежности наступления события не позволяет считать срок оплаты согласованным.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждена указанная задолженность, учитывая, что доказательств оплаты в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Объединение «Ноябрьский Завод Строительных Материалов» подлежат удовлетворению, а возражения ответчика о не наступлении условий оплаты необоснованными.

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах. Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При подаче искового заявления истцом в доход федерального бюджета была уплачена государственная пошлина в размере 18 462 руб. (платежное поручение от 11.01.2022 № 13).

В порядке статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 113 руб. возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтехимремонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Объединение «Ноябрьский Завод Строительных Материалов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 773 078 руб. 94 коп. задолженности по договорам от 11.03.2019 № ДР-025-2019 и от 25.01.2021 № НХР-21/10/2501-03/Р/Т, а также 18 462 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья С.В. Луговик