Решение от 4 августа 2020 г. по делу № А14-7474/2020

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-7474/2020

«04» августа 2020 г.


Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 04 августа 2020 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кострюковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ЮРДАН», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Воронежтеплоспецстрой», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 905 483 руб. 55 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, адвокат, доверенность от 27.07.2020 (сроком на три года),

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЮРДАН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Воронежтеплоспецстрой» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 905 483 руб. 55 коп., из которых: 1 221 083 руб. 35 коп. – задолженность по договору № 21/09/2018-1 от 21.09.2018, 26 693 руб. 40 коп. – задолженность по договору № 24/04/2019-1 от 24.04.2019, 1 515 981 руб. 80 коп. – задолженность по договору № 02/07/2019-4 от 02.07.2019, 141 725 руб. – задолженность по договору № 31/01/2020 от 31.01.2020.

Определением суда от 17.06.2020 исковое заявление принято судом к производству.

В предварительное судебное заседание 28.07.2020 ответчик не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания надлежаще извещен. На основании статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в его отсутствие.

Истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

С учетом того, что определением суда от 17.06.2020 дело было назначено к судебному разбирательству, стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебное заседание 28.07.2020 ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в его отсутствие.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Из материалов дела следует, что 21.09.2018 между ООО ПКФ «Воронежтеплоспецстрой» (заказчик) и ООО «ЮРДАН» (подрядчик) заключен договор подряда № 21/09/2018-1, в соответствии с условиями которого подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ по монтажу «мокрого фасада» БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая офтальмологическая больница», расположенной по адресу: <...> (далее – объект), а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить на условиях настоящего договора – пункт 1.1. договора.

Согласно пункту 2.1. договора стоимость работ определяется на основании расчета выполненных работ (Приложение № 1) и составляет 4 500 000 руб., согласно смете (Приложение № 1), в т.ч. НДС 18%.

В соответствии с пунктом 2.2. договора после подписания договора и до начала работ заказчик в течение 3-х банковских дней перечисляет подрядчику авансовый платеж в размере 70% на расчетный счет подрядчика.

Окончательный расчет за выполненные работы производится в течение 5-ти банковских дней после подписания актов КС-2, КС-3 и счет-фактуры, оформленных в соответствии с действующим законодательством (пункт 2.4. договора).

Пунктом 3.1. договора определены календарные сроки выполнения работ – 60 календарных дней с момента выполнения условий: перечисления аванса на расчетный счет подрядчика, подписания актов приема-передачи подрядчику готовой строительной площадки в монтажной готовности.

В соответствии с пунктом 11.1. договора оплата выполненных в установленные сроки и принятых заказчиком работ и услуг осуществляется заказчиком в течение 10 банковских дней, следующих за отчетным месяцем, в котором получен представителем заказчика оригинал счета-фактуры, оформленной подрядчиком на основании акта о приемке выполненных работ (форме КС-2), при этом выполненные работы должны быть подтверждены полномочным сотрудником представителя заказчика; справки о стоимости выполненных работ и затрат ( форма КС-3) за вычетом в процентном соотношении ранее выплаченного аванса.

Согласно пункту 11.2. договора оформление актов и справок (КС-2, КС-3) поэтапной приемки либо акта приемки работ, в целом производится подрядчиком с последующей передачей документов на подпись заказчику. Заказчик в течение 10 банковских дней после подписания им акта приемки обусловленного договором выполненного этапа работ, обязуется оплатить подрядчику оставшуюся стоимость этапа работ.

Окончательный расчет за выполненные работы по объекту производится заказчиком в течение 10 календарных дней после полного завершения его строительства, включая устранение выявленных дефектов, на основании акта приемки выполненных работ в целом (КС-2) – пункт 11.3. договора.

10.01.2019 между сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору подряда № 21/09/2018-1 от 21.09.2018, согласно которому стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

1) По настоящему дополнительному соглашению подрядчик обязуется в срок до 20.02.2019 выполнить по заданию заказчика дополнительные объемы работ по монтажу «мокрого фасада» БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая офтальмологическая больница», расположенной по адресу: <...>, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить обусловленную дополнительным соглашением цену.

2) Перечень и стоимость выполняемых по настоящему дополнительному соглашению работ определяется расчетом выполняемых работ (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего дополнительного соглашения.

3) Стоимость выполненных работ по настоящему дополнительному соглашению составляет 394 899 руб. 33 коп., в т.ч. НДС.

24.04.2019 между ООО ПКФ «Воронежтеплоспецстрой» (заказчик) и ООО «ЮРДАН» (подрядчик) заключен договор подряда № 24/04/2019-1, в соответствии с условиями которого подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ по ремонту «мокрого фасада» БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая офтальмологическая больница», расположенной по адресу: <...>, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить на условиях настоящего договора (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 2.1. договора стоимость работ определяется на основании расчета выполненных работ (Приложение № 1) и составляет 126 693 руб. 40 коп., согласно смете (Приложение № 1), в т.ч. НДС 20%.

Положения пунктов 2.2., 2.4., 3.1., 11.1.-11.3. договора подряда № 24/04/2019-1 аналогичны положениям пунктов 2.2., 2.4., 3.1., 11.1.-11.3. договора подряда № 21/09/2018-1.

02.07.2019 между ООО ПКФ «Воронежтеплоспецстрой» (заказчик) и ООО «ЮРДАН» (подрядчик) заключен договор подряда № 02/07/2019-4, в соответствии с условиями которого подрядчик обязуется по заданию заказчика в установленные договором сроки выполнить работы по монтажу подшивки потолка из АКП 4*0,4 Г1 RAL 9003 на объекте: Воронежский концертный зал, расположенный по адресу: <...>, а заказчик обязуется в отсутствие претензий принять выполненные работы и оплатить (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 4.1. договора срок производства работ подрядчиком 61 день с момента поступления аванса на расчетный счет подрядчика, при этом должны быть подписаны с обеих сторон акты передачи строительной площадки под монтаж фасада, должны быть выполнены все работы, которые в последствие могут препятствовать выполнению работ.

В соответствии с пунктом 5.1. договора стоимость работ определяется на основании расчета выполняемых работ (Приложение № 1).

Оплата производится заказчиком за фактически выполненные работы на основании актов (форма КС-2) и справки (форма КС-3) в течение 5 банковских дней с момента подписания сторонами актов (форма КС-2) исходя из расценок за 1 единицу, определенную в приложении № 1 – пункт 5.2. договора.

Пунктом 5.3. договора определено, что заказчик производит оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в следующем порядке:

- аванс в размере 600 000 руб., т.ч. НДС 20% перечисляется на расчетный счет подрядчика при подписании договора,

- окончательная оплата стоимости выполненных работ осуществляется заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 10 банковских дней с даты подписания актов (форма КС-2) и справки (форма КС-3).

31.01.2020 между ООО ПКФ «Воронежтеплоспецстрой» (заказчик) и ООО «ЮРДАН» (подрядчик) заключен договор подряда № 31/01/2020-1, в соответствии с условиями которого подрядчик обязуется по заданию заказчика в установленные договором сроки выполнить работы по демонтажу зенитного фонаря на объекте: Воронежский концертный зал, расположенный по адресу: <...>, а заказчик обязуется в отсутствие претензий принять выполненные работы и оплатить их (пункт 1.1. договора).

Положения пунктов 4.1., 5.1., 5.2 договора № 31/01/2020-1 аналогичны положениям пунктов 24.1., 5.1., 5.2 договора № 02/07/2019-4.

Пунктом 5.3. договора определено, что заказчик производит оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в следующем порядке:

- аванс в размере 141 725 руб., т.ч. НДС 20% перечисляется на расчетный счет подрядчика при подписании договора,

- окончательная оплата стоимости выполненных работ осуществляется заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 10 банковских дней с даты подписания актов (форма КС-2) и справки (форма КС-3).

Во исполнение условий вышеуказанных договоров истец выполнил согласованные работы, что подтверждается материалами дела, в том числе актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными ответчиком без возражений.

Встречное обязательство по оплате выполненных работ ответчик надлежаще не исполнил.

Согласно представленного истцом расчета, сумма долга ответчика, с учетом частичных оплат, составила 2 905 483 руб. 55 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплатить задолженность оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договоров № 21/09/2018-1 от 21.09.2018, № 24/04/2019-1 от 24.04.2019, № 02/07/2019-4 от 02.07.2019, № 31/01/2020 от 31.01.2020, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах подряда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик в соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711 ГК РФ).

Требования истца основаны на договоре, подтверждаются материалами дела, в том числе актом о приемке выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными ответчиком без возражений, и ответчиком документально не оспорены.

Доказательств прекращения обязательств в соответствии со статьями 407, 408 ГК РФ, либо обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме, ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт наличия задолженности ответчика за выполненные работы по договорам подряда № 21/09/2018-1 от 21.09.2018, № 24/04/2019-1 от 24.04.2019, № 02/07/2019-4 от 02.07.2019, № 31/01/2020 от 31.01.2020 в размере 2 905 483 руб. 55 коп. доказан материалами дела, ответчиком документально в порядке ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ не оспорен, в связи с чем исковые требования в части взыскания основного долга следует считать правомерно заявленными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Расходы по уплате госпошлины на основании ст.110 АПК РФ относятся на ответчика в размере 37 527 руб.

Поскольку определением суда от 17.06.2020 истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины, 37 527 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Воронежтеплоспецстрой», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮРДАН», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 905 483 руб. 55 коп. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Воронежтеплоспецстрой», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 37 527 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.

Судья И.В. Кострюкова