Решение от 14 сентября 2021 г. по делу № А76-18112/2021Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело № А76-18112/2021 14 сентября 2021 года г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2021года Решение в полном объеме изготовлено 14 сентября 2021 года Судья Арбитражного суда Челябинской области Мрез И. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АСТ ЮГ», г.Челябинск (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «КаркасСтрой», г.Челябинск (ОГРН <***>) о взыскании задолженности лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены Общество с ограниченной ответственностью «АСТ ЮГ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КаркасСтрой» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 252 573 рублей 55 копеек. Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. С учетом изложенного, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца, ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ. Исследовав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между ООО «АСТ ЮГ» (Продавец) и ООО «КаркасСтрой» (Покупатель) сложились правоотношения по разовым сделкам купли-продажи товаров. Истец поставил ответчику товар по универсальным передаточным документам (л.д.9-70) на сумму 2 481 769 руб. 99 коп. Товар полностью получен покупателем, о чем свидетельствуют соответствующие отметки в универсальных передаточных документах (подписи ответственных лиц). Претензий и рекламаций по качеству и количеству товара покупателем предъявлено не было (доказательств обратного суду не представлено). Покупателем обязательства по оплате полученного товара по вышеуказанным универсальным передаточным документам исполнены частично, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 1 252 573 руб. 55 коп. ООО «АСТ ЮГ» в адрес покупателя была направлена претензия от 19.04.2021(л.д.7, 90) с просьбой погашения задолженности. Претензия оставлена без ответа. Нарушение покупателем обязательств по разовым сделкам купли-продажи и явилось основанием для обращения в суд. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно пункту 1, 3 статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса (п.1). Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3). В соответствии со статьей 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное. Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства. Ответчиком обязательство по оплате поставленного товаров установленные сроки не исполнено. В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 1 252 573 рубля 55 копеек, является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с противной стороны. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в сумме 25 526 рублей. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-168, 176 АПК РФ, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАРКАССТРОЙ» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСТ ЮГ» (ОГРН <***>) задолженность за поставленный товар в размере 1 252 573 рубля 55 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 25 526 рублей. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Судья И.В. Мрез Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "АСТ-ЮГ" (подробнее)Ответчики:ООО "КаркасСтрой" (ИНН: 7447154701) (подробнее)Судьи дела:Мрез И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |