Решение от 28 февраля 2024 г. по делу № А36-5626/2023

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, д.7, г.Липецк, 398066

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-5626/2023
г.Липецк
28 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения вынесена 31 января 2024 года, поскольку в судебном заседании 22 января 2024 года был объявлен перерыв до указанной даты

Решение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пустохиной Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синельниковой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Ваш Эксперт-Регионы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙ ЭКСПЕРТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)

о взыскании 101 103 руб. 49 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ваш Эксперт-Регионы» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙ ЭКСПЕРТ» о взыскании 101 103 руб. 49 коп., в том числе 96 588 руб. задолженности по договору №935 от 14.11.2022 и 4 515 руб. 49 коп. пени за период с 26.12.2022 по 30.06.2023.

Определением от 11.07.2023 арбитражный суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 28.08.2023 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 24.10.2023 суд назначил дело к судебному заседанию.

В судебное заседание 22-31.01.2024 стороны не явился, извещены надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети «Интернет».

При таких обстоятельствах, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

14.11.2022 между ООО «Ваш Эксперт-Регионы» и ООО «ПРОМСТРОЙ ЭКСПЕРТ» заключен договор №935 на передачу неисключительных прав использования базы данных ЮСС «Система Юрист» в объеме, указанном в «Спецификации на БД» (Приложение № 1 к договору).

В соответствии с пунктом 2.1 договора Сублицензиат в течение 5 рабочих дней после подписания договора, направляет Субсублицензиату по адресу его электронной почты, указанному при регистрации, код для предоставления права доступа к БД, в течение пяти рабочих дней после отправки электронного письма направляет дополнительно подписанный Сублицензиатом акт передачи прав использования БД.

Цена договора (вознаграждение за право использования БД) составляет 96 588 руб. на весь срок исполнения договора (п.3.2 договора).

Согласно пункту 3.3. договора оплата производится в срок до 25.12.2022.

28.11.2022 между сторонами подписан акт на передачу прав №1126 от 28.11.2022 на сумму 96 588 руб. (л.д.11).

В соответствии с актом приема-передачи от 29.11.2022 Сублицензиат передал, а ответчик принял права на использование БД, а именно ЮСС «Система Юрист». ВИП-версия. Без НДС. 2 пользователя, 12 мес. (включающая в себя актуальную региональную информационную базу по Липецкой области) (л.д.10).

Претензия от 18.04.2023, направленная ответчику, оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО «Ваш Эксперт-Регионы» в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив установленные факты, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).

Задолженность ответчика перед ООО «Ваш Эксперт-Регионы» в размере 96 588 руб. подтверждена материалами дела.

Каких-либо возражений относительно заявленных требований, а также доказательств оплаты задолженности, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд признает обоснованными требования истца к ответчику в размере 96 588 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока оплаты по договору в размере 4 515 руб. 49 коп. за период с 26.12.2022 по 30.06.2023.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, независимой гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям договора оплата должна быть произведена в срок до 25.12.2022 (п. 3.3 договора).

Пунктом 5.2.1 договора стороны установили, что при просрочке исполнения обязательства по оплате Сублицензиат вправе потребовать уплаты пени в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Проанализировав расчет неустойки (пени), произведенный истцом за период с 26.12.2022 по 30.06.2023, арбитражный суд признает его арифметически верным и соглашается с ним.

Сумма неустойки (пени) составляет 4 515 руб. 49 коп.

В соответствии с пунктом 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке. Согласно п. 71 Постановления № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Ходатайство о снижении неустойки в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено не было.

С учетом изложенного суд признает обоснованным требование истца о взыскании с ООО «ПРОМСТРОЙ ЭКСПЕРТ» основного долга в размере 96 588 руб., неустойки за период с 26.12.2022 по 30.06.2023 в сумме 4 515 руб. 49 коп.

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

С учетом того, что требования истца признаны судом обоснованными в заявленном размере, государственная пошлина в сумме 4 033 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙ ЭКСПЕРТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ваш Эксперт-Регионы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) задолженность по договору №935 от 14.11.2022 в сумме 96 588 руб., неустойку за период с 26.12.2022 по 30.06.2023 в сумме 4 515 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 033 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья Е.Ф.Пустохина