Решение от 19 марта 2019 г. по делу № А13-626/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации (р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь) Дело № А13-626/2019 город Вологда 19 марта 2019 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Администрации города Вологды к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Город Вологда» «Вологдазеленстрой» (ОГРН <***>) о взыскании 56 932 руб. 11 коп. пеней, начисленных за несвоевременно внесенные платежи по арендной плате за период с 01.01.2017 по 01.03.2018 по договору о предоставлении в аренду земельного участка в черте города № 24-14мс. Суд, исследовав обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 395, 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Город Вологда» «Вологдазеленстрой» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Администрации города Вологды (г. Вологда, Каменный мост, д. 4, ОГРН <***>, ИНН <***>) 56 932 руб. 11 коп. пени за период с 01.05.2018 по 30.11.2018. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Город Вологда» «Вологдазеленстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2277 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья С.В. Корепин Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:Администрация города Вологды (подробнее)Ответчики:МУП "Вологдазеленстрой" (подробнее)МУП "Вологдазеленстрой" Конкурсный управляющий Шистеров Игорь Николаевич (подробнее) Судьи дела:Корепин С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |