Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № А40-148535/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


г. Москва

Дело № А40-148535/19

82-189


19 сентября 2019 г.


Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Даниловым С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «Уютный Дом» (169711, КОМИ РЕСПУБЛИКА, ГОРОД УСИНСК, УЛИЦА СТРОИТЕЛЕЙ, ДОМ 14/1, ПОМЕЩЕНИЕ 109, ОГРН: 1071106001163, Дата присвоения ОГРН: 13.04.2007, ИНН: 1106022052)

к ООО «Промсбытсервис» (115114, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ДАНИЛОВСКАЯ, ДОМ 8, СТРОЕНИЕ 15, ЭТАЖ 1 ОФИС 7, ОГРН: 1057747679010, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2005, ИНН: 7707556483)

о взыскании задолженности в размере 50 600 руб. по договору на оказание гостиничных услуг в заседании приняли участие:

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Уютный Дом» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к ООО «Промсбытсервис» о взыскании задолженности в размере 50 600 руб. по договору на оказание гостиничных услуг.

Истец и Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования истца, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 19 мая 2010 года между ООО «Уютный Дом» (исполнитель) и ООО «Промсбытсервис» (заказчик) заключен договор на оказание гостиничных услуг, согласно условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя за плату обязательства по оказанию гостиничных услуг клиентам заказчика по предварительным заявкам заказчика по ценам, согласно приложения №1 являющихся неотъемной частью данного договора.

Услуги Исполнителя подлежали оплате Заказчиком в порядке 100% предоплаты по безналичному расчету на основании выставленных счетов Исполнителя, но не позднее 3-х банковских дней до дня заезда клиента в гостиницу. Минимальный срок поступления денег на счет - 1 сутки до даты заезда (п. 4.1 Договора).

Как следует из материалов дела, исполнителем на основании Заявок Заказчика были оказаны услуги, по предоставлению гостиницы для сотрудников Заказчика на общую сумму 50 600 рублей, в том числе: за период с 28.01.2018 по 04.02.2018 (поздний заезд) - на сумму 19 200 рублей. 01.02.2018 Заказчику был выставлен счет на оплату № 38 от 01.02.2018 г.

Указанные услуги были оплачены Заказчиком частично - на сумму 1600 рублей. Сумма задолженности Заказчика по счету № 38 от 01.02.2018 составляет 17 600 рублей.

Так же из материалов дела следует, что за период с 23.07.2018 по 25.07.2018, с 25.07.2018 по 26.07.2018 на общую сумму 7200 рублей. 26.07.2018 Заказчику был выставлен счет на оплату № 351 от 26.07.2018. Указанные услуги Заказчиком оплачены не были, в связи с чем, сумма задолженности Заказчика по счету № 351 от 26.07.2018 составляет 7 200 рублей; за период с 31.01.2019 по 03.02.2019, с 03.02.2019 по 14.03.2019 - на сумму 25 800 рублей., 14.02.2019 Заказчику был выставлен счет на оплату № 019 от 14.02.2019, однако услуги заказчиком оплачены не были, в связи с чем, сумма задолженности Заказчика по счету № 019 от 14.02.2019 составляет 25 800 рублей., а всего 50 600 руб.

Так же из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена последним без удовлетворения

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая, что ответчиком не представлено в материалы дела доказательств оплаты задолженности в размере 50 600 руб., требования признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 541,544,779,781 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Промсбытсервис» в пользу ООО «Уютный Дом» задолженность в размере 50 600 руб. (пятьдесят тысяч шестьсот рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 024 руб. (две тысячи двадцать четыре рубля).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.



Судья:

Ю.М. Шарина