Определение от 2 марта 2026 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о возвращении заявления о выдаче судебного приказа


г. Ярославль

№ А82-3427/2026

07-12


03 марта 2026 года


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Мартысюк Е.А.

рассмотрев заявление взыскателя – акционерного общества «ЮГРА-ЭКОЛОГИЯ» (ИНН <***>)

к должнику – индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>)

о выдаче судебного приказа на взыскание 26 413,86 руб.,

установил:

акционерное общество «ЮГРА-ЭКОЛОГИЯ» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 26 413,86 руб., в том числе: 26 158,10 руб. задолженности по договору № ЮЭ86КО1500000380 от 01.08.2025 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.10.2025 по 31.01.2026, 255,76 руб. пени за период с 11.11.2025 по 16.02.2026, 8 000,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебный приказ является судебным актом, вынесенным судьей в особой упрощенной процедуре на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованию взыскателя, и одновременно исполнительным документом, который приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случае, если дело неподсудно данному арбитражному суду.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению правила общей территориальной подсудности. С учетом положений глав 3 и 11 ГПК РФ, § 2 главы 4, главы 29.1 АПК РФ при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению также правила о подсудности по выбору истца в исковом производстве (статья 29 ГПК РФ, статья 36 АПК РФ) и договорной подсудности (статья 32 ГПК РФ, статья 37 АПК РФ). Данные правила применяются и в том случае, если соглашением сторон определена подсудность только искового требования.

Согласно пункту 31 договора № ЮЭ86КО1500000380 от 01.08.2025 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае не урегулирования спора в досудебном порядке спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд Ханты-Мансийского Автономного округа – Югры.

При таких обстоятельствах основания для подачи заявления в Арбитражный суд Ярославской области отсутствуют.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа взыскателю.

Руководствуясь частью 4 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление акционерного общества «ЮГРА-ЭКОЛОГИЯ» о выдаче судебного приказа №СП/НИЖ/0003644 от 13.02.2026 возвратить взыскателю.

2. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

3. Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (610998 <...>). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Мартысюк Е.А.