Решение от 19 ноября 2021 г. по делу № А40-157945/2021Именем Российской Федерации Дело № А40-157945/21-80-408 г. Москва 19 ноября 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2021 года Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2021 года Арбитражный суд г. Москвы, в составе Председательствующего судьи Пронина А.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРИС" ответчик ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 4" о взыскании 7 325 000 руб. в заседании приняли участие: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен Общество с ограниченной ответственностью "ГРИС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 4" о взыскании задолженности в размере 7 325 000 руб. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 01.12.2020 г. между Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 4» «Генпроектировщик» и ООО «ГРИС» (проектировщик) был заключен договор подряда № 2021187377332554164000000/2020/2183/411 от 01.12.2020 г. на проведение инженерных изысканий на объекте: «Полный комплекс работ по строительству водозабора на р. Бельбек с очистными и инженерными сооружениями и водосбросом на Водопроводный узел № 3, г. Севастополь» (шифр объекта Ю-41/20-59). Согласно п. 4.1 договора цена договора составляет 7 325 000 руб., НДС не предусмотрен. Условиями договора предусмотрена оплата выполненных генпроектировщиком работ, а именно: п. 5.3 генпроектировщик оплачивает работы проектировщику на основании счета с момента подписания акта о приемке выполненных работ в течение 30 рабочих дней при наличии накладной. п. 5.27 оплата производится генпроектировщиком выполненных работ до предела, не превышающего 95% от цены договора. Оставшаяся часть выплачивается при окончательном расчете. п. 5.28 окончательный расчет за результат работ производится в течении 35 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ, оформленного на основании документации получившей положительное заключение государственной экспертизы. п. 4.1 дата подписания итогового акта приемки выполненных работ - 10 (десять) календарных дней с даты получения положительного заключения государственной экспертизы. Согласно п. 6.3.7 договора генпроектировщик обязан после приемки работ направить проектировщику подписанный акт о приемки работ или мотивированный отказ от их приемки в течение 15 рабочих дней со дня получения по накладной разработанной документации. Согласно п. 8.15 договора генпроектировщик обязан после приемки работ направить проектировщику подписанный итоговый акт о приемки работ или мотивированный отказ от их приемки в течение 5 рабочих дней со дня получения по накладной разработанной документации, согласованной с компетентными органами. Истец передал ответчику результаты работ, что подтверждается принятой накладной от 17.03.2021 г. на передачу результата работ генпроектировщику. Однако акты сдачи-приемки выполненных работ со стороны ответчика не подписаны и мотивированного отказа от приемки работ в адрес истца не поступало. Поскольку мотивированного отказа от подписания актов истцу не направлено, работы в силу ст. 753 ГК РФ считаются принятыми и подлежат оплате. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик выполненные истцом работы не оплатил. В результате неисполнения ответчиком обязательств, принятых по договору, образовалась задолженность в размере 7 325 000 руб. В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 7 325 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению. Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 4" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРИС" задолженность в размере 7 325 000 (Семь миллионов триста двадцать пять тысяч) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 625 (Пятьдесят девять тысяч шестьсот двадцать пять) руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Пронин А.П. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ГРИС" (подробнее)Ответчики:ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №4" (подробнее) |