Решение от 20 июня 2019 г. по делу № А40-172874/2018Именем Российской Федерации г. Москва 21.06.2019 г. Дело № А40-172874/18-39-1331 Резолютивная часть решения объявлена 28.05.2019 г. Полный текст решения изготовлен 21.06.2019 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ю.Ю. Лакоба При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ГУ «ГУДХОО» к ответчикам ООО «ЭКОЛАЙН», ООО «ЮНИКС», ООО «ЭКОТРАНС» о взыскании ущерба в размере 180 936,33 руб. при участии: согласно протоколу ГУ «ГУДХОО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ЭКОЛАЙН» о взыскании ущерба в размере 180 936,33 руб. Ответчик - ООО «ЭКОЛАЙН» представил отзыв, представил договоры движимого имущества, заключенные между ООО «ЭКОЛАЙН» и ООО «ЮНИКС» и ООО «ЭКОЛАЙН» и ООО «ЭКОТРАНС», указал, что ответственность должно нести не ООО «ЭКОЛАЙН», а ООО «ЮНИКС» и ООО «ЭКОТРАНС» с учетом передачи спорных транспортных средств. Истцом заявлено в процессе рассмотрения спора ходатайство о привлечении данных лиц соответчиками, суд привлек данных лиц ООО «ЮНИКС» и ООО «ЭКОТРАНС» к участию в деле в качестве соответчиков. Стороны в заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке ст. 156 АПК РФ. Ответчики ООО «ЮНИКС» и ООО «ЭКОТРАНС» отзыв на иск не представили, иск не оспорили. Рассмотрев материалы, исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 13 ноября 2015 года, автомобиль Скания 380, гос. номер <***> принадлежащий ООО «Эколайн», осуществлял перевозку тяжеловесного груза по маршруту от г. Отрадный-а/д «Самара-Бугуруслан» (10 км) - г. Бугуруслан - а/д «Бугульма-Бугуруслан-Бузулук-Уральск» (50 км) - а/д «М-5» без специального разрешения. На 102 км а/д «Бугульма-Бугуруслан-Бузулук-Уральск» при взвешивании автомобиля Скания 380, гос. номер <***> было установлено превышение значений предельно допустимых нагрузок на 2, 3, 4, 5 оси транспортного средства. По результатам взвешивания был составлен акт №. 3 от 13.11.2015 г. Акт подписан водителем и один экземпляр передан водителю транспортного средства. Сумма ущерба, причиненного а/д «Бугульма-Бугуруслан-Бузулук-Уральск» автомобилем Скания 380, гос. номер <***> составила 17 871 рубль 48 копеек. 26 октября 2015 года, автомобиль Вольво, гос. номер <***> принадлежащий ООО «Эколайн», осуществлял перевозку тяжеловесного груза по маршруту от с. Северное - до г. Бугуруслан (а/д «Бугульма-Бугуруслан-Бузулук-Уральск» - 55 км) без специального разрешения. На 102 км а/д «Бугульма-Бугуруслан-Бузулук-Уральск» при взвешивании автомобиля Вольво, гос. номер <***> было установлено превышение значений предельно допустимых нагрузок на 1, 2, 3, 4, 5 оси транспортного средства. По результатам взвешивания был составлен акт № 1 от 26.10.2015 г. Акт подписан водителем и один экземпляр передан водителю транспортного средства. Сумма ущерба, причиненного а/д «Бугульма-Бугуруслан-Бузулук-Уральск» автомобилем Вольво, гос. номер <***> составила 26 724 рубля 48 копеек. 10 июня 2016 года автомобиль Скания, гос. номер <***> принадлежащий ООО «Эколайн», осуществлял перевозку тяжеловесного груза по маршруту от г. Самара-до 102 км а/д «Бугульма-Бугуруслан-Бузу лук-Уральск» (а/д «Самара-Бугуруслан» 10,1 км, а/д «Бугульма-Бугуруслан-Бузулук-Уральск» - 7 км) без специального разрешения. На 102 км а/д «Бугульма-Бугуруслан-Бузулук-Уральск» (пересечение с а/д «Бугуруслан-Абдулино» при взвешивании автомобиля Скания, гос. номер <***> было установлено превышение значений предельно допустимых нагрузок на 1, 2, 3, 4, 5 оси транспортного средства. По результатам взвешивания был составлен акт № 12 от 10.06.2016г. Акт подписан водителем и один экземпляр передан водителю транспортного средства. Сумма ущерба, причиненного а/д «Бугульма-Бугуруслан-Бузулук-Уральск» автомобилем Скания, гос. номер <***> составила 6 895 рублей 07 копеек. 22 марта 2017 года автомобиль Скания, гос. номер <***> принадлежащий ООО «Эколайн», осуществлял перевозку тяжеловесного груза по маршруту от г. Орск -до с. Тамар-Уткуль (Соль-Илецкий район) (а/д «Оренбург-Орск-Шильда-гр. Челябинкой области»- 268 км; а/д «Обход г. Оренбурга» - 8 км) без специального разрешения. На 120 км а/д «Оренбург-Орск-Шильда-гр. Челябинской области» при взвешивании автомобиля Скания, гос. номер <***> было установлено превышение значений предельно допустимых нагрузок на 1, 2 оси транспортного средства. По результатам взвешивания был составлен акт № 3 от 22.03.2017 г. Акт подписан водителем и один экземпляр передан водителю транспортного средства. Сумма ущерба, причиненного а/д «Оренбург-Орск-Шильда-гр. Челябинской области» автомобилем Скания, гос. номер <***> составила 129 445 рублей 30 копеек. Обязанность владельцев транспортных средств по возмещению вреда, причиняемого транспортным средством при перевозке тяжеловесных грузов, установлена действующим законодательством. В соответствие с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 257-ФЗ) движение по автомобильным дорогам транспортных средств, осуществляющих перевозку тяжеловесных грузов, допускается при наличии специального разрешения. Для получения специального разрешения владелец транспортного средства, осуществляющий перевозки тяжеловесных грузов, обязан возместить вред, причиняемый таким транспортным средством автомобильным дорогам (часть 2 статьи 31 Федерального Закона № 257-ФЗ). В соответствии с частью 8 статьи 31 Федерального Закона № 257-ФЗ порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, устанавливается Правительством Российской Федерации. Указанные Правила возмещения вреда были утверждены постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 г. № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам РФ». В соответствии с пунктом 7 статьи 12, частью 9 статьи 31 Федерального Закона №257-ФЗ установление размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения, отнесено к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Постановлением Правительства Оренбургской области от 21.06.2010г. №445-п «Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Оренбургской области», установлен размер вреда в отношении автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Оренбургской области. Постановлением Правительства Оренбургской области от 26.06.2015г. №494-п «Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Оренбургской области», установлен размер вреда в отношении автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Оренбургской области. Автомобильные дороги «Бугульма-Бугуруслан-Бузулук-Уральск» и «Оренбург-Орск-Шильда-гр. Челябинской области» являются собственностью Оренбургской области в соответствии с Постановлением Правительства Оренбургской области от 10 апреля 2012 г. № 313-п «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения, находящихся в государственной собственности Оренбургской области» и закреплены за ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» на праве оперативного управления. ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» осуществляет функции администратора доходов областного бюджета по коду бюджетной классификации 851 111 09032 02 0000 120 - доходы от эксплуатации. Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с приказом Минтранса РФ от 27 апреля 2011г. №125 «Об утверждении Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств» (п. 2.2.2.1.2) ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области», как владелец автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Оренбургской области обеспечивает взвешивание транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов. При взвешивании транспортного средства Скания 380, гос. номер <***> принадлежащего ООО «Эколайн» (акт №.3 от 13.11.2015 г.), на автомобильной дороге «Бугульма-Бугуруслан-Бузулук-Уральск» было установлено превышение допустимых осевых нагрузок: по второй оси - 1,88т., по третьей оси - 1,61т., по четвертой оси - 1,41т., по пятой оси - 1,31т. Взвешивание транспортного средства осуществлялось весами RW-15-2Р № 011336672 (011156963; 010В11979) дата поверки весов 01.07.2015 года (свидетельства о поверке прилагаются). ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» направляло претензию, однако до настоящего времени ущерб, причиненный автомобильной дороге, не оплачен. При взвешивании транспортного средства Вольво, гос. номер <***> принадлежащего ООО «Эколайн» (акт № 1 от 26.10.2015г.), на автомобильной дороге «Бугульма-Бугуруслан-Бузулук-Уральск» было установлено превышение допустимых осевых нагрузок: по первой оси - 1,49т., по второй оси - 3,48т., по третьей оси - 1,91т.; по четвертой оси - 1,91т, по пятой оси - 1,91т. Взвешивание транспортного средства осуществлялось весами ВА-15С-2 № 1684;1693; дата поверки весов 12.08.2015 года (свидетельства о поверке прилагаются). ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» направляло ООО «Эколайн» претензию № 07-14/10 от 11.01.2016г. об оплате вреда, однако до настоящего времени ущерб, причиненный автомобильной дороге, не оплачен. При взвешивании транспортного средства Скания, гос. номер <***> принадлежащего ООО «Эколайн» (акт № 12 от 10.06.2016 г.), на автомобильной дороге «Бугульма-Бугуруслан-Бузулук-Уральск» было установлено превышение допустимых осевых нагрузок: по первой оси - 0,99т., по второй оси - 3,38т., по третьей оси - 1,11т., по четвертой оси - 1,11т, по пятой оси - 1,11т. Взвешивание транспортного средства осуществлялось весами ВА-20П № 42973 дата поверки весов 31.12.2015 года (свидетельства о поверке прилагаются). ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» направляло ООО «Эколайн» претензию № 07-14/877 от 11.07.2016г. об оплате вреда, однако до настоящего времени ущерб, причиненный автомобильной дороге, не оплачен. При взвешивании транспортного средства Скания, <***> принадлежащего ООО «Эколайн» (акт № 3 от 22.03.2017 г.), на автомобильной дороге «Оренбург-Орск-Шильда-гр. Челябинской области» было установлено превышение допустимых осевых нагрузок: по первой оси - 0,79т., по второй оси - 2,08т. Взвешивание транспортного средства осуществлялось весами ВА-15С № 1684;1693 дата поверки весов 10.08.2016 года (свидетельства о поверке прилагаются). ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» направляло ООО «Эколайн» претензию № 07-14/227 от 22.05.2017г. об оплате вреда, однако до настоящего времени ущерб, причиненный автомобильной дороге, не оплачен. Расчет суммы ущерба произведен в соответствии с Порядком, установленным постановлением Правительства РФ от 16.11.2009г. № 934 и постановлением Правительства Оренбургской области от 21.06.2010г. № 445-п Суд соглашается с доводами отзыва ООО «Эколайн» по следующим основаниям. Транспортные средства Скания 380, гос. номер <***> Вольво, гос.номер С053УХ116 были сданы в аренду ООО «ЮНИКС» на основании договора аренды АР-08/13 от 30.08.13 г. (акт приема-передачи имущества арендатору от 17.07.2015, от 07.05.2015), транспортные средства Скания, гос.номер Р276УР116, Скания, гос.номер С220ЕТ116 были сданы в аренду ООО «ЭКОТРАНС» по договору «А-88 от 10.02.2014, (акт приема-передачи от 21.11.2015г., 03.03.2016), в связи с чем ООО «Эколайн» на момент причинения вреда не эксплуатировало указанные транспортные средства и неявляется причинителем вреда В материалы дела представлены договоры аренды движимого имущества, акты приема-передачи имущества. Абзацем 2 пункта 1 статьи 1079 ГК РФ установлено, что обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) Таким образом, ООО «Эколайн» является ненадлежащим ответчиком в рассматриваемом судом споре. На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению за счет ООО «ЮНИКС», ООО «ЭКОТРАНС» с учетом вышеизложенного факта о передаче т/с по договору аренды. Ответчики ООО «ЮНИКС», ООО «ЭКОТРАНС» доводы иска не оспорили, доводы отзыва документально не опровергли, доказательств обжалования актов не представили. На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 309, 397, 401 Гражданского кодекса, статьями 4965, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса, суд, В иске ГУ «ГУДХОО» о взыскании ущерба к ООО «Эколайн» отказать. Взыскать с ООО «ЮНИКС» в пользу ГУ «ГУДХОО» ущерб в размере 44 595,96 руб. Взыскать с ООО «ЭКОТРАНС» в пользу ГУ «ГУДХОО» ущерб в размере 136 340,37 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Ю.Ю. Лакоба Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГУ "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)Ответчики:ООО Эколайн (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |