Решение от 28 декабря 2020 г. по делу № А82-16879/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16879/2020
г. Ярославль
28 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 28 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Харламовой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Приволжского филиала, г. Нижний Новгород

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "СпецСтройСнаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Владимир

о взыскании 1 933 498 руб. 47 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

- от истца: не явился;

- от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ярославской области с иском к ООО "СпецСтройСнаб" о взыскании:

- задолженности в общей сумме 1 812 565 руб. 69 коп.,

- процентов за пользование заемными средствами в сумме 118 634 руб. 98 коп.,

- договорной неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга в сумме 1 691 руб. 93 коп.,

- договорной неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов в сумме 650 руб. 87 коп.

обратилось ПАО «Промсвязьбанк».

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте разрешения спора, в судебное заседание не явились, ответчик письменный отзыв на иск не представил, что по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела без их участия.

В судебном заседании 22.12.20 по правилам ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв до 10 часов 30 минут 24.12.20, после чего рассмотрение дела продолжено.

В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 24.12.20 объявлена резолютивная часть решения.

Изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между кредитором – ПАО «Промсвязьбанк» и заемщиком – ООО "СпецСтройСнаб" заключены кредитные договоры:

- от 08.02.19 № 85-32814/0022 в редакции приложений, согласно п. п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 которого, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 600 000 руб. на 18 месяца, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,4% годовых в сроки и на условиях кредитного обязательства.

- от 04.04.19 № 85-32814/0024 в редакции приложений, согласно п. п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 которого, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 404 000 руб. на 15 месяца, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,4% годовых в сроки и на условиях кредитного обязательства.

- от 23.09.19 № 85-32814/0032 в редакции приложений, согласно п. п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 которого, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 851 000 руб. на 12 месяца, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,4% годовых в сроки и на условиях кредитного обязательства.

- от 18.11.19 № 85-32814/0037 в редакции приложений, согласно п. п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 которого, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 398 000 руб. на 13 месяца, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,9% годовых в сроки и на условиях кредитного обязательства.

В рамках исполнения обязательств по договорам Банк перечислил на расчетный счет заемщика денежные средства, по договору от 08.02.19 № 85-32814/0022 в сумме 1 600 000 руб., по договору от 04.04.19 № 85-32814/0024в сумме 1 404 000 руб., по договору от 23.09.19 № 85-32814/0032 в сумме 851 000 руб., по договору от 18.11.19 № 85-32814/0037 в сумме 398 000 руб., что подтверждается выпиской по счету:

Из представленных заявителем иска документов следует, что заемщик ненадлежащим образом исполнял условия по возврату полученных кредитных средств. Согласно расчету Банка задолженность заемщика по кредитным договорам составляет 1 812 565 руб. 69 коп.

Требованиями от 20.08.20 № 44966/50306524, № 44963/50306524, № 44964/50306524, № 44965/50306524 Банк предложил заемщику возвратить заемные средства, а также уплатить проценты и пени.

Обстоятельства, связанные с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по погашению кредита послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку заемщик доказательств возврата заемных средств суду не представил, требование истца о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 1 812 565 руб. 69 коп.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Следовательно, требование о взыскании процентов является обоснованным.

Произведенный истцом расчет просроченных процентов проверен судом и признан соответствующим условиям сделки и требованиям ст. 810 Гражданского кодекса РФ:

- по договору от 08.02.19 № 85-32814/0022 за период с 24.03.20 по 24.07.20 в сумме 30 024 руб. 50 коп.,

- по договору от 04.04.19 № 85-32814/0024 за период с 17.03.20 по 24.07.20 в сумме 38 483 руб. 74 коп.,

- по договору от 23.09.19 № 85-32814/0032 за период с 11.03.20 по 24.07.20 в сумме 29 810 руб. 53 коп.,

- по договору от 18.11.19 № 85-32814/0037 за период с 06.03.20 по 24.07.20 в сумме 20 316 руб. 21 коп.,

всего на общую сумму 118 634 руб. 98 коп.

По условиям п. 1.8.5 договоров, в случае не возврата заемщиком суммы кредита, уплаты процентов, в срок, предусмотренный сделкой, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не менее 500 руб. за каждый день просрочки исполнения.

Произведенные истцом расчеты договорной неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга:

- по договору от 08.02.19 № 85-32814/0022 за 13.05.20 в сумме 478 руб. 98 коп. и за неисполнение обязательств по уплате процентов за период с 13.05.20 в сумме 35 руб. 93 коп.;

- по договору от 04.04.19 № 85-32814/0024 за 13.05.20 в сумме 250 руб. и за неисполнение обязательств по уплате процентов за период с 13.05.20 в сумме 250 руб.;

- по договору от 23.09.19 № 85-32814/0032 за 13.05.20 в сумме 712 руб. 95 коп. и за неисполнение обязательств по уплате процентов за период с 13.05.20 в сумме 69 руб. 94 коп.;

- по договору от 18.11.19 № 85-32814/0037 за 13.05.20 в сумме 250 руб. и за неисполнение обязательств по уплате процентов за период с 13.05.20 в сумме 250 руб.

проверены судом и признаны соответствующими условиям договора и требованиям ст. ст. 330, 810 Гражданского кодекса РФ.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройСнаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Владимир в пользу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Приволжского филиала, г. Нижний Новгород 1 812 565 руб. 69 коп. долга, 118 634 руб. 98 коп. процентов за пользование заемными средствами за период с 06.03.20 по 24.07.20, 2 297 руб. 80 коп. пени за 13.05.20 и 32 335 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья О.С. Харламова