Решение от 22 мая 2017 г. по делу № А62-8609/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Смоленск 22.05.2017Дело № А62-8609/2016 Резолютивная часть решения оглашена 17.05.2017 Полный текст решения изготовлен 22.05.2017 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Донбровой Ю. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балабановой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "КВАДРА-ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1056882304489; ИНН 6829012680) к муниципальному унитарному предприятию "Смоленсктеплосеть" (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки, при участии: от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 10.01.2017 № 9, паспорт; от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 10.03.2017 № 03/2017; публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» (далее -истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Смоленсктеплосеть» (далее –ответчик) задолженности за потребленную тепловую энергию по договору от 01.01.2014 № 129002 за период апрель, сентябрь 2016 года в размере 58 876,40 руб. и пени в размере 6 189,88 руб. за период с 24.05.2016 по 15.11.2016 с последующим их начислением на сумму задолженности по день фактической оплаты долга. До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отказался от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 58 876,40 руб., ввиду проведения зачета встречных однородных требований (акт от 30.12.2016 № АВ-1014/2219), в связи с чем, производство по делу в указанной части подлежит прекращению. Истец представил уточненный расчет неустойки за период с 24.05.2016 по 29.12.2016, согласно которому размер пени составил 7 359,95 руб. В судебном заседании истец поддержалзаявленные требования с учетом их уточнения в полном объеме. Ответчик расчет неустойки не оспорил. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав доводы представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствоватьтребованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения. Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01.01.2014 N129002 (далее – договор), по условиям которого единая теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю в точке поставки тепловой энергии, теплоносителя, тепловую энергию в паре для компенсации потерь в тепловых сетях потребителя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования. Согласно пункту 5.3 договора оплата за фактически потребленное количество тепловой энергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата тепловой энергии ответчиком производилась несвоевременно, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. После обращения в арбитражный суд истцом проведен зачет однородных встречных требований на сумму основного долга. За нарушение сроков оплаты поставленной тепловой энергии истцом на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ «О теплоснабжении» начислены пени в сумме 7 359,95 руб. за период 24.05.2016 по 29.12.2016. Пунктом 6.1. договора установлено, что стороны несут предусмотренную настоящим договором и действующим законодательством РФ ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств. Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу положений статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность, предусмотренную настоящим договором и действующим законодательством РФ. Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее – Закон № 307-ФЗ) внесены изменения в ряд законодательных актов, в том числе в Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Основания для применения положений статьи 333 ГК РФ о снижения размера неустойки суд не усматривает. Расчет неустойки, методика определения периода просрочки судом проверены и признаны обоснованными, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании неустойки в размере 7 359,95 руб. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску распределяются судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что исковое заявление принято судом первой инстанции 21.12.2016, зачет взаимных требований произведен 30.12.2016, то есть после принятия судом первой инстанции искового заявления к производству. Произведенный зачет взаимных требований послужил основанием для частичного отказа от заявленных истцом требований. Руководствуясь статьями 110,167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд производство по делу в части взыскания суммы основного долга в сумме 58 876,40 руб. прекратить в связи с отказом от иска. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Смоленсктеплосеть" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>) неустойку, начисленную за период с 24.05.2016 по 29.12.2016 в сумме 7 359,95 руб., а также 2 603 руб. в возмещение судебных расходов. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области. Судья Ю. С. Донброва Суд:АС Смоленской области (подробнее)Истцы:ПАО "Квадра-генерирующая компания" (подробнее)Ответчики:МУП "Смоленсктеплосеть" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |