Решение от 21 сентября 2025 г. по делу № А06-3558/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, <...> Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-3558/2025 г. Астрахань 22 сентября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2025 года Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Сериковой Г.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Публичному акционерному обществу «Россети Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании пени за период с января 2024 года по декабрь 2024г. по договору № 3 от 12.02.2008г. в сумме 230 218 руб. при участии: от истца: не явился, извещен надлежаще от ответчика: ФИО1 – представитель по доверенности от 02.12.2024г. Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Юг» о взыскании пени за период с января 2024 года по декабрь 2024г. по договору № 3 от 12.02.2008г. в сумме 230 218 руб. В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 10.07.2025г. объявлен перерыв до 14.07.2025г., до 11 час. 30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. В адрес суда от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 25 224 руб. 14 коп. Судом ходатайство удовлетворено, уменьшение исковых требований принято. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. По ходатайству представителя истца об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции судебное заседание назначено в режиме онлайн, однако оно не состоялось по техническим причинам. Суд проводит судебное заседание в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.156 АПК РФ. В адрес суда от истца поступили возражения на возражения на заявление об уточнении исковых требований. Судом возражения приобщены к материалам дела. Представитель ответчика с иском не согласился, по основаниям, изложенным в отзыве на иск, просит отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска заявил о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд Как следует из материалов дела, между ОАО «РЖД» (Исполнитель) и ПАО «Россети Юг» (Заказчик) 12.02.2008 заключен оказания услуг по передаче электрической энергии № 3 (договор), по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии от точек приема и до точек отпуска путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании (далее - объекты электросетевого хозяйства Исполнителя), а Заказчик обязуется оплачивать эти услуги. Согласно пункту 3.3.1 договора производить оплату оказанных Исполнителем услуг в сроки, порядке и на условиях Договора. Пунктом 6.5 договора предусмотрено, что оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке: - до 15 числа расчетного месяца Заказчик оплачивает Исполнителю 50% от суммы определенного для соответствующего месяца оказания услуги, исходя из плановых объемов передачи электроэнергии текущего месяца; - до 28 числа расчетного месяца – 70% от суммы платежа, определенного для соответствующего месяца оказания услуги, исходя из плановых объемов передачи электроэнергии текущего месяца; - окончательный платеж производится до 15 числа, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных Заказчиком ранее за тот же период, исходя из фактических объемов передачи электроэнергии. В нарушение своих обязательств заказчиком оплата оказанных исполнителем услуг произведена несвоевременно. Ввиду несвоевременной оплаты услуг по передаче электрической энергии истцом за расчетные периоды с января 2024 года по февраль 2024 года и май 2024 года ответчику начислены пени в размере 25 224 руб. 14 коп., с учетом уточнений исковых требований. В адрес ответчика 17.02.2025г. истец направил претензию за №исх-1239/ПРИВ НТЭ с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения. Данные обстоятельства побудили истца обратиться в суд за защитой нарушенного права. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. Согласно пункту 3.3.1 договора производить оплату оказанных Исполнителем услуг в сроки, порядке и на условиях Договора. Пунктом 6.5 договора предусмотрено, что оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке: - до 15 числа расчетного месяца Заказчик оплачивает Исполнителю 50% от суммы определенного для соответствующего месяца оказания услуги, исходя из плановых объемов передачи электроэнергии текущего месяца, указанных в Приложении №3 к договору; - до 28 числа расчетного месяца – 70% от суммы платежа, определенного для соответствующего месяца оказания услуги, исходя из плановых объемов передачи электроэнергии текущего месяца, указанных в Приложении №3 к договору; - окончательный платеж производится до 15 числа, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных Заказчиком ранее за тот же период, исходя из фактических объемов передачи электроэнергии согласно «Акту об оказании услуг» и на основании выставленного Исполнителем счета-фактуры. Если плановый платеж превысил объем фактически оказанной услуги, то переплата засчитывается в счет следующего платежа. Согласно расчету истца сумма пени с учетом уточнения исковых требований составляет 25 224 руб.14 коп. за период с января по февраль, май 2024 года. Суд, проверив расчет истца, признает его верным. Из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544, пункта 1 статьи 781 ГК РФ следует, что потребитель по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии обязан оплачивать фактически оказанные ему услуги исходя из объема переданной энергии, определяемого в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу пункта 5 части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В нарушение своих обязательств заказчиком оплата оказанных исполнителем услуг произведена несвоевременно. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 25 224 руб. 14 коп. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с уменьшением истцом исковых требований, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 6 511 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за период январь 2024 года, февраль 2024 года, май 2024 года по договору № 3 от 12.02.2008г. в сумме 25 224 руб. 14 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 10 000 руб. Возвратить Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 6 511 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru» Судья Г.В. Серикова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ОАО "Российские железные дороги" в лице Приволжской дирекции по энергообеспечению - структурное подразделение Трансэнерго - филиала "РЖД" (подробнее)Ответчики:ПАО "Россети Юг" в лице филиала "Россети Юг" - "Астраханьэнерго" (подробнее)Судьи дела:Серикова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |