Решение от 13 сентября 2022 г. по делу № А23-11092/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248016, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-11092/2021
13 сентября 2022 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 13 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев путем использования веб-конференции в открытом судебном заседании дело по иску Войсковой части 3694 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 249001, <...>

к Администрации муниципального образования Муниципального района "Боровский район" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 249010, <...>

о взыскании 85 927 руб. 46 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от № Д-22/1 от 01.01.2022,

У С Т А Н О В И Л:

Войсковая часть 3694 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Муниципального района "Боровский район" (далее - ответчик) о взыскании по муниципальному контракту на поставку тепловой энергии для нужд отопления "Объект обслуживания" (детский сад) от 17.12.2018 (далее – контракт) задолженности за период с 01.11.2018 по 31.01.2019 (далее – спорный период) в размере 85 927 руб. 46 коп.

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) поддержал заявление от 29.08.2022 об уточнении исковых требований и просил суд взыскать с ответчика по контракту задолженность за спорный период в размере 116 345 руб. 90 коп. Пояснил, что расчет поставленной в спорный период ответчику по контракту тепловой энергии рассчитывался истцом по Правилам коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034), а также по Методике осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр (далее – Методика № 99/пр) с учетом возражений ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принимает уточнение истцом исковых требований от 29.08.2022, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом, уточненные исковые требования истца не оспорил (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенного лиц, участвующих в деле, заседание проводится в отсутствие их представителей.

Рассмотрев фактические и иные обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком заключен контракт, по условиям которого истец обязуется подавать ответчику теплоэнергию для нужд отопления: «Объект обслуживания» в течение отопительного периода с 01.11.2018 по 15.04.2019, а ответчик обязуется оплачивать принятую теплоэнергию.

Положениями раздела 3 контракта сторонами согласован порядок учета отпущенной теплоэнергии.

В соответствии с п. 8.1 контракта, он вступает в силу с 01.11.2018 и действует по 30.04.2019.

Как следует из материалов дела, во исполнение своих обязательств по договору истец осуществил поставку ответчику тепловой энергии за спорный.

При этом, определяя объем и стоимость поставленной тепловой энергии, истцом был применен неверный (заниженный) объем здания, в который поставлялась тепловая энергия, что привело к неверному (заниженному) определению объема поставленной тепловой энергии.

Так, за спорный период истцом было выставлено к оплате и полностью оплачено 45,671 гКал на общую сумму 71 947 руб. 81 коп., в то время как, исходя из верного объема здания (4988 куб.м.) за спорный период фактически поставлено тепловой энергии в объеме 119,525 гКал на общую сумму 188 293 руб. 71 коп.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате принятой в спорный период в рамках контракта тепловой энергии составляет 116 363 руб. 90 коп.

Как усматривается из материалов дела, образовавшаяся задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Поскольку требование о погашении образовавшейся по договору задолженности оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Положениями п. 2 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 АПК РФ оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ).

Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора (п. 2 ст. 13 Закона №190-ФЗ).

В силу норм п. 1 ст. 19 Закона № 190-ФЗ количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

По общему правилу количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (п. 1 ст. 541, п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Общий порядок организации коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя урегулирован в ст. 19 Закона о теплоснабжении, а также в ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон № 261-ФЗ).

Из указанных норм следует, что законодатель отдает безусловный приоритет учетному способу определения объема поставленных энергоресурсов, основанному их измерении приборами учета.

Расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, при нарушении сроков представления показаний приборов учета.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, спорное помещение не оборудовано приборами учета тепловой энергии, в связи с чем определение объема поставленной в такое помещение тепловой энергии должно быть с применением расчетного метода.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (п. 7 ст. 19 Закона № 190-ФЗ, постановление Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя").

Расчетные способы определения объема энергоресурсов допускаются до установки приборов учета, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета, при нарушении установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (п. 2 ст. 13 Закона № 261-ФЗ, п. 3 ст. 19 Закона № 190-ФЗ).

В соответствии с п. 7 ст. 19 Закона № 190-ФЗ порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем, регулируется правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (разделом IV Правил № 1034).

Положения Правил № 1034, устанавливающие порядок определения количества тепловой энергии, обязательны для сторон публичного договора, каковым является спорный договор.

В соответствии с положениями п. 31 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случае отсутствия в точках учета приборов учета.

Согласно положениям п. 114. Правил № 1034 определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии в целях коммерческого учета тепловой энергии производится в соответствии с Методикой № 99/пр:

- в случае определения количества тепловой энергии израсходованных потребителем во время отсутствия коммерческого учета тепловой энергии по приборам учета (в том числе расчетным путем) (п.п. «б» п. 114);

- при проведении корректировки расхода тепловой энергии расчетным путем за время отсутствия показаний (в случаях работы приборов учета в течение неполного расчетного периода) (п.п. «е» п. 114).

Из положений ст. 544 ГК РФ и ч. 2 ст. 13 Закона № 261-ФЗ следует, что оплата энергии должна производиться за фактическое принятое количество ресурса.

Объем и стоимость поставленной ответчику тепловой энергии подтверждается материалами дела.


Доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено.

Возражения в отношении объема, качества и стоимости поставленной тепловой энергии ответчик истцу не заявлял, в материалы дела не представил.

При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, в силу норм ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика по контракту задолженности за спорный период в размере 116 345 руб. 90 коп.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

В силу ст. 9 АПК РФ в рамках гарантируемой арбитражным процессуальным законодательством состязательности арбитражного процесса лицам, участвующим в деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в арбитражном процессе по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Соответственно, выбор способов эффективной судебной защиты нарушенных прав лежит на лицах, участвующих в деле, и может быть обеспечен своевременной подачей соответствующих ходатайств, пояснений и отзывов, касающихся арбитражного процесса, совершением процессуальных действий, предписанных АПК РФ (Постановление Президиума ВАС РФ от 11.12.2012 № 9604/12).

Представленные истцом материалы в качестве доказательства по делу в суде первой инстанции ответчик не оспаривал, письменного отзыва не представил.

На основании ст.ст. 110, 112 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика исходя из удовлетворения уточненных исковых требований, но судом не взыскиваются ввиду освобождения истца и ответчика от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Администрации муниципального образования Муниципального района "Боровский район" в пользу Войсковой части 3694 задолженность в размере 116 345 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области


Судья О.В. Старостина