Резолютивная часть решения от 1 апреля 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-49877/2025
02 апреля 2026 г.
г. Ростов-на-Дону
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Солуяновой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Газиевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества

«Торговый дом «Электротехмонтаж» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)


к обществу с ограниченной ответственностью «НПО Юг-Энергетика» (ОГРН:

<***>, ИНН: <***>)

о взыскании пени в размере 127 139 рублей 25 копеек (уточненные требования),


Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НПО Юг-Энергетика» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Торговый дом «Электротехмонтаж» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) пени в размере 69 459 рублей 74 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 89 299 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НПО Юг-Энергетика» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 4 863 рубля государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд


апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи

апелляционной жалобы.

Судья Солуянова Т. А.