Решение от 15 января 2021 г. по делу № А83-19456/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Симферополь

«15» января 2021 года Дело №А83-19456/2020

Резолютивная часть решения оглашена 14 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 15 января 2021 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по заявлению ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом)

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от должника – не явился.

УСТАНОВИЛ:

17.11.2020 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов НП СРО «Дело» (105082, г. Москва, а/я 85 САУ «СРО «ДЕЛО»).

Определением суда от 24.11.2020 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.

25.11.2020 от должника поступило заявления об уточнении требований.

В судебном заседании 14.01.2021 суд принял данное заявление к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

23.12.2020 от кредитора ФГКУ «УВО ВНГ РФ по РК» поступили пояснения, в которых подтверждают наличие задолженности.

12.01.2021 через электронную систему «Мой Арбитр» в адрес суда от САУ «СРО «Дело» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для назначения финансовым управляющим по данному делу.

Должник и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.

25.11.2020 от заявителя поступило ходатайство об уточнении требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в части указания кредиторов должника.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований для принятия уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ.

Заявителем в материалы дела представлены доказательства внесения денежных средств на депозит суда в сумме 25 000,00 рублей.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» закреплено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу п. 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства перед:

- РНКБ ПАО в размере 111 000,00 рублей;

- Тинькофф Банк в размере 115 000,00 рублей;

- ООО МКК «Русинтерфинанс» в размере 10 000,00 рублей;

- ООО МКК «Выручай деньги» в размере 200 000,00 рублей;

- ООО «М.Б.А. Финансы» в размере 24 000,00 рублей;

- ООО МКК «Центрофинанс Групп» в размере 41 000,00 рублей;

- АО «Центр долгового управления» в размере 42 000,00 рублей;

- ООО МКК «ДоброЗайм Быстрое Решение» в размере 150 000,00 рублей;

- ООО МКК «Югра Финанс» в размере 150 000,00 рублей;

- ООО МФК «Займер» в размере 10 000,00 рублей;

- ООО МКК «ЦентрГарант СПБ» в размере 10 000,00 рублей;

- ООО МФК «Финпром» в размере 150 000,00 рублей;

- ООО МК «Ялта» 54 000,00 руб.;

- ФГКУ «УВО ВНГ РФ по РК» в размере 4 864,69 рублей;

- ООО Ломбард «Благо Кредит» в размере 30 000,00 рублей;

- ООО «ТаврияФинанс» в размере 90 000,00 рублей;

- ООО «Деньги в руки» в размере 30 000,00 рублей;

- ООО МК «Займ-Экспресс» в размере 20 000,00 рублей;

- ООО МК «Крылья» в размере 20 000,00 рублей;

- ООО МФК «ДЗП-Центр» в размере 20 000,00 рублей;

- ООО «КМК» в размере 10 000,00 рублей;

- ООО РОСДЕНЬГИ в размере 10 000,00 рублей;

- ООО МКК «Микрозайм» в размере 10 000,00 рублей;

- ООО МКК «КВ Вятка» в размере 10 000,00 рублей;

- ООО МКК «Пятак» в размере 10 000,00 рублей;

- ООО МКК «Джет мани микрофинанс» в размере 10 000,00 рублей;

- ООО «Финансовый компас» в размере 10 000,00 рублей;

- ООО «Профессиональные финансы» в размере 10 000,00 рублей;

- ИФНС по г. Симферополю в размере 51 837,84 рублей.

Заявитель указывает, что вышеуказанная задолженность, по состоянию на 24.11.2020 в общей сумме 1 213 702,53 рублей, им не погашена, в связи с отсутствием средств для ее погашения.

Как указывает заявитель в его собственности недвижимое и движимое имущество не находится, акций и иного участия в коммерческих организациях, ценных бумаг, наличных денежных средств, а также имущественных прав, в том числе дебиторской задолженности он не имеет. Индивидуальным предпринимателем должник не является.

Как следует из заявления, должник состоит в браке, не трудоустроен.

Из представленных сведений о счетах должника, усматривается об отсутствии у него денежных средств.

В качестве основания поданного заявления заявитель указывает на свою неплатежеспособность.

В соответствии со ст. 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.2 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст.213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 5 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно информации, предоставленной САУ «СРО «ДЕЛО», арбитражный управляющий ФИО3 изъявил согласие быть утвержденным финансовым управляющим и соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО2

Пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000,00 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением представленным в материалы дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания заявления обоснованным и признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку гор. Симферополь, Автономная Республика Крым, Украина, зарегистрированного по адресу: ул. Севастопольская, д. 20/1, кв. 62, г. Симферополь, Республика Крым, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку гор. Симферополь, Автономная Республика Крым, Украина, зарегистрированного по адресу: ул. Севастопольская, д. 20/1, кв. 62, г. Симферополь, Республика Крым, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 14.07.2021.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>) члена САУ «СРО «ДЕЛО» ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 390023, <...>), с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000,00 рублей за всю процедуру.

3. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду в материалы дела № А83-19456/2020.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина, в том числе по вопросу о завершении либо продлении процедуры реализации имущества на 06 июля 2021 года в 13 часов 20 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 306.

5. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении ФИО2.

6. С даты настоящего решения, наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве).

7. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.


Судья Ю.Ю. Ловягина