Решение от 26 июля 2024 г. по делу № А09-4267/2024

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-4267/2024
город Брянск
26 июля 2024 года
Резолютивная часть объявлена 23 июля 2024 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Частиковой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимошенко Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нефтика-Кард плюс», ИНН <***>,

к Смоленскому областному государственному бюджетному учреждению «Управление Областных Автомобильных Дорог», ИНН <***>,

о взыскании 2 975 005 руб. 41 коп. (уточненные требования),

при участии:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нефтика-Кард плюс» (далее - ООО «Нефтика-Кард плюс», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Смоленскому областному государственному бюджетному учреждению «Управление областных автомобильных дорог» (далее - СОГБУ «Смоленскавтодор», ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.01.2024 № 012-0124 в размере 2 755 297 руб. 81 коп., неустойки за период с 21.02.2024 по 23.07.2024 в размере 219 707 руб. 60 коп., с начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание представители истца и ответчика не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие ответчика при непредставлении отзыва.

Исследовав материалы дела, суд установил, что 01.01.2024 между ООО «Нефтика-Кард плюс» (поставщик) и СОГБУ «СпецАвто» (заказчик) заключен договор № 012-0124, согласно п.1.1 которого поставщик обязуется передать заказчику в собственность нефтепродукты в количестве и по цене согласно Спецификации, а заказчик обязуется принять товар и уплатить за него предусмотренную контрактом цену.

Цена контракта – 4 000 000 руб. (п.2.2 договора).

Согласно пункту 2.5 договора расчет осуществляется ежемесячно не позднее 20 числа, следующего за отчетным, за поставленный и принятый заказчиком в отчетном месяце товар на основании подписанных заказчиком товарных накладных и представленных поставщиком счета и счета-фактуры.

Заказчик получает нефтепродукты непосредственно на АЗС (п.3.1 договора).

В соответствии с п. 6.3 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

В доказательство поставки товаров ответчику истцом представлены в материалы дела универсальные передаточные документы (УПД) от 31.01.2024 № 314 на сумму 2328949 руб.36 коп., от 20.02.2024 № 1317 на сумму 426348 руб. 45 коп.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период январь 2024 – апрель 2024, подписанному ООО «Нефтика-кард плюс», задолженность СОГБУ «СпецАвто» перед ООО «Нефтика-кард плюс» по договору составила 2 755 297 руб. 81 коп.

Претензией от 21.02.2024 № 47 истец обратился к СОГБУ «СпецАвто» с требованием об оплате образовавшейся задолженности по договору.

Письмом от 12.03.2024 № 402 ответчик сообщил истцу о прекращении деятельности СОГБУ «СпецАвто» на основании Распоряжения Администрации Смоленской области от 09.10.2023 № 1620-р/адм «О реорганизации Смоленского областного государственного бюджетного учреждения «Управление областных автомобильных дорог» с 22.01.2024 и предложил истцу направить счет об оплате долга СОГБУ «СпецАвто» по контракту на реквизиты СОГБУ «Смоленскавтодор».

В ответ на указанное сообщение, письмом от 01.04.2024 № 55 ООО «Нефтика-кард плюс» сообщило о наличии долга СОГБУ «СпецАвто», в том числе, по договору от 01.01.2024 № 012-0124 в размере 2 755 297 руб. 81 коп., приложив счет на оплату, счет-фактуру и акты сверки взаимных расчетов.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме явилось основанием для обращения истца в суд с иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из содержания договора на поставку ГСМ (нефтепродуктов), подписанного сторонами, его следует квалифицировать как договор поставки, правовое регулирование которого определено положениями главы 30 ГК РФ.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункты 1, 2 статьи 516 ГК РФ).

Учитывая, что СОГБУ «Смоленскавтодор» факт поставки товаров истцом СОГБУ «СпецАвто» по договору от 01.01.2024 № 012-0124 и сумму задолженности в размере 2 755 297 руб. 81 коп. не оспорило, доказательств полной оплаты товара не представило, требования истца о взыскании с ответчика, являющегося правопреемником СОГБУ «СпецАвто», задолженности в указанной сумме являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец обратился с требованием о взыскании договорной неустойки за неоплаченную поставку за период с 21.02.2024 по 23.07.2024 в сумме 219 707 руб. 60 коп. с начислением неустойки на основную сумму долга исходя из 1/300 действующей на дату оплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной суммы долга по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

Пунктом 6.3 контракта предусмотрено, что за каждый день просрочки заказчиком исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начисляется пеня, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации, от неуплаченной в срок суммы.

Указанное условие о начислении пени соответствует пункту 7 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», согласно которому пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, соответствует условиям договора. Возражения относительно указанных в расчете сведений ответчиком не представлены, следовательно, считаются признанными им в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ.

Заявления о несоразмерности начисленной истцом неустойки последствиям неисполнения обязательства ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд признает требования истца о взыскании неустойки обоснованными, в связи с чем удовлетворяет их в полном объеме.

По результатам разрешения спора между сторонами подлежат распределению судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче настоящего искового заявления в арбитражный суд истцом, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачена государственная пошлина в размере 37 183 руб., которая, с учетом результата разрешения спора, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со Смоленского областного государственного бюджетного учреждения «Управление областных автомобильных дорог» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефтика-кард плюс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в сумме 2 755 297 руб. 81 коп., пени в размере 219 707 руб. 60 коп. с начислением пени на основную сумму долга с 24.07.2024 исходя из 1/300 действующей на дату оплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной суммы долга по день фактического исполнения обязательства, а также 37 183 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.



Судья О.В. Частикова