Резолютивная часть решения от 20 декабря 2021 г. по делу № А63-8942/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-8942/2021
г. Ставрополь
20 декабря 2021 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стороженко С.Ю., рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Дагэнергосеть», Республика Дагестан, ОГРН <***>, г. Махачкала,

к публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ», Ставропольский край, ОГРН <***>, г. Пятигорск,

о взыскании основного долга по договору аренды от 01.01.2018 № 01 за период с 01.09.2020 по 30.06.2021 в размере 4 066 200 руб.,

при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 29.10.2021 № 23, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 01.01.2021 № 109.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования открытого акционерного общества «Дагэнергосеть», Республика Дагестан, ОГРН <***>, г. Махачкала удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ», Ставропольский край, ОГРН <***>, г. Пятигорск, в пользу открытого акционерного общества «Дагэнергосеть», Республика Дагестан, ОГРН <***>, г. Махачкала задолженность в размере 4 066 200 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ», Ставропольский край, ОГРН <***>, г. Пятигорск, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 43 331 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его


принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Безлепко