Решение от 28 октября 2021 г. по делу № А65-20018/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-20018/2021 Дата принятия решения – 28 октября 2021 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шафеевой М.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство "Гвардейская", г.Казань к Муниципальному образованию города Казани в лице Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, г. Казань, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 156 787,62 руб., с участием: от истца до перерыва – представитель по доверенности от 11.01.2021 ФИО1, паспорт; после перерыва – не явился, извещен; от ответчика до и после перерыва – не явился, извещен; Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство "Гвардейская", г.Казань (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Муниципальному образованию города Казани в лице Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, г. Казань (ответчик), о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 156 787,62 руб. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представитель истца представил уточнение (уменьшение) исковых требований, согласно которому истец просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 146 498,58 руб. Судом уточнение принято в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Возражения против завершения предварительного заседания и открытия судебного заседания от сторон по делу не поступили. Суд, рассмотрев представленные документы, счел их достаточными для разрешения спора по существу и, руководствуясь ст.ст. 136, 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №65 «О подготовке к судебному разбирательству», при отсутствии возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Истец поддержал заявленные требования, дал пояснения по существу дела. Суд, в порядке ст.163 АПК РФ объявил перерыв судебного заседания до 10 ч.-45 м. 28.10.2021 г. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru Судебное заседание после вышеуказанного перерыва было продолжено в 10 ч. 45 м. 28.10.2021 г., в соответствии с ч.4 ст.163 АПК РФ в том же составе суда и в отсутствие сторон. После перерыва от истца поступил расчет исковых требований. Документ приобщен к материалам дела. Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ. Как следует из материалов дела, ООО УК «ЖКХ Гвардейская» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <...> на основании решения общего собрания собственников помещений этого дома с 1 июня 2011 г. Этим же решением общего собрания приняты условия договора управления многоквартирным домом, обязательные для всех собственников помещений (л.д.49-50). Согласно выписке из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником нежилого помещения по адресу: <...>, общей площадью 172,0 кв.м. (кадастровый номер 16:50:050148:439) является Муниципальное образование город Казань РТ. В обоснование заявленных требований истцом указано, что за период с 01.10.2018 г. по 30.06.2021 г. по данному нежилому помещению образовалась задолженность Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома и капитальный ремонт, которая составляет 146 498,58 руб. Данный долг подтверждается актами и счетами на оплату услуг. 28.07.2021 заявитель обратился к ответчику с претензией, в которой указал, что у ответчика имеется задолженность в общей сумме 156787,62 руб. (л.д.14). Поскольку претензия была оставлена без удовлетворения, истец обратился с иском в арбитражный суд. Исследовав доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу статей 249, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование; в издержках по содержанию этого имущества обязаны участвовать как собственники квартир, так и собственники нежилых помещений. Статьями 36 и 39 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме; собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество. В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя плату за коммунальные услуги и ремонт общего имущества в многоквартирном доме (статья 154 Кодекса). Согласно части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Часть 3 указанной статьи предусматривает, что размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливается органами местного самоуправления. Части 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривают, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. В пункте 33 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (раздел I), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила), размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год. В соответствии с п.10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила), общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных групп населения; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам; поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности. Пункт 11 Правил содержит перечень мероприятий по содержанию общего имущества многоквартирного дома, который не является исчерпывающим. При надлежащем выполнении указанных мероприятий у истца возникает право на получение платы за эти услуги и работы. В силу равенства правового положения собственников помещений в здании, ответчик не может быть поставлен в более привилегированное положение в отношении несения расходов на содержание общего имущества по сравнению с другими собственниками помещений в данном здании. Следовательно, собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги. Содержание собственного помещения, оплата потребляемых в нем коммунальных услуг не освобождают собственника помещений от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома. Размер расходов по содержанию общего имущества определяется пропорционально площади занимаемого помещения исходя из установленной платы. Таким образом, ответчик, являясь собственником имущества (нежилого помещения, площадью 172 кв. м) в многоквартирном доме, является потребителем комплекса услуг и работ, выполненных в процессе технического обслуживания дома, оказываемых управляющей организацией, а потому он должен оплатить их. В пункте 31 Правил N 491 установлено, что размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещения, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. При этом размер такой платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений. Согласно расчету цены иска общая сумма задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг и за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.10.2018 г. по 30.06.2021г. составляет 146 498,58 руб., которая состоит из платежей: текущий ремонт жилых зданий, вывоз ТБО, содержание двора, дератизация, тек. ремонт внутридом. сан. тех. сетей, тек. ремонт внутридом. центр. отопления, тек. ремонт внутридом. электросетей, управление многоквартирным домом, ТО внутридом. систем газ. оборудования, капитальный ремонт (РегФонд), содержание контейнерных площадок, ТО и ТР систем КПТ, холодная вода на содержание ж/д, электроснабжение на содержание ж/д, ТО дымоходов, ТО вент. каналов. Обязанность участника долевой собственности по содержанию общего имущества (в том числе в многоквартирном доме), в силу требований закона, является исключительной обязанностью собственника, которая не может быть передана иному участнику договорных отношений при исполнении возложенных на стороны обязательств. Следовательно, ответчик, являясь собственником спорного помещения, в том числе переданного в аренду, в силу закона является обязанным лицом по оплате оказанных услуг по содержанию общего имущества. Обязанность собственника нежилого помещения нести расходы по содержанию общего имущества пропорционально доли помещения, находящегося в его собственности, императивно установлена законом, поэтому такая обязанность не может быть переложена на иных лиц. Аналогичная позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2018 по делу №А65-14216/2017, от 25.11.2019 по делу №А65-4674/2019 по спорам между теми же сторонами. Доказательств, подтверждающих, что истцом оказаны услуги ненадлежащего качества, также доказательств внесения ответчиком платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в суд не представлено. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности (неосновательного обогащения) по содержанию общего имущества многоквартирного дома, за капитальный ремонт за период с 01.10.2018 г. по 30.06.2021г. в размере 146498,58 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. В силу ст.110 АПК РФ возмещение расходов истца по уплате госпошлины в размере 5395 руб. следует возложить на ответчика. Госпошлина в размере 309 руб. подлежит возврату истцу по справке суда как излишне уплаченная. Из материалов дела усматривается, что полномочия собственника в отношении имущества, находящегося в собственности муниципального образования города Казани, осуществляет Исполком – ответчик по настоящему делу. Соответственно, в резолютивной части судебного акта должно содержаться указание на взыскание сумм непосредственно с ответчика по настоящему делу – Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани. Аналогичная позиция изложена в Постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2021 по делу №А65-28108/2020. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-169, 176 АПК РФ, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунального хозяйства "Гвардейская", г.Казань (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 146 498 (сто сорок шесть тысяч четыреста девяносто восемь) руб. 58 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5395 (пять тысяч триста девяносто пять) руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по отдельному заявлению. После вступления решения в законную силу выдать Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунального хозяйства "Гвардейская", г.Казань (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), справку на возврат из бюджета государственной пошлины в размере 309 (триста девять) руб. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Судья И.А. Хафизов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО Управляющая компания "Жилищно-коммунального хозяйства "Гвардейская", г.Казань (ИНН: 1660152851) (подробнее)Ответчики:города Казани в лице Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, г. Казань (ИНН: 1655065554) (подробнее)Судьи дела:Хафизов И.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|