Решение от 11 июня 2020 г. по делу № А69-499/2020Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Кызыл Дело № А69-499/2020 Резолютивная часть решения объявлена «08» июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен «11» июня 2020 года. Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Монгуш С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кайлас» (дата регистрации: 15.11.2006, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 633011, <...>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Эрзинская центральная кожуунная больница» (дата регистрации: 29.11.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 668380, Республика Тыва, <...>) о взыскании пени в размере 3309,15 руб., без участия сторон, общество с ограниченной ответственностью «Кайлас» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Эрзинская центральная кожуунная больница» (далее – ответчик) о взыскании пени по контракту №Ф.2018.585395 от 04.12.2018 за период с 11.02.2019 по 28.02.2020 в размере 3309 руб. 15 коп. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения. Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен. Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.02.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Кайлас» (Поставщик) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Тыва «Эрзинская ЦКБ» (Заказчик) был заключен государственный контракт №Ф.2018.585395 в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить и передать Заказчику в срок, предусмотренный контрактом товар в соответствии со спецификацией (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью контракта, а Заказчик обязуется принимать и оплатить товар на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1 контракта). В соответствии с пунктом 2.3 контракта поставляемый товар должен сопровождаться товарной/товарно-транспортной накладной, счетом/счетом-фактурой, документами, подтверждающими соблюдение условий транспортировки и хранения, предусмотренных Инструкцией по медицинскому применению, на всем пути следования от Производителя до Получателя. Цена контракта составляет 113361 руб. 53 коп., без НДС (пункт 6.1 контракта). Пунктом 6.4 контракта предусмотрено, что Заказчик обязуется произвести оплату в течение 30 календарных дней после приемки получателем товара, при условии предоставления Поставщиком подписанных счетов-фактур, товарных накладных, акта приема-передачи по мере поступления финансовых средств на счет Заказчика, документов, подтверждающих качество товара, а также документов, подтверждающих соблюдение условий транспортировки и хранения, предусмотренных инструкцией по медицинскому применению, на всем пути следования от производителя до получателя. По мнению истца, поставщик обязательства по контракту исполнил, товар поставлен по товарной накладной №65 от 15.02.2019 на сумму 59172 руб. 50 коп. поставлен 20.02.2019, по товарной накладной №187 от 30.05.2019 на сумму 52655 руб. поставлен 04.06.2019, по товарной накладной №280 от 11.07.2019 на сумму 234 руб. поставлен 17.07.2019, по товарной накладной №618 от 20.12.2019 на сумму 1300,03 руб. поставлен 10.01.2019, всего на 113361 руб. 53 коп. без претензий и замечаний. В соответствии с пунктом 8.3 контракта в случае просрочки заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 06.02.2020 составила 52889 руб. 06.02.2020 истец направил претензию в адрес ответчика об оплате задолженности в сумме 52889 руб. Ответчик оплату за поставленный товар не произвёл, претензию об оплате долга не исполнил, что послужило поводом для обращения 03.03.2020 истца в суд с настоящим иском. После обращения истца в суд, ответчик оплатил 04.03.2020 задолженность в сумме 52889 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика только неустойку в размере 3309 руб. 15 коп. за период с 11.02.2019 по 04.03.2020. Определением суда от 11.03.2020 иск о взыскании неустойки в размере 3309 руб. 15 коп. принят судом к производству. Оценив материалы дела, арбитражный суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, по следующим основаниям. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые на себя сторонами сделки обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт просрочки оплаты поставленного товара по контракту подтверждается материалами дела, фактически ответчиком не оспаривается. На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком. Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате товара, суд считает требование истца о взыскании неустойки (пени) в размере 3309 руб. 15 коп. подлежит удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек на почтовые расходы в размере 184 руб. 60 коп. В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При обращении в суд истцом была уплачена по платежному поручению от 28.02.2020 №57 государственная пошлина в размере 2246 руб. Следовательно, понесённые истцом судебные издержки в размере 184 руб. 60 коп. и судебные расходы на оплату пошлины в размере 2246 руб. подлежат возмещению ответчиком в пользу истца. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск общества с ограниченной ответственностью «Кайлас» удовлетворить полностью. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Эрзинская центральная кожуунная больница» (дата регистрации: 29.11.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 668380, Республика Тыва, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кайлас» (дата регистрации: 15.11.2006, ИНН <***>, адрес: 633011, <...>) пени за несвоевременное исполнение контракта № Ф.2018.585395 от 04.12.2018 за период с 11.02.2019 по 04.03.2020 в размере 3309 руб. 15 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2246 руб., судебные издержки 184 руб. 60 коп., всего 5739 руб. 75 коп. Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва. СудьяШ.С.Чигжит Суд:АС Республики Тыва (подробнее)Истцы:ООО "Кайлас" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА "ЭРЗИНСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ КОЖУУННАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |