Резолютивная часть решения от 29 октября 2018 г. по делу № А11-5154/2018Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А11-5154/2018 г. Владимир 29 октября 2018 года Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения владимирской области «Центр специализированной фтизиопульмонологической помощи» (Су- догодское шоссе, д. 63, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ВИАЛ Строй» (ул. Лебедева, д. 25, кв. 320, г. Чебоксары, Чувашская Республика, 428009; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 13 009 руб. 81 коп. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВИАЛ Строй», г. Чебоксары, в пользу государственного бюджетного учреждения здраво- охранения владимирской области «Центр специализированной фтизиопуль- монологической помощи», г. Владимир, неустойку в сумме 696 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 2. В остальной части иска отказать. 3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.В. Кашликов Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ "ЦЕНТР СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ФТИЗИОПУЛЬМОНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ" (подробнее)Ответчики:ООО "ВИАЛ СТРОЙ" (подробнее)Судьи дела:Кашликов И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |