Решение от 24 июля 2019 г. по делу № А40-84609/2019

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-84609/19-180-751
24 июля 2019 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 24 июля 2019 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Глебова В.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КОСИНО-УХТОМСКИЙ" (111621, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КОСИНСКАЯ Б., 20, 1, ОГРН: 5137746247843, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2013, ИНН: 7720800660)

ответчик:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕРЕСВЕТ-ИНВЕСТ" (115088, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДУБРОВСКАЯ 1-Я, 14, 1, ОГРН: 1027700010030, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2002, ИНН: 7723021319)

О взыскании 58 754 руб. 46 коп. задолженности

в судебное заседание явились:

от истца – Мосина Е.С. дов. от 24.01.2019г.

от ответчика – неявка, извещен


УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КОСИНО-УХТОМСКИЙ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПЕРЕСВЕТ-ИНВЕСТ" 58 754 руб. 46 коп. долга по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом, отзыв н представил, иск не оспорил.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно данными Единого жилищного документа на основании Свидетельства о государственной регистрации права 77 АЖ 410081 от 25.01.2008 жилая квартира по адресу г. Москва, ул. Рудневка, д. 7, кв. 200 площадью 58.2 кв.м. принадлежит на праве собственности АО «ПЕРЕСВЕТ-ИНВЕСТ».

В соответствии с ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Как установлено ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании ч. 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Бремя содержания имущества возложено на его собственника Законом.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за помещение и коммунальные услуги.

Истец указывает на то, что по состоянию на 11 марта 2019 г. долг ответчика по оплате коммунальных услуг составляет 58 754 руб. 46 коп.

В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку Ответчиком доказательств оплаты долга не представлено, наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 70, 71, 75, 101, 106, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПЕРЕСВЕТ-ИНВЕСТ" (115088, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДУБРОВСКАЯ 1-Я, 14, 1, ОГРН: 1027700010030, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2002, ИНН: 7723021319) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КОСИНО-УХТОМСКИЙ" (111621, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КОСИНСКАЯ Б., 20, 1, , ОГРН: 5137746247843, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2013, ИНН: 7720800660) 58 754 руб. 46 коп. долга, а также 2 350 руб. 00 коп. расходов по госпошлине

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки


Судья Т.А.Ламонова