Решение от 24 марта 2025 г. по делу № А40-244257/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-244257/24-117-1751
г. Москва
25 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2025 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего - судьи Большебратской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулебековой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАВИКОН" (115280, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, ПРОЕЗД 2-Й АВТОЗАВОДСКИЙ, Д. 3, ПОМЕЩ. 2П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2011, ИНН: <***>, КПП: 772501001)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГЕОТЕК" (625023, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ТЮМЕНЬ, УЛ. РЕСПУБЛИКИ, Д. 173, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2008, ИНН: <***>, КПП: 720301001)

о взыскании 3 281 550 руб.,

при участии до и после перерывов: согласно протоколу,

установил:

ООО "НАВИКОН" (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО "ГЕОТЕК" (далее также – ответчик) суммы 3 281 550 руб., в том числе, 3 215 000 руб. – задолженность по договору поставки от 15.05.2024 № ГСГЦ-172867 и 66 550 руб. – пени, начисленные за нарушение обязательств по оплате по состоянию на 07.10.2024.

Дело рассмотрено в судебном заседании 03.03.2025 после перерывов, объявленных в заседаниях суда 03.02.2025, 17.02.2025.

Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

АО "ГЕОТЕК" отзыв на иск не представило.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Проверив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "НАВИКОН" (поставщиком) и АО "ГЕОТЕК" (покупателем) заключен договор поставки от 15.05.2024 № ГСГЦ-172867, по условиям которого поставщик осуществил в адрес покупателя поставку товара, указанного в спецификации от 15.05.2024 № 1 к договору на сумму 3 215 000 руб., что подтверждается УПД от 14.06.2024 № 327 и не оспаривается ответчиком.

Согласно п. 6 спецификации от 15.05.2024 № 1 к договору товар оплачивается в течение 30 календарных дней с даты поставки товара на склад покупателя.

Согласно п. 9.1. договора поставки в случае задержки оплаты товара и транспортного тарифа против сроков, указанных в п. 7.2, покупатель уплачивает пени в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5%.

Претензионный порядок урегулирования спора соблюден.

Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон обусловлены договором поставки от 15.05.2024 № ГСГЦ-172867.

Ответчик исковые требования не оспаривает ни в части взыскиваемой суммы основного долга, ни в части производных требований.

Задолженность в сумме 3 215 000 руб. подтверждается материалами дела.

Пени начислены за просрочку оплаты по состоянию на 07.10.2024 и составляют сумму 66 550 руб., что соответствует в п. 9.1. договора. Расчет пени судом проверен и признан верным.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ арбитражный суд не усматривает.

Применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, суд признает исковые требования ООО "НАВИКОН" о взыскании с АО "ГЕОТЕК" суммы 3 281 550 руб., в том числе, 3 215 000 руб. – задолженность и 66 550 руб. – пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЕОТЕК" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАВИКОН" сумму 3 281 550 руб., в том числе, 3 215 000 руб. – задолженность и 66 550 руб. – пени, а также расходы по государственной пошлине в сумме 123 447 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.А. Большебратская