Решение от 8 июля 2019 г. по делу № А41-36984/2019

Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-36984/19
09 июля 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2019 года


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего                     судьи Горшковой М.П.

протокол судебного заседания вел  секретарь судебного заседания Голубчикова А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)  Ассоциации – Саморегулируемая организация «Профессиональное объединение проектировщиков Московской области «Мособлпрофпроект» (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехКомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 41 846 руб. 16 коп.

в отсутствие представителей сторон,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Ассоциация – Саморегулируемая организация «Профессиональное объединение проектировщиков Московской области «Мособлпрофпроект» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехКомплект» о взыскании задолженности по членским взносам в размере 41 000  руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 846 руб. 16 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате членских взносов, в связи с чем, образовалась взыскиваемая задолженность и начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. Иск заявлен на основании ст. ст. 8, 123.1, 307, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Представители сторон в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 121-124, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее также АПК РФ) в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается информацией официального сайта «Почта России» - http://почтароссии.рф/ - отслеживание почтовых отправлений, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Ответчик отзыв на иск не представил. В соответствии с ч. 1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ассоциация – Саморегулируемая организация «Профессиональное объединение проектировщиков Московской области «Мособлпрофпроект», (далее – А-СРО «Мособлпрофпроект») является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц субъектов предпринимательской деятельности, внесено в государственный реестр саморегулируемых организаций под № СРО-П-140-27022010.

В соответствии с п. 13.1 Устава А-СРО «Мособлпрофпроект», одним из источников формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов, в том числе, вступительные, членские и целевые взносы. В соответствии с п. 6.3 Устава, в своей деятельности, члены Ассоциации обязаны, кроме всего прочего:

- Соблюдать требования законодательства Российской Федерации, настоящего Устава и внутренних документов Ассоциации;

- Своевременно уплачивать вступительный, членский взносы и взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды), Ассоциации, а также по решению Общего собрания членов ассоциации вносить дополнительные имущественные взносы в имущество Ассоциации.

Следовательно, добровольно вступив в члены СРО Ассоциации «Мособлпрофпроект», индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, помимо всего прочего, возлагает на себя ряд обязанностей, в частности, обязанность по оплате членских взносов, в соответствии с Положением о взносах.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ, добровольное волеизъявление является основанием возникновения обязательства.

27 апреля 2018 г. протоколом Очередного Общего собрания членов Ассоциации – Саморегулируемой организации «Профессиональное объединение проектировщиков Московской области «Мособлпрофпроект» № 25/18 был утвержден размер и порядок оплаты ежегодного членского взноса в НОПРИЗ в размере 5500 рублей и увеличен размер членского взноса до 7500 руб.

В соответствии с п.3.3 Положения, членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации в установленном настоящим Положением порядке в следующие сроки: - ежегодно, один раз в год, не позднее 10 марта текущего года членства; - ежеквартально, авансовым платежом не позднее 10 января, 10 апреля, 10 июля, 10 октября текущего года за предстоящий квартал; - ежемесячно, не позднее 5 числа текущего месяца членства.

При этом датой уплаты членского взноса считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ассоциации.

Общество с ограниченной ответственностью "СтройТехКомплект" было принято в члены А-СРО «Мособлпрофпроект» «23» мая 2017 года, что подтверждается протоколом Заседания Совета Ассоциации № 413-02/18 от «16» февраля 2018 года.

Как указал истец в своем исковом заявлении ООО «СтройТехКомплект», в нарушение п. 6.3. Устава А-СРО «Мособлпрофпроект», не производило оплату членских взносов с ноября 2018 года по март 2019 года в размере 35 500 руб. и не оплатило ежегодный целевой взнос в размере 5 500 руб.

В связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 41 000 рублей.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению взносов послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Согласно части 1 статьи 3 Закона Федерального закона от 01.12.2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон № 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных названным Законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В соответствии со статьей 6 Закона № 315-ФЗ саморегулируемая организация разрабатывает и устанавливает условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности.

Источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации вступительные, членские и целевые взносы (статья 12 Закона № 315-ФЗ).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ  одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Право на принудительное взыскание с члена партнерства взносов в случае его отказа от их внесения соответствует положениям статьи 307 ГК РФ и статей 14, 26 Закона № 7-ФЗ.

Так, в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Пунктом 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ предусмотрено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями и членами организации.

Таким образом, вступив в члены Ассоциации, ответчик фактически согласился с установленными размерами членских взносов. Указанное волеизъявление в силу части 2 статьи 307 ГК РФ, относится к основаниям возникновения обязательств, принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами Ассоциации, в том числе и решений по уплате членских взносов.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств исполнения принятых на себя обязательств по внесению взносов ответчиком в материалы дела не представлено, при этом размер задолженности ответчиком не оспорен, суд находит заявленные требования правомерными и обоснованными, в связи с чем, удовлетворяет их в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Так как ответчиком были нарушены сроки уплаты взносов, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 846 руб. 16 коп. за период с 11.11.2018 по 20.04.219, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2019 по дату фактического исполнения обязательства.

Расчет истцом размера процентов проверен судом, ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не оспорен.

С учетом изложенного исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами судом также признаются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройТехКомплект» в пользу Ассоциации – Саморегулируемая организация «Профессиональное объединение проектировщиков Московской области «Мособлпрофпроект» задолженность по уплате членских взносов в размере 41 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2018 по 20.04.219 в размере 846 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности 41 000 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, за период с 21.04.2019 по дату фактического исполнения обязательства, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья                                                                                                              М.П.Горшкова