Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № А66-19784/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 170000, г. Тверь, ул. Советская, д. 23 Именем Российской Федерации Дело № А66-19784/2018 г. Тверь 15 февраля 2019 года Резолютивная часть объявлена 14.02.2019г. Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Рощупкина В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>), к ответчику: Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго», Тверская область, г. Ржев (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 1 494 486 руб. 92 коп., Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго», Тверская область, г. Ржев (далее - ответчик) о взыскании 1 793 940 руб. 54 коп., в том числе: 1 777 548 руб. 87 коп. - задолженность по оплате газа, отпущенного в сентябре 2018 года по договору поставки газа №52-4-1493/18 от 01.01.2018г., 16 391 руб. 67 коп. - неустойка, начисленная за период с 19.10.2018г. по 21.11.2018г. на основании абз. 4 ст. 25 Федерального закона РФ от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». Определением от 21.01.2019г. суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до суммы 1 494 486 руб. 92 коп., в том числе: 1 477 548 руб. 87 коп. - задолженность по оплате газа, отпущенного в сентябре 2018 года по договору поставки газа №52-4-1493/18 от 01.01.2018г., 16 938 руб. 05 коп. - неустойка, начисленная за период с 19.10.2018г. по 21.11.2018г. на основании абз. 4 ст. 25 Федерального закона РФ от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». Истец и ответчик, надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст.121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей данных лиц. Истец в направленном в суд ходатайстве поддержал исковые требования в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указал, что оплаты со стороны ответчика отсутствуют. Ответчик отзыв на иск не представил. Согласно ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ. Исходя из материалов дела, суд установил: во исполнение своих обязательств по двустороннему договору поставки газа №52-4-1493/18 от 01.01.2018г., заключенным между истцом (Поставщиком), ответчиком (Покупателем) в редакции протокола согласования разногласий от 14.03.2018г., действующему в спорный период применительно к положениям ст. 540 ГК РФ, истец поставлял ответчику природный газ и оказывал услуги по его транспортировке в сентябре 2018г., однако, ответчик стоимость газа и услуг не оплатил в полном объеме (окончательный расчет до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа – п.5.5.1.), в результате чего за ним образовалась задолженность по его оплате в сумме 1 477 548 руб. 87 коп., требование о взыскании которой с начислением неустойки на основании абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за период с 19.10.2018г. по 21.11.2018г. в сумме 16 938 руб. 05 коп., заявлено истцом по настоящему иску в арбитражный суд (в редакции уточнений). Рассмотрев представленные по делу материалы, суд пришел к следующим выводам: В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленного истцом газа, которые вытекают из положений договора поставки газа №52-4-1493/18 от 01.01.2018г. и ст. ст. 307, 309, 310, 314, 486 ГК РФ, Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998г. №162. Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ). Исходя из положений пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Ответчик согласно п. 5.5.1 договору поставки газа №52-4-1493/18 от 01.01.2018г. обязан оплатить газ до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа. Факт нарушения договорных обязательств по оплате газа, поставленного истцом в сентябре 2018 года, услуг по его транспортировке и размер задолженности в сумме 1 477 548 руб. 87 коп. ответчиком не оспорены и надлежаще подтверждены материалами дела, в частности: договором поставки газа №52-4-1493/18 от 01.01.2018г., счёт – фактурой №36579 от 30.09.2018г., актом поданного - принятого газа №22762 от 30.09.2018г., товарной накладной от 30.09.2018г. №22762, расчетом истца, документами об утверждении тарифов, а так же иными материалами дела. Ответчик не представил в порядке ст. 65 АПК РФ суду доказательств погашения спорной задолженности за указанный период. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах исковые требования о принудительном взыскании основного долга в сумме 1 477 548 руб. 87 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно абз. 4 ст. 25 ФЗ РФ от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. Управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Доказательств своевременной оплаты поставленного газа ответчик суду в порядке ст. 65 АПК РФ не представил. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Наличие со стороны ответчика просрочки исполнения денежного обязательства за спорный период по договору поставки газа №52-4-1493/18 от 01.01.2018г. явилось основанием для начисления истцом неустойки за период с 19.10.2018г. по 21.11.2018г. в сумме 16 938 руб. 05 коп. на основании абз. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». Следовательно, при наличии просрочки в оплате истец правомерно, основываясь на нормах статьи 330 ГК РФ заявил требования к ответчику о взыскании неустойки. Исходя из расчета, сумма неустойки, которую просит взыскать истец с ответчика, составляет 16 938 руб. 05 коп., начисленная на основании абз. 4 ст. 25 ФЗ РФ от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за период с 19.10.2018г. по 21.11.2018г. Ответчиком данный расчет не оспорен, подтвержден. Исследовав расчет, суд считает возможным, согласиться с ним, поскольку он соответствует действующему законодательству и условиям договора. Арифметическая часть исковых требований, основанная на представленных доказательствах, судом проверена и сомнений не вызывает. С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании неустойки, начисленной на основании абз. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в сумме 16 938 руб. 05 коп. за период с 19.10.2018г. по 21.11.2018г., заявленными правомерно и подлежащими удовлетворению. Общий размер взыскиваемой с ответчика суммы составляет 1 494 486 руб. 92 коп. По правилам ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика госпошлину по делу в сумме 27 945 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с него в пользу истца, поскольку при подаче иска была уплачена им данная госпошлина платежным поручением №11141 от 27.11.2018г. в доход федерального бюджета РФ. Истцу подлежит выдаче справка на возврат госпошлины в сумме 2 994 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению №11141 от 27.11.2018г. в доход федерального бюджета РФ. Руководствуясь ст. ст. 49, 65, 70, 110, 121-123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд, Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго», Тверская область, г. Ржев (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>): - 1 477 548 руб. 87 коп. - основного долга, - 16 938 руб. 05 коп. - неустойки, - 27 945 руб. 00 коп. - расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу. Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в сумме 2 994 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению №11141 от 27.11.2018г. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия. Судья:В.ФИО2 Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегингаз Тверь (подробнее)Ответчики:ООО "Теплоэнерго" (подробнее)Последние документы по делу: |