Решение от 11 августа 2021 г. по делу № А05-14180/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-14180/2020 г. Архангельск 11 августа 2021 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 04 и 11 августа 2021 года дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения: 09.01.1989, место рождения: гор.Коряжма Архангельской обл.; место жительства: г.Коряжма, Архангельская область; СНИЛС <***>; ИНН <***>), при участии в судебном заседании представителей: не явились, 21.12.2020 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - ФИО3 (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 29.01.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.03.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4, дело назначно к рассмотрению в судебном заседании. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федераци (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 11.08.2021. Участвующие в деле о банкротстве лица представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени судебного разбирательства извещены. Финансовым управляющим направлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, о перечислении вознаграждения; документы по итогам процедуры. Кредитор – ПАО «Сбербанк России» (далее – кредитор) направил ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов. Дело рассмотрено без участия представителей в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, суд установил следующее. В реестр включены требования 2-х кредиторов в размере 482 523 руб. 07 коп. (3-я очередь), кредиторы первой, второй очередей не установлены. Расчеты с кредиторами должником прекращены. Финансовым управляющим направлены запросы в отношении имущества должника. По итогам проведенных мероприятий установлено, что должнику принадлежит ½ доли в праве собственности на жилой дом, иное имущество отсутствует. Должник работает, статуса предпринимателя не имеет. Должник в браке не состоит, воспитывает несовершеннолетнего ребенка. Признаки фиктивного, преднамеренного банкротства финансовым управляющим не установлены; проанализирована сделка, основания для оспаривания не выявлены. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случаях, предусмотренных указанным законом. Как следует из статьи 2 Закона о банкротстве, несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. При этом если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Согласно пункту 1 статьи 213.12, пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданин, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявлении кредиторами своих требований к должнику вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Статьей 213.16 Закона о банкротстве установлено, что решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Согласно пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. В соответствии с положениями статьи 213.17 план реструктуризации долгов гражданина подлежит утверждению арбитражным судом. По результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина может быть вынесен судебный акт об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В материалы дела представлен план реструктуризации долгов, предусматривающий погашение 100% от размера требований кредиторов, включенных в реестр, в течение 36-ти месяцев, размер ежемесячного платежа 15 000 руб. (далее – План). В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) разъяснено следующее: суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Согласно абзацу шестому статьи 213.18 Закона о банкротстве, пункту 31 Постановления № 45 в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних. Должник согласие на утверждение Плана не представил. Финансовый управляющий направил сведения о том, что средний ежемесячный размер заработной платы должника составляет 33 904,66 руб., должник имеет несовершеннолетнего ребенка. После вычета ежемесячного платежа, предусмотренного Планом (15 000 руб.), остаток денежных средств составит 18 904,66 руб., что менее величины прожиточного минимума в г. Коряжма (место жительства должника) в 2021 году (14 572 руб. – для трудоспособного наседания, 6627,50 руб. – для детей). Кроме того, в силу статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Представленный План предусматривает погашение задолженности только перед включенными в реестр кредиторами, в то время как в заявлении должник указывает на наличие у него еще 16-ти кредиторов. Таким образом, План не соответствует требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем не может быть утвержден судом. Материалами дела подтверждено, что должник обладает признаками неплатежеспособности. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. На основании указанного арбитражный суд признает ФИО3 несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 07.02.2022. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статьях 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина обязанности финансового управляющего должника исполняла ФИО4. С учетом изложенного арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16465; адрес для направления корреспонденции: 141981, <...>). Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлен размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего - 25 000 руб. Денежные средства в сумме 25 000 руб. внесены на депозитный счет арбитражного суда. Вознаграждение подлежит перечислению ФИО4 с депозитного счета суда. На основании пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на должника. Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.12, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в утверждении плана реструктуризации долгов отказать. Признать ФИО3 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 07 февраля 2022 года. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 арбитражного управляющего ФИО4. Рассмотрение дела назначить на 07 февраля 2022 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 312. С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовому управляющему в срок до 03.02.2022 (дата поступления документов) представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве); после опубликования представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. Перечислить арбитражному управляющему ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Ю.В. Радюшина Суд:АС Архангельской области (подробнее)Иные лица:АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" ("РСОПАУ") (подробнее) Коряжемский городской суд (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) Отдел судебных приставов по г.Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |