Решение от 29 октября 2021 г. по делу № А48-8337/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Орел

29 октября 2021 года Дело №А48–8337/2021

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТЕХЭНЕРГОХОЛДИНГ" ул. Чехова, д. 1, корп. 2, кв. 46, Пушкинский городской округ, г. Пушкино, Московская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к акционерному обществу "ОРЕЛОБЛЭНЕРГО" пл. Поликарпова, д. 8 , г. Орел, обл. Орловская ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности в сумме 531 803,55 коп., без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТехЭнергохолдинг» (далее – истец, ООО «ТД «ТехЭнергохолдинг», Проставщик) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к акционерному обществу "ОРЕЛОБЛЭНЕРГО" (далее – ответчик, АО «Орелоблэнерго», Покупатель) о взыскании задолженности в сумме 531 803,55 коп.

Дело было рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о надлежащем извещении сторон в материалах дела имеются.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Арбитражным судом 26.10.2021 была вынесена резолютивная часть решения по делу №А48-8337/2021.

В материалы дела от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу №А48-8337/2021.

Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 марта 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Техэнергохолдинг» (Поставщик), с одной стороны, и АО «Орелоблэнерго» (Покупатель), с другой стороны, на основании протокола заседания закупочной комиссии № 1970316/4867 от «16» февраля 2021г. в соответствии с Положением о закупке товаров, работ, услуг АО «Орелоблэнерго», заключили договор № 01-11-03/3556, по которому Поставщик обязался передать в срок, установленный настоящим договором, а Покупатель принять и оплатить по ценам и на условиях договора: провод СИП в соответствии со спецификацией (Приложение №1) являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора. Поставка продукции производится Поставщиком в количестве, ассортименте, объеме по адресу поставки, указанным в Заявке Покупателя (Приложение № 2). Полным исполнением обязательства по поставке считается поставка всей продукции, указанной в Заявке Покупателя.

Согласно п.2.1 цена договора составляет 4 500 000 руб.

Расчеты за принятую по настоящему договору продукцию производятся Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 60 дней с момента полного исполнения Заявки по количеству и качеству и подписания первичных бухгалтерских документов уполномоченным лицом Покупателя, на основании выставленного счета (п.2.4 договора).

Пунктами 4.1, 4.2 договора стороны предусмотрели, что Поставщик осуществляет поставку продукции в течение 20 (двадцать) дней с момента получения Заявки Покупателя, направленной Поставщику посредством электронной почты, факсимильной связи или иным способом, позволяющим достоверно установить инициатора направления заявки. Заявка направляется по реквизитам и адресам Поставщика, указанным в разделе Договора. В Заявке указывается перечень, наименование, количество (объем) требуемой к поставке продукции, а также место поставки/приемки. Заявка считается полученной Поставщиком в дату и время, указанные в электронном письме, отчете факса или журнале телефонограмм, либо ином документе, подтверждающем получение ее Поставщиком, при условии ее направления на юридический адрес, указанный в договоре. Поставляемая продукция должна быть изготовлена не ранее 3 квартала 2020 года.

В разделе 7 договора стороны согласовали условия об ответственности.

Согласно п. 7.2 договора в случае, если Поставщик не поставил продукцию в полном ассортименте или объеме, или сроки, Покупатель вправе начислять пени в размере 0,3% от общей стоимости продукции, указанной в Заявке, за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств. Начисленная пеня может быть удержана Покупателем в одностороннем порядке при расчетах из сумм, подлежащих уплате за продукцию, только после направления письменной претензии Поставщику. Требование об оплате или удержании пени предъявляется на основании письменной претензии, направленной по реквизитам, указанным в разделе 10 настоящего договора.

В обоснование исковых требований, истец ссылается на то, что им была поставлена продукция на общую сумму 4 431 696 руб. 23 коп. После направления претензии в адрес ответчика, АО «Орелоблэнерго» по платежному поручению № 3109 от 01.07.2021 оплатило 3 899 892 руб. 68 коп., таким образом, сумма задолженности составила 531 803 руб. 55 коп.

В свою очередь, АО «Орелоблэнерго» уведомлением № 01-11-05/1377 от 05.07.2021 сообщило об удержании с истца неустойки в сумме 531 803 руб. 55 коп. по договору № 01-11-03/3556 от 01.03.2021, поскольку продукция истцом была поставлена с нарушением срока, с связи с чем на основании п.7.2 договора начислило пени, и направило в адрес ООО «ТД «Техэнергохолдинг» соглашение о признании поставщиком пени и удержании её из сумм, подлежащих к оплате за поставленную продукцию по договору.

05.07.2021 истец направил в адрес ответчика возражение (претензию) № 05/07/21-2-ТДТ с требованием оплаты по осуществленным поставкам в рамках договора № 01-11-03/3556 от 01.03.2021, а так же о незаконности удержания ответчиком денежных средств, поскольку, по мнению истца, положение о закупках не содержит положений об ответственности сторон при исполнении договора, соответственно проект договора не может включать в себя данные требования.

В связи с тем, что ответчик оставил требования истца без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из спорного контракта, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положения Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд».

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами гражданского законодательства.

Государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (пункт 1 статьи 527 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Факт нарушения ООО «ТД «Техэнергохолдинг» срока поставки товара, установленного 4.1 вышеуказанного договора, подтвержден представленными в материалы дела документами, в том числе: универсальными передаточными документами, перепиской сторон и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Статьей 411 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены случаи недопустимости зачета.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 7 информационного письма от 29.12.2001 №65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» разъяснил, что статья 410 Гражданского кодекса не требует, чтобы предъявляемое к зачету требование вытекало из того же обязательства или из обязательств одного вида.

Встречные требования об уплате неустойки и о взыскании задолженности являются, по существу, денежными, то есть однородными, и при наступлении срока исполнения могут быть прекращены зачетом по правилам статьи 410 Гражданского кодекса.

Пунктом 7.2 договора стороны предусмотрели, что в случае, если Поставщик не поставил продукцию в полном ассортименте или объеме, или сроки, Покупатель вправе начислять пени в размере 0,3% от общей стоимости продукции, указанной в Заявке, за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств. Начисленная пеня может быть удержана Покупателем в одностороннем порядке при расчетах из сумм, подлежащих уплате за продукцию, только после направления письменной претензии Поставщику. Требование об оплате или удержании пени предъявляется на основании письменной претензии, направленной по реквизитам, указанным в разделе 10 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Стороны, согласовав в договоре условие о праве Покупателя уменьшить подлежащую выплате сумму за поставленный товар на сумму неустойки за ненадлежащее исполнение Поставщиком своих обязательств, предусмотрели условие о прекращении встречных денежных требований. Данное договорное условие не противоречит требованиям гражданского законодательства.

В связи с наличием просрочки поставки товара АО «Орелоблэнерго» на основании пункта 7.2 договора была начислена неустойка в размере 531 803 руб. 55 коп., и зачтена в счет оплаты по договору за поставленный товар.

Удержание ответчиком взыскиваемой истцом суммы долга, в счет оплаты суммы неустойки, является обоснованным, поскольку ответчик направил истцу уведомление об удержании подлежащей оплате суммы за нарушение сроков поставки в счет оплаты по договору за поставленный товар.

Довод истца о незаконности удержания ответчиком неустойки в счет удержания из сумм, подлежащих к оплате за поставленную продукцию по договору, так как положение о закупках не содержит положений об ответственности сторон при исполнении договора несостоятелен.

Истец, подписав договор (ст. 421 ГК РФ) и допуская просрочку исполнения обязательства, знал о возможных гражданско-правовых последствиях такой просрочки.

На основании изложенного, исковые требования ООО «ТД «ТехЭнергохолдинг» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за поставленный товар не подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТЕХЭНЕРГОХОЛДИНГ" ул. Чехова, д. 1, корп. 2, кв. 46, Пушкинский городской округ, г. Пушкино, Московская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к акционерному обществу "ОРЕЛОБЛЭНЕРГО" пл. Поликарпова, д. 8 , г. Орел, обл. Орловская ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности в сумме 531 803,55 коп. отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.


Судья Родина Г.Н.