Решение от 5 марта 2019 г. по делу № А40-309285/2018




Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-309285/18-19-2563
06 марта 2019 г.
г. Москва



Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Подгорной С.В. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Акционерного общества «НИКИМТ-Атомстрой» (127410, <...>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «НОРДЭКС-В» (394030,<...>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки, начисленной за просрочку исполнения обязательства в соответствии с п.21.5 договора за период с 01.09.2018г. по 10.10.2018г. в размере 183 033 руб. 89 коп.

при участии: без вызова сторон

На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 329, 330 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НОРДЭКС-В» (394030, <...>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «НИКИМТ-Атомстрой» (127410, <...>, ОГРН <***>) неустойку в размере 183 033 (сто восемьдесят три тысячи тридцать три) руб. 89 коп., расходы по госпошлине в размере 6 491 (шесть тысяч четыреста девяносто один) руб. 00 коп.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Решение
подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме

Судья С.В. Подгорная



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии - Атомстрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НОРДЭКС-В" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ