Решение от 5 марта 2019 г. по делу № А40-309285/2018Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-309285/18-19-2563 06 марта 2019 г. г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Подгорной С.В. единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Акционерного общества «НИКИМТ-Атомстрой» (127410, <...>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «НОРДЭКС-В» (394030,<...>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки, начисленной за просрочку исполнения обязательства в соответствии с п.21.5 договора за период с 01.09.2018г. по 10.10.2018г. в размере 183 033 руб. 89 коп. при участии: без вызова сторон На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 329, 330 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд В удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НОРДЭКС-В» (394030, <...>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «НИКИМТ-Атомстрой» (127410, <...>, ОГРН <***>) неустойку в размере 183 033 (сто восемьдесят три тысячи тридцать три) руб. 89 коп., расходы по госпошлине в размере 6 491 (шесть тысяч четыреста девяносто один) руб. 00 коп. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме Судья С.В. Подгорная Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии - Атомстрой" (подробнее)Ответчики:ООО "НОРДЭКС-В" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |