Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А40-305775/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-305775/18-161-2439
г. Москва
28 июня 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола помощником судьи Макаровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "ЛТ ЛОДЖИСТИК"

115054 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ДУБИНИНСКАЯ ДОМ 71СТРОЕНИЕ 7 ПОМ. II КОМ. 9-12,15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2014, ИНН: <***>, КПП: 772501001

к ООО "ЛУИДОР-АЛЬЯНС"

115612 МОСКВА ГОРОД КИЛОМЕТР МКАД 19-Й ВЛАДЕНИЕ 12СТРОЕНИЕ 1 ПОМЕЩЕНИЕ 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.07.2016, ИНН: <***>, КПП: 772401001

об обязании провести работы

и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы,

третьи лица АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" 125009, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВОЗДВИЖЕНКА, 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2003, ИНН: <***>, КПП: 770401001 и ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" 121170, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ КУТУЗОВСКИЙ, ДОМ 36, СТРОЕНИЕ 41, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 773001001,

с участием:

от истца – ФИО1 по дов. б/н от 09.01.2019,

ФИО2 (генеральный директор),

от ответчика – ФИО3 по дов. б/н от 29.10.2018,

от третьих лиц – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности в виде страхового возмещения в размере 520 000 руб.

В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец заявил об уточнении исковых требований. Данное заявление Истца об уточнении исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Основанием исковых требований является не соблюдение Ответчиком условий заключенного Договор купли-продажи №Р17-17077-ДКП от 29 сентября 2017 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель третьего лица, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился.

Дело рассмотрено без участия представителя третьего лица в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истец пояснил, что между ООО «ЛТ Лоджистик» (далее - «Истец») и АО «ВЭБ-Лизинг» ИНН <***> ОГРН <***> (далее - «ВЭБ-Лизинг») был заключен Договор лизинга №Р 17-17077-ДЛ от «29» сентября 2017 г. (далее - «Договор лизинга №Р17-17077-ДЛ») (Приложение №4), по условиям которого ВЭБ-Лизинг обязалось приобрести в собственность имущество и предоставить его Истцу во временное владение и пользование.

Во исполнение Договора лизинга №Р17-17077-ДЛ между ВЭБ-Лизинг и ООО «ЛУИДОР-АЛЬЯНС» ИНН <***> ОГРН <***> (далее - «Ответчик») был заключен Договор купли-продажи №Р17-17077-ДКП от «29» сентября 2017 г. (далее -«Договор купли-продажи №Р17-17077-ДКП») (Приложение №5), согласно которому было приобретено транспортное средство ГАЗон NEXT 3010GA, государственный регистрационный номер <***> идентификационный номер (VIN): <***> на общую сумму 2 516 000,00 (Два миллиона пятьсот шестнадцать тысяч) рублей (далее -«ТС №1») из них 312 000,00 руб. (270 000,00 руб. базовая стоимость фургона и 42 000,00 руб.

- дополнительная опция за утеплитель из экструдированного ППС) стоимость изотермического фургона из экструдированного ППС, что подтверждается данными, указанными в Коммерческом предложении, направленным Ответчиком в адрес Истца с ценой за фургон.

Дополнительным соглашением к Договору купли-продажи №Р17-17077-ДКП от «17» ноября 2017 г. (Приложение №7) определена окончательная комплектация ТС №1, согласно которой Ответчик обязался установить на автомобиль изотермический фургон, изготовленный из сэндвич панелей, с использованием экструдированного ППС; Габариты размеры (ДхШхВ): 7200x2540x2300, Внутренние размеры (ДхШхВ): 7040x2440x2150; Толщина стенок: Потолок - 80 мм., Пол - 100 мм., Задние двери - 80 мм., Боковые стенки - 50 мм., Фурнитура - оцинкованная фурнитура «push», Оцинкованные штанги, 2 замка, 8 петель; Борт и борта - бекелитовая фанера 21 мм; Пол - рифленый алюминий, а также была произведена установка холодильного оборудования «Global freeze» GF55HD (от -20°С до +12°С).

Между Истцом и ООО «Элемент Лизинг» ИНН 77065618750ГРН <***> (далее - «Элемент Лизинг») был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) №АХ_ЭЛ/Мск- 75809/ДЛ от «25» сентября 2017 г. по условиям которого Элемент Лизинг обязалось приобрести в собственность имущество и предоставить его Истцу во временное владение и пользование.

Во исполнение Договора лизинга №АХ_ЭЛ/Мск-75809/ДЛ между Элимент Лизинг и Ответчиком был заключен Договор купли-продажи автотранспортного средства №АХ-_ЭЛ/Мск-75809/КП от «03» октября 2017 г., согласно которому было приобретено транспортное средство ГАЗон NEXT 3010GA, государственный регистрационный номер <***> идентификационный номер (VIN): <***> на общую сумму 2 516 000,00 (Два миллиона пятьсот шестнадцать тысяч) рублей (далее - «ТС №2») из них 312 000,00 (270 000,00 руб. базовая стоимость фургона и 42 000,00 руб. - дополнительная опция за утеплитель из экструдированного ППС) стоимость изотермического фургона из экструдированного ППС, что подтверждается данными, указанными в Коммерческом предложении, направленным Ответчиком в адрес Истца с ценой за фургон.

Приложением №2 к Договор лизинга №АХ_ЭЛ/Мск-75809/ДЛ, Приложением № 1 к Договору купли-продажи №АХ_ЭЛ/Мск-75809/КП определена комплектация ТС №2, согласно которой Ответчик обязался установить на автомобиль изотермический фургон, изготовленный из сэндвич панелей, с использованием экструдированного ППС; Габариты размеры (ДхШхВ): 7200x2540x2300, Внутренние размеры (ДхШхВ): 7040x2440x2150; Толщина стенок: Потолок - 80 мм., Пол - 100 мм., Задние двери - 80 мм., Боковые стенки - 50 мм., Фурнитура - оцинкованная фурнитура «push», Оцинкованные штанги, 2 замка, 8 петель; Борт и борта - бекелитовая фанера 21 мм; Пол - рифленый алюминий, а также была произведена установка холодильного оборудования «Global freeze» GF55HD (от -20°С до +12°С).

Истец также пояснил, что основным направлением деятельности Истца является -перевозка скоропортящихся пищевых продуктов специализированными транспортными средствами в соответствии с соглашением о международных перевозках скоропортящихся пищевых продуктов специальными транспортными средствами, предназначенными для этих перевозок.

В ходе переговоров с сотрудниками Ответчика представителем Истца были озвучены обязательные требования к изотермическому фургону (рефрижератору), соблюдение которых являются обязательными для приобретения у Ответчика транспортных средств (Приложение №9), а именно:

высокая степень теплопередачи изотермического фургона, с коэффициентом теплопередачи не превышающем 0.4 Вт/м2;

режим работы холодильной системы должен обеспечивать температуру воздуха в фургоне не ниже -20 °С при +30 °С на улице и +12 °С при -20 °С на улице;

По заверению сотрудников Ответчика, изотермический фургон, собранный из сэндвич-панелей с применением экструдированного ППС, позволяет достигнуть теплопередачи в границах 0,32 Вт/м2 - 0,35 Вт/м2, что соответствует пожеланиям Истца. В результате предложенная сотрудниками Ответчика окончательная спецификация ТС №1 и ТС №2 показалась Истцу наиболее привлекательной из всех рассмотренных Истцом аналогичных предложений на рынке.

Таким образом, у Ответчика были приобретены два грузовых автомобиля с одинаковой технической спецификацией.

В ходе эксплуатации транспортного средства водители Истца неоднократно сообщали, что температура внутри фургона сильно подвержена изменениям внешней среды в короткие сроки, что не свойственно для изотермических будок с теплопередачей не превышающей 0.4 Вт/м.2

«03» июля 2018 г. была проведена экспертиза в Нижегородском государственном техническом университете им. Р.Е. Алексеева (НГТУ) на соответствие теплопроводимости в отношении ТС №1. По результатам экспертизы был составлен «Протокол №297/К-57 от «03» июля 2018 г. измерений коэффициента теплопередачи автомобильного фургона», согласно которому был установлен коэффициент теплопередачи фургона равный 0,58 Вт/м2К.

Истец пояснил, что согласно Соглашению о международных перевозках скоропортящихся пищевых продуктов специальными транспортными средствами, предназначенными для перевозок, установлено три класса рефрижераторов:

Класс А: рефрижератор, оснащённый холодильным агрегатом, поддерживающим температуру между +12°С и 0°С включительно. Общий коэффициент теплопроводности для фургонов данного класса не должен превышать 0,7 Вт/м2К;

Класс В: рефрижератор, оснащённый холодильным агрегатом, поддерживающим

температуру между +12°С и -10°С включительно. Общий коэффициент теплопроводности для фургонов данного класса не должен превышать 0,55 Вт/м2К;

Класс С: рефрижератор, оснащённый холодильным агрегатом, поддерживающим температуру между +12°С и -20°С включительно. Общий коэффициент теплопроводности для фургонов данного класса не должен превышать 0,4 Вт/м2К.

В связи с чем Истец пояснил, что был согласован, заказан и оплачен изотермический фургон класса С, а по факту был продан изотермический фургон класса А, что для Истца является не приемлемым, так как существенно сокращает количество наименований скоропортящихся пищевых продуктов (в следствии - потеря потенциальных клиентов и увеличения риска порчи товара в ходе перевозки).

«02» ноября 2018 г. Истец нарочно курьером направил Ответчику Претензию исх. № 53 от «01» ноября 2018 г. с требованием разобраться в сложившейся ситуации и принять меры по приведению изотермического фургона в соответствии с положением Соглашения о международных перевозках скоропортящихся пищевых продуктов согласно Классу С. Претензия Ответчиком не рассмотрена и оставлена без ответа.

На основании п. 1 и 2 ст. 469 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - «ГК РФ») продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Последствия передачи товара ненадлежащего качества в силу ст. 475 ГК РФ определяются покупателем, который по своему выбору может потребовать от продавца как безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, так и возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

Ответчик не согласился с доводами Истца и пояснил, что 03 октября 2017 года между ООО «Луидор-Альянс» и ООО «Элемент Лизинг» заключен договор купли-продажи № АХ_ЭЛ/Мск-75809/КП, в соответствии с которым Продавец (ООО «Луидор-Альянс») принял на себя обязательства передать в собственность Покупателю (ООО «Элемент Лизинг») для дальнейшей передачи в лизинг ООО «ЛТ Лоджистик» транспортное средство модели 3010GA, VIN <***> с техническими характеристиками и в комплектации согласно спецификации (Приложение № 1 к Договору купли-продажи № АХ_ЭЛ/Мск-75809/КП от 03.10.2017) стоимостью 2 516 000 рублей.

30 ноября 2017 года транспортное средство, указанное в договоре купли-продажи было передано Лизингополучателю (ООО «ЛТ Лоджистик») по акту приема-передачи. Претензии по качеству и комплектности у Получателя (ООО «Лоджистик») отсутствовали.

29 сентября 2017 года между ООО «Луидор-Альянс» и АО «ВЭБ- Лизинг» заключен договор купли-продажи № Р17-17077-ДКП, в соответствии с которым Продавец (ООО «Луидор-Альянс») принял на себя обязательства передать в собственность Покупателю АО «ВЭБ-Лизинг») для дальнейшей передачи в лизинг ООО «ЛТ Лоджистик» транспортное средство модели 3010GA, VIN <***> с техническими характеристиками и в комплектации согласно спецификации (Приложение № 1 к Договору купли-продажи) стоимостью 2 551 000 рублей. Дополнительным соглашением к договору купли-продажи № Р17-17077 от 29.09.2017 стоимость транспортного средства была определена в размере 2 516 000 рублей.

30 ноября 2017 года транспортное средство, указанное в договоре было передано Покупателю (ООО «Элемент Лизинг») в присутствии Лизингополучателя (ООО «ЛТ Лоджистик») по акту приема -передачи. Из акта следует, что у Лизинополучателя имелись претензии по работоспособности рефрижераторной установки. Факт неисправности установки не подтвердился.

В обоснование своих исковых требований Истец указал, что основным направлением деятельности ООО «ЛТ Лоджистик» является перевозка скоропортящихся пищевых продуктов специализированными транспортными средствами в соответствии с соглашением о международных перевозках скоропортящихся пищевых продуктов специальными транспортными средствами, предназначенными для этих перевозок, а также, что им был согласовав, заказав в оплачен изотермический фургон класса С, а по факту был получен изотермический фургон класса А, что для Истца является неприемлемым, так как существенно сокращает количество наименований скоропортящихся пищевых продуктов (в следствии -потеря потенциальных клиентов в увеличение риска порчи товара в ходе перевозка.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

С учетом требований ст. 456, 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Статьей 665 ГК РФ предусмотрено, что по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить это имущество за плату во временное владение и пользование . Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Из представленных истцом документов следует, что покупателю (ООО «Элемент-Лизинг», АО «ВТБ Лизинг» по вышеперечисленным договорам купли-продажи были переданы транспортные средства модель, год выпуска, технические характеристики которых полностью соответствуют характеристикам, изложенным в спецификациях к договорам.

Спецификация к Договорам купли-продажи была составлена и подписана сторонами по результатам проведенных переговоров.

В соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТРТС 018/2011/) транспортное средство 3010GA категории 2 прошло испытание на соответствие требованиям пункта 1.23 приложения 6 TP ТС. Проведенной экспертизой установлено соответствие транспортного средства ЗОЮ GA категории № 2 соответствуют требованиям пункта 1.23 приложения 6 TP ТС "О безопасности колесных транспортных средств», а именно: «изотермические фургоны, состоящие из термоизолирующих стенок, включая двери, пол и крышу, позволяющих ограничивать теплообмен между внутренней и наружной поверхностью кузова, классифицируются в зависимости от возможности поддержания температуры воздуха внутри фургона (в том числе повышенной или пониженной по сравнению с температурой внешней среды) и общего коэффициента теплопередачи на основании положений Соглашения о международных перевозках скоропортящихся пищевых продуктов и о специальных транспортных средствах, предназначенных для этих перевозок (СПС), совершенного в Женеве 1 сентября 1970 г., и должны соответствовать нормам этого Соглашения; коэффициент теплопередачи термоизолирующих стенок фургона не должен превышать 0,7 Вт/(м2,К).»

Таким образом, Покупателю (Лизингополучателю) были переданы транспортные средства в полном соответствии с условиями договора и спецификации.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению сторон должно быть достигнуто соглашение.

Каких-либо иных условий (дополнительных технических характеристик) кроме тех, что указаны в договорах купли-продажи № АХ„ЭЛ/Мск-75809/КП от 03.10.2017, № Р17-17077-ДКП от 29.09.2017 и спецификациях к указанным договорам ни Истцом, как лизингополучателем, ни Покупателем не включалось.

Между тем, оба транспортных средства с момента получения интенсивно эксплуатируются Истцом до настоящего времени.

Вопреки утверждению Истца о том, что приобретенные транспортные средства предназначались для перевозки скоропортящихся пищевых продуктов в соответствии с нормами, установленными «Соглашением о международных перевозках скоропортящихся пищевых продуктов и о специальных транспортных средствах, предназначенных для этих перевозок, подписанным в Женеве 1 сентября 1970 г. для изотермических транспортных средств, транспортных средств - ледников, транспортных средств - рефрижераторов или отапливаемых транспортных средств», эксплуатация приобретенных транспортных средств производилась без получения в установленном законом порядке свидетельства СПС. Соответственно, на момент введения транспортных средств в эксплуатацию измерение коэффициента теплопередачи автомобильного фургона, экспертная проверка транспортного средства в соответствии с требованиями СПС не производилась. С заявлением о выдаче свидетельства СПС Истец не обращался.

На момент проведения испытаний (Протокол № 297/К- 57 от 03.07.2018 ) по измерению коэффициента теплопередачи автомобильного фургона транспортного средства Газон НЕКСТ государственный регистрационный знак <***> указанное транспортное средство имело пробег от 60 000 км до 80 000 км. (квитанция к заказ-наряду № ЛА00079710 от 09.06.2018 - пробег 58 982 км.; квитанция к заказ-наряду № ЛА00082732 от 26.07.2018 - пробег 79 282 км.). В нарушение требований Соглашения о международных перевозках скоропортящихся пищевых продуктов и о специальных транспортных средствах, предназначенных для этих перевозок, подписанным в Женеве 1 сентября 1970 г. для изотермических транспортных средств, транспортных средств - ледников, транспортных средств - рефрижераторов или отапливаемых транспортных средств» (Приложение 1, добавление 2) измерения коэффициента теплопередачи автомобильного фургона проводились без учета фактического состояния фургона транспортного средства, находящегося в эксплуатации, что влияет на категорию транспортного средства.

Истцом перечисленные выше транспортные средства активно используются по прямому назначению. На 25.10.2018 пробег автомобиля 3010GA, VIN <***> составил 113 480 км. (квитанция к заказ-наряд\' № ЛА00089612) на 20.11.2018 пробег автомобиля 3010GA, VIN <***> составил 116 767 км. (квитанция к заказ-наряду ЛА00092623), в связи с чем утверждения Истца о том, что он не имеет возможности использовать транспортные средства по назначению являются несостоятельными.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом всего вышеизложенного, в том числе того, что в ходе судебного разбирательства Истцом не было представлено соответствующих доказательств, подтверждающих непосредственное согласование с Ответчиком поставленного товара именно с теми техническими особенностями на которые ссылается Истец, суд считает подлежащим отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на Ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167- 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство ООО "ЛТ ЛОДЖИСТИК" об уточнении исковых требований.

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО "ЛТ ЛОДЖИСТИК" (115054 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ДУБИНИНСКАЯ ДОМ 71СТРОЕНИЕ 7 ПОМ. II КОМ. 9-12,15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2014, ИНН: <***>, КПП: 772501001) к ООО "ЛУИДОР-АЛЬЯНС" (115612 МОСКВА ГОРОД КИЛОМЕТР МКАД 19-Й ВЛАДЕНИЕ 12СТРОЕНИЕ 1 ПОМЕЩЕНИЕ 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.07.2016, ИНН: <***>, КПП: 772401001) об обязании провести работы в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

В.В. Регнацкий