Решение от 22 августа 2018 г. по делу № А74-11523/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ А74-11523/2018
22 августа 2018 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2018 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.А. Курочкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛЕК 19» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Министерству здравоохранения Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 967 461 руб. неустойки за просрочку оплаты по государственным контрактам от 08.07.2016 №№ 2016.140737, 2016.140727, 2016.140352, 2016.140675, 2016.140368, от 26.12.2016 №№ 2016.417167, 2016.412731, 2016.411377, 2016.407663, от 29.12.2016 №№ 2016.437285, 2016.437593, от 30.06.2016 №2016.122368, от 21.06.2016 №№ 2016.120064, 2016.120062, от 21.11.2016 №№ 2016.327970, 2016.330215, 2016.335202, от 04.07.2016 №2016.132806, от 13.01.2017 №2016.454314, от 09.01.2017 №2016.446485, от 30.01.2017 №2016.477827, от 26.01.2017 №2016.476270 за общий период с 13.09.2016 по 27.09.2017.


В предварительном судебном заседании принимает участие представитель истца – ФИО2 на основании доверенности от 9 июня 2018 года (паспорт).


Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕК 19» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Республики Хакасия (далее – министерство) о взыскании 967 553 руб. неустойки за просрочку оплаты по государственным контрактам от 08.07.2016 №№ 2016.140737, 2016.140727, 2016.140352, 2016.140675, 2016.140368, от 26.12.2016 №№ 2016.417167, 2016.412731, 2016.411377, 2016.407663, от 29.12.2016 №№ 2016.437285, 2016.437593, от 30.06.2016 №2016.122368, от 21.06.2016 №№ 2016.120064, 2016.120062, от 21.11.2016 №№ 2016.327970, 2016.330215, 2016.335202, от 04.07.2016 №2016.132806, от 13.01.2017 №2016.454314, от 09.01.2017 №2016.446485, от 30.01.2017 №2016.477827, от 26.01.2017 №2016.476270 за общий период с 13.09.2016 по 27.09.2017.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв на иск не направил. Информация о дате, времени и месте проведения судебного заседания также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя министерства.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении суммы иска, просил взыскать с министерства неустойку в размере 967 461 руб. за просрочку ответчиком обязательств по оплате товара по государственным контрактам, в том числе:

- по контракту № 2016.140737 от 08.07.2016 взыскать неустойку (пени) в размере 96888 руб.;

- по контракту № 2016.417167 от 26.12.2016 взыскать неустойку (пени) в размере 37494 руб.;

- по контракту № 2016.437285 от 29.12.2016 взыскать неустойку (пени) в размере 69350 руб.;

- по контракту № 2016.140727 от 08.07.2016 взыскать неустойку (пени) в размере 77710 руб.;

- по контракту № 2016.122368 от 30.06.2016 взыскать неустойку (пени) в размере 38649 руб.;

- по контракту №2016.120064 от 21.06.2016 взыскать неустойку (пени) в размере 7195 руб.;

- по контракту №2016.120062 от 21.06.2016 взыскать неустойку (пени) в размере 58891 руб.;

- по контракту №2016.437593 от 29.12.2016 взыскать неустойку (пени) в размере 413649 руб.;

- по контракту №2016.327970 от 21.11.2016 взыскать неустойку (пени) в размере 4228 руб.;

- по контракту №2016.330215 от 21.11.2016 взыскать неустойку (пени) в размере 846 руб.;

- по контракту №2016.412731 от 26.12.2016 взыскать неустойку (пени) в размере 1444 руб.;

- по контракту №2016.140352 от 08.07.2016 взыскать неустойку (пени) в размере 2469 руб.;

- по контракту №2016.335202 от 21.11.2016 взыскать неустойку (пени) в размере 598 руб.;

- по контракту №2016.411377 от 26.12.2016 взыскать неустойку (пени) в размере 2301руб.;

-по контракту №2016.407663 от 26.12.2016 взыскать неустойку (пени) в размере 4807 руб.;

- по контракту №2016.140675 от 08.07.2016 взыскать неустойку (пени) в размере 7156 руб.;

- по контракту №2016.140368 от 08.07.2016 взыскать неустойку (пени) в размере 2392руб.;

- по контракту №2016.132806 от 04.07.2016 взыскать неустойку (пени) в размере 3178 руб.;

- по контракту №2016.454314 от 13.01.2017 взыскать неустойку (пени) в размере 5408 руб.;

- по контракту №2016.446485 от 09.01.2017 взыскать неустойку (пени) в размере 81858 руб.;

- по контракту №2016.477827 от 30.01.2017 взыскать неустойку (пени) в размере 37725 руб.;

- по контракту №2016.476270 от 26.01.2017 взыскать неустойку (пени) в размере 13228 руб.

Протокольным определением от 21.08.2018 арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уменьшение истцом размера исковых требований.

Представитель истца исковые требования с учетом их уменьшения поддержал.

При рассмотрении настоящего спора арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Общество (поставщик) и министерство (заказчик) заключили государственные контракты на поставку лекарственных препаратов от 08.07.2016 №№ 2016.140737, 2016.140727, 2016.140352, 2016.140675, 2016.140368, от 26.12.2016 №№ 2016.417167, 2016.412731, 2016.411377, 2016.407663, от 29.12.2016 №№ 2016.437285, 2016.437593, от 30.06.2016 №2016.122368, от 21.06.2016 №№ 2016.120064, 2016.120062, от 21.11.2016 №№ 2016.327970, 2016.330215, 2016.335202, от 04.07.2016 №2016.132806, от 13.01.2017 №2016.454314, от 09.01.2017 №2016.446485, от 30.01.2017 №2016.477827, от 26.01.2017 №2016.476270, по условиям которых поставщик обязан осуществить поставку препаратов, а заказчик – принять и оплатить препараты наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указываются в спецификации.

В соответствии с пунктами 4.1 контрактов определена цена каждого контракта, а в соответствии с пунктом 4.3 предусмотрено осуществление заказчиком оплаты в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение: 60 дней с даты подписания заказчиком товарной накладной, акта приема-передачи оформленных и подписанных сторонами в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с предоставлением счета, счет-фактуры, по контрактам от 08.07.2016 №№ 2016.140737, от 09.01.2017 №2016.446485, и 30 дней с даты подписания заказчиком товарной накладной, акта приема-передачи оформленных и подписанных сторонами в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с предоставлением счета, счет-фактуры, по контрактам от 08.07.2016 №№ 2016.140727, 2016.140352, 2016.140675, 2016.140368, от 26.12.2016 №№ 2016.417167, 2016.412731, 2016.411377, 2016.407663, от 29.12.2016 №№ 2016.437285, 2016.437593, от 30.06.2016 №2016.122368, от 21.06.2016 №№ 2016.120064, 2016.120062, от 21.11.2016 №№ 2016.327970, 2016.330215, 2016.335202, от 04.07.2016 №2016.132806, от 13.01.2017 №2016.454314, от 30.01.2017 №2016.477827, от 26.01.2017 №2016.476270.

Согласно пунктам 5.2.1, 5.2.2 контрактов в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

По контракту от 08.07.2016 №2016.140737 произведена оплата поставленных препаратов на общую сумму 1 986 950 руб. (платёжное поручение от 12.04.2017 №751176).

По контракту от 08.07.2016 №2016.140727 произведена оплата поставленных препаратов на общую сумму 1 455 009 руб. 64 коп. (платёжное поручение от 28.03.2017 №695573).

По контракту от 08.07.2016 №2016.140352 произведена оплата поставленных препаратов на общую сумму 52 131 руб. 43 коп. (платёжное поручение от 13.04.2017 № 56240).

По контракту от 08.07.2016 №2016.140675 произведена оплата поставленных препаратов на общую сумму 167 459 руб. 84 коп. (платёжное поручение от 20.02.2017 № 558768).

По контракту от 08.07.2016 №2016.140368 произведена оплата поставленных препаратов на общую сумму 55 295 руб. 86 коп. (платёжное поручение от 07.02.2017 № 505417).

По контракту от 26.12.2016 №2016.417167 произведена оплата поставленных препаратов на общую сумму 779 637 руб. 60 коп. (платёжное поручение от 14.08.2017 № 362574).

По контракту от 26.12.2016 №2016.412731 произведена оплата поставленных препаратов на общую сумму 85 825 руб. 40 коп. (платёжное поручение от 13.04.2017 № 756242).

По контракту от 26.12.2016 №2016.411377 произведена оплата поставленных препаратов на общую сумму 113 331 руб. (платёжное поручение от 21.04.2017 № 796863).

По контракту от 26.12.2016 № 2016.407663 произведена оплата поставленных препаратов на общую сумму 236 801руб. 80 коп. (платёжное поручение от 21.04.2017 № 796862).

По контракту от 29.12.2016 № 2016.437285 произведена оплата поставленных препаратов на общую сумму 1 710 720 руб. 80 коп. (платёжное поручение от 27.09.2017 № 536210).

По контракту от 29.12.2016 №2016.437593 произведена оплата поставленных препаратов на общую сумму 8 732 914 руб. 38 коп. (платёжное поручение от 14.08.2017 № 363605).

По контракту от 30.06.2016 №2016.122368 произведена оплата поставленных препаратов на общую сумму 680 540 руб. (платёжное поручение от 28.03.2017 № 695576).

По контракту от 21.06.2016 №2016.120064 произведена оплата поставленных препаратов на общую сумму 148 852 руб. 08 коп. (платёжное поручение от 28.03.2017 № 695567).

По контракту от 21.06.2016 №2016.120062 произведена оплата поставленных препаратов на общую сумму 1 032 564 руб. (платёжное поручение от 28.03.2017 № 695569).

По контракту от 21.11.2016 №2016.327970 произведена оплата поставленных препаратов на общую сумму 186 101 руб. 75 коп. (платёжное поручение от 13.04.2017 № 755969).

По контракту от 21.11.2016 №2016.330215 произведена оплата поставленных препаратов на общую сумму 37 235 руб. 48 коп. (платёжное поручение от 13.04.2017 № 756031).

По контракту от 21.11.2016 №2016.335202 произведена оплата поставленных препаратов на общую сумму 25 693 руб. 87 коп. (платёжное поручение от 21.04.2017 № 796880).

По контракту от 04.07.2016 №2016.132806 произведена оплата поставленных препаратов на общую сумму 96 067 руб. 46 коп. (платёжный поручения от 21.12.2016 № 330180, от 24.01.2017 №454059).

По контракту от 13.01.2017 №2016.454314 произведена оплата поставленных препаратов на общую сумму 119 589 руб. 63 коп. (платёжные поручения от 17.08.2017 №383091, от 31.08.2017 №437222).

По контракту от 09.01.2017 №2016.446485 произведена оплата поставленных препаратов на общую сумму 1 710 720 руб. 00 коп. (платёжное поручение от 27.09.2017 № 536210).

По контракту от 30.01.2017 №2016.477827 произведена оплата поставленных препаратов на общую сумму 886941 руб. (платёжное поручение от 27.09.2017 № 536213).

По контракту от 26.01.2017 №2016.476270 произведена оплата поставленных препаратов на общую сумму 300 746 руб. 28 коп. (платёжное поручение от 31.08.2017 № 437203).

Просрочка исполнения обязательств оплате поставленного товара послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из пункта 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку факт просрочки оплаты поставленного по контрактам товара подтверждается материалами дела, арбитражный суд признал правомерным требование истца о взыскании с ответчика неустойки.

Истец на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил ко взысканию 967 461 руб. неустойки за общий период с 13.09.2016 по 27.09.2017 в соответствии с пунктами 5.2.1, 5.2.2 контрактов.

Факт просрочки исполнения обязательств по поставке товара подтверждается материалами дела.

Ответчик не опроверг факт нарушения обязательств по контрактам, не представил контррасчёт неустойки, а также доказательств оплаты взыскиваемой суммы, несогласие ответчика с указанными истцом обстоятельствами из иных доказательств по делу не вытекает.

На момент принятия настоящего решения сведения об оплате заявленной ко взысканию суммы не поступили.

С учётом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 967 461 руб. неустойки, рассчитанной за общий период с 13.09.2016 по 27.09.2017, подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 22349 руб., уплачена истцом при подаче иска в сумме 22351 руб. платёжным поручением от 10.07.2018 №1870.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 22349 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика, государственная пошлины в сумме 2 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета является настоящее решение.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛЕК 19» 967 461 (девятьсот шестьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят один) руб. неустойки за просрочку оплаты по государственным контрактам от 08.07.2016 №№ 2016.140737, 2016.140727, 2016.140352, 2016.140675, 2016.140368, от 26.12.2016 №№ 2016.417167, 2016.412731, 2016.411377, 2016.407663, от 29.12.2016 №№ 2016.437285, 2016.437593, от 30.06.2016 №2016.122368, от 21.06.2016 №№ 2016.120064, 2016.120062, от 21.11.2016 №№ 2016.327970, 2016.330215, 2016.335202, от 04.07.2016 №2016.132806, от 13.01.2017 №2016.454314, от 09.01.2017 №2016.446485, от 30.01.2017 №2016.477827, от 26.01.2017 №2016.476270 за общий период с 13.09.2016 по 27.09.2017, а также 22 349 (двадцать две тысячи триста сорок девять) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 10.07.2018 № 1870.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕК 19» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 (два) руб., излишне уплаченную по платежному получению от 10.07.2018 № 1870.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья И.А. Курочкина