Решение от 12 мая 2020 г. по делу № А05-13231/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А05-13231/2019
г. Архангельск
12 мая 2020 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) должника - ФИО1 (дата рождения: 13.10.1980, место рождения: гор.Архангельск; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: г.Архангельск),

при участии в судебном заседании представителей: не явились,

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 06.11.2019 принято к производству заявление ФИО1 (далее – должник, гражданин) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.12.2019 (резолютивная часть которого вынесена 05.12.2019) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве гражданина назначено в судебном заседании.

ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств в материалы дела не направила.

Финансовый управляющий должника представил в материалы дела документы, в том числе ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств в материалы дела не направили.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Как установлено пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, в том числе если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ранее была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП 305290113902855), но утратила государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании статьи 3 ФЗ от 23.06.2003 № 76-ФЗ, о чем 01.01.2005 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись.

Из документов, представленных финансовым управляющим, следует, что у ФИО1 в собственности имеется жилое помещение (квартира) площадью 52,20 кв.м, кадастровый номер 29:22:060403:881. Финансовый управляющий указывает, что данный объект недвижимого имущества является для должника единственным жильем. Какое-либо движимое имущество у должника не выявлено. Источником доходов гражданина является заработная плата; с 2001г. и по настоящее время Должник работает в ООО «ЮС Максима» в должности парикмахера.

15.06.2019 Должник совершил сделку по продаже ¾ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> кадастровый номер 29:22:050107:339. Финансовый управляющий указывает, что данная сделка соответствует действующему законодательству и рыночным условиям; основания для оспаривания сделки отсутствуют.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий сделал вывод, что должник неплатежеспособен, восстановить платежеспособность не представляется невозможным. Подлежащих оспариваю сделок не выявлено.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в отношении должника.

Из материалов дела усматривается, что основанием для обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него совокупной задолженности в размере 1 363 986 руб. 60 коп. перед следующими кредиторами: ПАО «Банк ВТБ», ТСЖ «Планета», ПАО «ТГК-2».

На дату рассмотрения дела, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 включено требование Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 1 393 007 руб. 67 коп., в том числе 1 310 789 руб. 46 коп. основного долга, 68 493 руб. 02 коп. процентов за пользование кредитом и 13 725 руб. 19 коп. неустойки. Расчеты с кредитором не проводятся. Задолженность перед кредиторами первой и второй очереди не установлена.

План реструктуризации ни должником, ни кредитором не разрабатывался.

Учитывая изложенное, суд признает должника банкротом.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Реализация имущества гражданина представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

На основании изложенного, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов ФИО1, назначенное проведением на 30.04.2020, признано несостоявшимся ввиду неявки на собрание кредитора.

С учетом изложенного арбитражный суд для участия в процедуре реализации имущества гражданина утверждает финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>), члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», почтовый адрес для направления корреспонденции ФИО2: 163002, <...>, кВ.106.

06.05.2020 финансовый управляющий ФИО2, утвержденный судом для участия в процедуре реструктуризации долгов гражданина, представил в дело ходатайство о перечислении с депозита арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Рассмотрев заявленное финансовым управляющим ФИО2 ходатайство от 30.04.2020 исх.№ 36, суд считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Из материалов дела о банкротстве должника следует, что во исполнение пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве при подаче заявления о признании гражданина банкротом ФИО1 по чеку от 23.09.2019 перечислила на депозитный счет Арбитражного суда Архангельской области денежные средства в сумме 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего.

На основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на момент введения процедуры реструктуризации долгов гражданина) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего определен в размере 25 000 руб. за проведение процедуры.

По общему правилу выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Очередность удовлетворения требований кредиторов гражданина установлена статьей 213.27 Закона о банкротстве, согласно которой вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 1); среди требований кредиторов по текущим платежам в первую очередь удовлетворяются требования, связанные с судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему.

Поскольку ФИО2 вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 за счет средств должника не выплачивалось (доказательств иного в материалы дела не представлено), заявленное арбитражным управляющим ФИО2 требование подлежит удовлетворению в первоочередном порядке, за счет средств должника, находящихся на депозитном счете суда.

Вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина подлежит выплате за счет имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ, действующей с 15.07.2016, размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2.

Рассмотрение дела назначить на 12 ноября 2020 года в 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 303а.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему должника:

- в месячный срок представить в арбитражный суд: доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- в срок, не позднее чем за два дня до вышеуказанной даты судебного заседания, представить в суд - документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Взыскать с ФИО1 в пользу арбитражного управляющего ФИО2 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего. Исполнительный лист не выдавать.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. (поступившие от ФИО1), на счет арбитражного управляющего ФИО2 по реквизитам, указанным в ходатайстве от 30.04.2020 исх.№ 36.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья

Т.Н. Чиркова