Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № А40-140604/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-140604/17-39-1386
29 сентября 2017г.
г. Москва


Резолютивная часть решения подписана 26.09.2017 г.

Полный текст решения изготовлен 29.09.2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ю.Ю. Лакоба, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению ООО «СТАНДАРТ»

к ООО «КПГ-ИНВЕСТИЦИИ И ТОРГОВЛЯ»

о взыскании долга в размере 1 829 209,45 руб. и пени в размере 21 717,29 руб.

При участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТАНДАРТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «КПГ-ИНВЕСТИЦИИ И ТОРГОВЛЯ» о взыскании долга в размере 1 829 209,45 руб. и пени в размере 21 717,29 руб.

Ответчик не представил отзыв на иск. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы, исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец в соответствии с п. 1.1 Договора поставки от "16" декабря 2015 года N 3 на условиях поставки передал Ответчику следующий товар дизельное топливо в согласованном объеме на сумму 1 829 209,45 (один миллион восемьсот двадцать девять тысяч двести девять) рублей сорок пять копеек в установленные Договором сроки, что подтверждается счетами фактурами №143/1 от 01.04.2017 года, №152/1 от 07.04.2017 года, № 170/1 от 15.04.2017, ТТН, а так же актом сверки взаимных расчетов за период 01.04.2017 года – 27.04.2017 года, подписанным со стороны ответчика.

Согласно Договора поставки №3 от 16.12.2015 года Ответчик оплачивает товар равно как и иные платежи, вытекающие из договора путем перечисления на расчетный счет Истца.

Стоимость переданного товара составляет 1 829 209,45 (один миллион восемьсот двадцать девять тысяч двести девять) рублей сорок пять копеек. По настоящее время поставленный товар ООО «КПГ-Инвестиции и Торговля» не оплачен, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии с п.4.5 Договора поставки нефтепродуктов №3 от 16.12.2015 года в случае просрочки платежа покупатель (ответчик) уплачивает поставщику (истцу) пени в размере 0,01 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Пени за просрочку оплаты товара составляют 21 717,29 рублей.

Пунктом 7.1 Договора поставки от "16"декабря 2017 г. № 3 предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров; срок для ответа на претензию - 14 календарных дней со дня ее получения.

02 мая 2017 года ООО «Стандарт» направило претензию ООО «КПГ-Инвестиции и торговля», в которой ООО «Стандарт» предложило ответчику в добровольном порядке в срок до 17 мая 2017 года погасить задолженность в сумме 1 829 209,45 рублей.

На сегодняшний день претензия истца оставлена ответчиком без ответа, что послужило основанием для обращения с иском в суд. Требование о взыскании пени подлежит удовлетворению.

Помимо этого истцу пришлось обратить за помощью к юристу, стоимость услуг которого составила 20 000 рублей. Представлен договор, акт. Доказательств несения расходов не представлено, в связи с чем расходы на представителя взысканию не подлежат.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Ответчик не представил отзыв на иск, доказательств оплаты долга не представил, факт поставки не оспорил.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 309, 397, 401 Гражданского кодекса, статьями 4965, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «КПГ-ИНВЕСТИЦИИ И ТОРГОВЛЯ» в пользу ООО «СТАНДАРТ» 1 829 209,45 (один миллион восемьсот двадцать девять тысяч двести девять) рублей сорок пять копеек в счет погашения задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по Договору поставки от "16"декабря 2017 г. № 3., пени в размере 21 717,29 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 292 рубля.

В остальной части судебных расходов отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение этого срока в Девятый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд города Москвы.

Судья:

Ю.Ю. Лакоба