Решение от 20 февраля 2021 г. по делу № А06-9574/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-9574/2020
г. Астрахань
20 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16.02.2021г.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Соколовой А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Хэппи-Фиш" к ООО "Центр продукт" о взыскании задолженности в размере 766 487 руб.

при участии:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

ООО "Хэппи-Фиш" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Центр продукт" о взыскании задолженности в размере 766 487 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил, ходатайств об отложении не заявлено. О дате и времени рассмотрения дела стороны извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о движении дела размещена на официальном сайте арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 06.02.2020 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хэппи-Фиш» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ПРОДУКТ» заключен Договор поставки №7 (далее по тексту - Договор), предметом которого, согласно п. 1.1. является следующее: «Поставщик обязуется поставить, в соответствии с Заказом Покупателя, а Покупатель принимать и оплачивать Товар, указанный в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора».

Согласно п. 2.1.: «Поставка товара осуществляется Поставщиком на основании и в объеме определенном в Заказе, направленном Покупателем, по ценам на момент направления Заказа и в соответствии с действующей Спецификацией, и в сроки, указанные в Приложении №1. Заказ Покупателя принимается Поставщиком к обязательному исполнению. Все условия о цене товара, включая последующее изменение цены, устанавливаются только путем составления Спецификации. Срок изготовления заказа и доставка до ТК 6 дней.»

В соответствии с п. 4.1. Договора: «Цена Товара устанавливается в российских рублях, отражается в товарораспорядительных документах и включает в себя НДС в установленном размере в случае, если Поставщик является плательщиком НДС, в соответствии с законодательством.»

Как указано в п. 4.6., Покупатель производит оплату партий товара в сроки согласно Приложению №1.

В соответствии с Приложением №1 к Договору, оплата поставленного Товара производится Покупателем с отсрочкой платежа, которая составляет 40 дней.

Согласно Товарным накладным № 295 от 08.06.2020 г., 431 от 27.07.2020г., № 452 от 03.08.2020г., №498 от 14.08.2020г. истец поставил Ответчику товар на сумму 1070533 руб. С учетом частичной оплаты поставленного товара, у ответчика перед истцом образовалась задолженности в сумме 766 487 руб.

Как указано в п. 9.1. Договора, все вопросы, связанные с исполнением настоящего Договора, стороны пытаются решить путем соглашения и подписания соответствующих документов. Сторонами устанавливается претензионный порядок урегулирования споров.

Срок рассмотрения претензии сторонами установлен в Приложении № 1 и составляет 10 календарных дней.

Претензия в адрес Ответчика направлена 17.09.2020 г.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара явилось основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Кодекса предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт передачи товара подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно универсальными передаточными документами, имеющими подписи представителей и оттиски печатей сторон.

Передаточные документы, подписанные ответчиком с наличием в них оттиска печати ответчика, свидетельствуют о получении последним товаров, поставленных истцом.

В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязанности по оплате в полном объеме.

Поскольку ответчик доказательств оплаты переданного товара в полном объеме вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии задолженности в сумме 766 487 руб.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ПРОДУКТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хэппи – Фэш» задолженность в сумме 766 487 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9601 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ПРОДУКТ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8729 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

А.М. Соколова