Решение от 27 мая 2024 г. по делу № А60-13489/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-13489/2024
28 мая 2024 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой рассмотрел дело № А60-13489/2024 по иску Акционерного общества «Синарская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Теплокомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании убытков в сумме 895 351 руб. 49 коп. за поставку горячей воды  в период январь-июнь 2021г. ненадлежащего качества по температурным параметрам на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя № 01-27/2016 от 01.01.2016.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


АО «Синарская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «УК «Теплокомплекс» убытков в сумме 895 351 руб. 49 коп. за поставку горячей воды  в период январь-июнь 2021г. ненадлежащего качества по температурным параметрам на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя № 01-27/2016 от 01.01.2016.

Определением от 20.03.2024 исковое заявление принято к производству суда, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ».

Истец 04.04.2024 и 09.04.2024 представил письменные пояснения по исковым требованиям.

Третье лицо 11.04.2024 представило отзыв на исковое заявление.

Ответчик 16.04.2024 представил отзыв на исковое заявление с ходатайством о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 22.04.2024 суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец 06.05.2024 представил возражения на отзыв ответчика.

Ответчик 07.05.2024 представил дополнение к отзыву, ссылается на пропуск срока исковой давности за январь 2021г.

Третье лицо 13.05.2024 представило дополнительные пояснения по существу исковых требований и возражений.

Истец 16.05.2024 представил возражения на отзыв ответчика.

Арбитражным судом Свердловской области от 20.05.2024 принято решение по заявленным требованиям путем подписания резолютивной части решения по делу, рассмотренному  в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик 22.05.2024 обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 



установил:

АО «Синарская ТЭЦ» (истец) является Единой теплоснабжающей организацией (ЕТО) в границах зоны централизованной системы теплоснабжения Синарского района г. Каменска-Уральского, включая жилой район Ленинский, жилой район Старая часть города (Постановление Администрации города Каменска-Уральского от 31.10.2014 г. № 1522 «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования город Каменск-Уральский»).

ООО «УК «Теплокомплекс» (ответчик) является теплосетевой организацией, осуществляющей владение тепловыми сетями г. Каменска-Уральского и их эксплуатацию в рамках концессионного соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче.

Во исполнение вышеуказанных норм действующего законодательства между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя № 01-27/2016 от 01.01.2016 г. (в редакции мирового соглашения, утвержденного Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2016 г. по делу № А60-14968/2016).

В соответствии с п. 1.1. договора № 01-27/2016 теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиями, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и (или) передачу тепловой энергии, теплоносителя от точек приема тепловой энергии до точек передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги на условиях, определяемых настоящим договором.        

Таким образом, в соответствии с вышеуказанным договором ответчик осуществляет передачу тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения и отопления от источника истца до конечных потребителей города, с которыми у истца, как ЕТО, заключены договоры теплоснабжения.

Одним из потребителей АО «Синарская ТЭЦ» является ООО «КУДЕЗ» - организация, осуществляющая управление многоквартирными домами в г. Каменск-Уральский (исполнитель коммунальных услуг).

Между АО «Синарская ТЭЦ» и ООО «КУДЕЗ» заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № С83001 от 30.12.2016 г., в соответствии с которым истец обязался подавать потребителю ООО «КУДЕЗ» через присоединенные инженерные сети отопления и водоснабжения тепловую энергию для целей отопления и горячую воду для целей горячего водоснабжения, а также горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества для объектов потребителя, расположенных в Синарском районе города Каменска-Уральского, указанных в Приложении № 3 к данному договору, на условиях, определенных договором в количестве и с качеством, определенным договором, а потребитель обязался принимать и оплачивать поставляемые коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный Договором режим их потребления.

Согласно абз. 2 п. 2.2.1 Договора № С83001 качество подаваемых коммунальных ресурсов в точке поставки должно отвечать требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства РФ о техническом регулировании.

В соответствии с п. 2.2.12 Договора № С83001 Теплоснабжающая организация обязана производить перерасчет непоставленных, недопоставленных, некачественных коммунальных ресурсов в соответствии с уазанным договором и Правилами № 354.

В январе, феврале, марте, апреле, мае и июне 2021 г. в адрес АО «Синарская ТЭЦ» от ООО «КУДЕЗ» поступили претензии о поставке горячей воды с температурой, не соответствующей нормативам, установленным п. 2.4. СанПин 2.1.4.2496-09 (№ 719 от 20.02.2021 г., № 1200 от 23.03.2021 г., № 1770 от 22.04.2021 г., № 2262 от 24.05.2021 г., № 2749 от 22.06.2021 г., № 3158 от 20.07.2021 г.).

В вышеуказанные периоды представителями АО «Синарская ТЭЦ» и ООО «КУДЕЗ» были произведены замеры температуры подачи горячей воды на вводе в многоквартирные дома, не оборудованные общедомовым прибором учета (ОДПУ), и установлены отклонения по температурным параметрам в многоквартирных домах, оборудованных ОДПУ. На основании данных, указанных в актах обследования и зафиксированных приборами учета, ООО «КУДЕЗ» произвело снижение платы за услугу горячее водоснабжение ненадлежащего качества по температурному параметру, предоставлен соответствующий расчет недопоставки ГВС:

1) в январе 2021 г. ООО «КУДЕЗ» произведено снижение платы:

- по актам обследования на сумму 157 452,56 руб. (п. 4 претензии ООО «КУДЕЗ» № 719 от 20.02.2021 г.);

- по данным ОДПУ на сумму 6 714,57 руб. (п. 3 претензии ООО «КУДЕЗ» № 719 от 20.02.2021 г.).

2) в феврале 2021 г. ООО «КУДЕЗ» произведено снижение платы:

- по актам обследования на сумму 157 710,38 руб. (п. 4 претензии ООО «КУДЕЗ» № 1200 от 23.03.2021 г.);

- по данным ОДПУ на сумму 8 850,85 руб. (п. 3 претензии ООО «КУДЕЗ» № 1200 от 23.03.2021 г.).

3) в марте 2021 г. ООО «КУДЕЗ» произведено снижение платы:

- по актам обследования на сумму 157 775,11 руб. (п. 4 претензии ООО «КУДЕЗ» № 1770 от 22.04.2021 г.);

- по данным ОДПУ на сумму 10 781,19 руб. (п. 3 претензии ООО «КУДЕЗ» № 1770 от 22.04.2021 г.).

4) в апреле 2021 г. ООО «КУДЕЗ» произведено снижение платы:

- по актам обследования на сумму 146 955,49 руб. (п. 4 претензии ООО «КУДЕЗ» № 2262 от 24.05.2021 г.);

- по данным ОДПУ на сумму 23 908,07 руб. (п. 3 претензии ООО «КУДЕЗ» № 2262 от 24.05.2021 г.).

5) в мае 2021 г. ООО «КУДЕЗ» произведено снижение платы:

- по актам обследования на сумму 173 416,41 руб. (п. 6 претензии ООО «КУДЕЗ» № 2749 от 22.06.2021 г.);

- по данным ОДПУ на сумму 41 243,80 руб. (п. 5 претензии ООО «КУДЕЗ» № 2749 от 22.06.2021 г.).

6) в июне 2021 г. ООО «КУДЕЗ» произведено снижение платы:

- по актам обследования на сумму 176 879,04 руб. (п. 6 претензии ООО «КУДЕЗ» № 3158 от 20.07.2021 г.);

- по данным ОДПУ на сумму 91 897,97 руб. (п. 5 претензии ООО «КУДЕЗ» № 3158 от 20.07.2021 г.).

Истец, ссылаясь на то, что ответчик в январе-июне 2021 г. не осуществлял надлежащим образом эксплуатацию тепловых сетей и их поддержание в состоянии, позволяющем осуществлять передачу ГВС без потери качества по температурному параметру, не исполнил обязательства по соблюдению режима подачи тепловой энергии и поддержанию в точках передачи качества горячей воды на нужды горячего водоснабжения потребителей теплоснабжающей организации в соответствии с требованиями действующих санитарных правил и норм, что повлекло для АО «Синарская ТЭЦ» убытки в виде снижения платы  со стороны ООО «КУДЕЗ» на сумму 1 078 747 руб. 94 коп., направил в адрес ответчика претензию от 21.01.2022 № 100 с требованием возместить понесенные убытки.

Ответчик претензию частично признал, направив ответ на претензию № 2587 от 09.12.2022 г. и оплатил в полном объеме убытки, возникшие в результате оказания услуг по передаче тепловой энергии с ненадлежащим качеством, подтвержденным данными ОДПУ, за период январь-июнь 2021 г. в размере 183 396 руб. 45 коп. Таким образом, сумма неоплаченных ответчиком убытков составила 895 351 руб. 49 коп.

Учитывая, что требования претензии ответчиком не удовлетворены в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В силу ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу п.2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктом 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - Правила N 307), Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354).

Согласно п. 9 Правил N 307, подп. в) п. 3 Правил N 354 при предоставлении коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю.

В соответствии с пунктом 31 Правил N 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Пунктом 98 Правил N 354 предусмотрено, что при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 1 к настоящим Правилам.

Пункт 5 Приложения N 1 к Правилам N 354 содержит следующие положения: энергоснабжающая организация обязана обеспечить потребителя горячей водой, температура которой соответствует установленной СанПиН 2.1.3684-21, отклонения допускаются не более чем на 5 градусов в ночное время, не более чем на 3 градуса в дневное. При этом перерасчет производится следующим образом: за каждые 3 градуса отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1% размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела 9 Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 градусов, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тариф за холодную воду.

Температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C. (п. 2.4).

На основании части 1 статьи 16 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416) по договору по транспортировке горячей или холодной воды организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку воды с учетом допустимых изменений качества воды от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности такой организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение) обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема воды установленного качества.

Согласно пункту 69 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, при исполнении договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязана: обеспечить передачу тепловой энергии, теплоносителя из точки приема в точку передачи, качество и параметры которых должны соответствовать требованиям технических регламентов, настоящих Правил к иным обязательным требованиям, установленным законодательством Российской Федерации; в порядке, установленном договором, информировать теплоснабжающую организацию об аварийных ситуациях на тепловых сетях, о ремонтных и профилактических работах, влияющих на исполнение обязательств по договору, а также об иных нарушениях и чрезвычайных ситуациях при передаче тепловой энергии и принимать неотложные меры по их устранению; беспрепятственно допускать уполномоченных представителей теплоснабжающей организации в пункты контроля и учета количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, переданных потребителям, в порядке и случаях, установленных договором.

Пунктом 28 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что единая теплоснабжающая организация в системе теплоснабжения - это теплоснабжающая организация, которой в отношении системы (систем) теплоснабжения присвоен статус единой теплоснабжающей организации в схеме теплоснабжения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, или органом местного самоуправления на основании критериев и в порядке, которые установлены правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 32 и 34 Правил горячего водоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 642 (далее - Правила N 642), договор по транспортировке горячей воды заключается организацией, эксплуатирующей водопроводные сети (организация, осуществляющая транспортировку горячей воды), и организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, в соответствии с типовым договором, утверждаемым Правительством Российской Федерации. По договору по транспортировке горячей воды организации, осуществляющие транспортировку горячей воды, обязуются осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным требованиям, и обеспечивать транспортировку горячей воды с учетом установленного качества горячей воды от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности такой организации, а организация, осуществляющая ГВС, обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу горячей воды установленного качества в режиме, определенном договором по транспортировке горячей воды.

Заявляя исковые требования в рассматриваемом деле, истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

Представленными в материалы дела карточками регистрации параметров приборов учета, установленных в точках отпуска в сеть, истец отпускал в сеть ответчика ГВС надлежащего по температурному параметру качества.

При исполнении договора по транспортировке горячей воды организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязана, среди прочего: подавать горячую воду до границы эксплуатационной ответственности; осуществлять эксплуатацию объектов централизованной системы горячего водоснабжения, в том числе водопроводных сетей, расположенных в границах своей эксплуатационной ответственности, в соответствии с правилами технической эксплуатации и техники безопасности; соблюдать установленный договором по транспортировке горячей воды режим подачи (получения) горячей воды; поддерживать на границе эксплуатационной ответственности сторон качество подаваемой горячей воды, соответствующее установленным требованиям в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и технического регулирования (пункт 46 Правил N 642).

При исполнении договора по транспортировке горячей воды организация, осуществляющая транспортировку горячей воды, обязана, среди прочего: бесперебойно оказывать услуги по транспортировке горячей воды из точки приема в точку подачи в соответствии с режимом подачи, установленным договором по транспортировке горячей воды; обеспечивать техническое состояние и функционирование водопроводных сетей, расположенных в границах своей эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативно-технической документации; поддерживать в границах своей эксплуатационной ответственности качество горячей воды, соответствующее установленным требованиям в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и технического регулирования; осуществлять планово-предупредительный, внеплановый и капитальный ремонт на объектах централизованной системы горячего водоснабжения, в том числе на водопроводных сетях, находящихся в границе своей эксплуатационной ответственности, в установленном порядке (пункт 47 Правил N 642).

На основании изложенного обязанность по соблюдению требований к качеству ГВС в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и технического регулирования возложена на ресурсоснабжающую организацию, а также на сетевую организацию.

В соответствии с п. 2.1. договора № 01-27/2016, заключенного между истцом и ответчиком:

- «точка приема» - место физического соединения источников тепловой энергии или тепловых сетей с тепловыми сетями Теплосетевой организации, в котором исполняются обязательства теплоснабжающей организации по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя;

- «точка передачи» - место физического соединения теплопотребляющих установок или тепловых сетей потребителя (или тепловых сетей единой теплоснабжающей организации) с тепловыми сетями Теплосетевой организации, в котором исполняются обязательства Теплосетевой организации по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя.

- «точка поставки» - место исполнения обязательств теплоснабжающей организации или единой теплоснабжающей организации, которое располагается на границе балансовой принадлежности Теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети Теплоснабжающей организации, или единой теплоснабжающей организации, или Теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

В соответствии с п. 3.3.1 договора № 01-27/2016 Теплосетевая организация обязана осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание тепловых сетей, технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям.

Согласно п. 3.3.3 договора № 01-27/2016 Теплосетевая организация обязана соблюдать режим подачи тепловой энергии в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Теплосетевой организации при условии соблюдения Теплоснабжающей организацией режимов подачи и качества теплоносителя в точках приема ТСО:

а) с поддержанием в точках передачи качества горячей воды на нужды горячего водоснабжения потребителей Теплоснабжающей организации в соответствии с требованиями действующих санитарных правил и норм.

В соответствии с п. 69 Постановления № 808 при исполнении договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязана обеспечить передачу тепловой энергии, теплоносителя из точки приема в точку передачи, качество и параметры которых должны соответствовать требованиям технических регламентов, настоящих Правил и иным обязательным требованиям, установленным законодательством Российской Федерации

В соответствии с п. 3.5.3 договора № 01-27/2016 Теплоснабжающая организация вправе предъявлять в адрес Теплосетевой организации претензии по качеству оказанных услуг, отказаться полностью или частично от оплаты фактически оказанных за расчетный период услуг в случае несоблюдения Теплосетевой организацией согласованных гидравлических режимов и (или) температурного графика, повлекших претензии потребителей Теплоснабжающей организации по количеству и (или) качеству поставляемых теплоэнергоресурсов в количестве, определенном в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", разъяснено, что по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Если должник несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности, например, обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Таким образом, для применения ответственности в виде взыскания убытков необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, доказанность размера ущерба. Отсутствие одного из вышеназванных элементов состава правонарушения влечет за собой отказ суда в удовлетворении требования о возмещении вреда.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 25), применяя статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

Истцом, как указано выше, предъявляется к возмещению сумма убытков в размере 895351 руб. 49 коп., возникшая в результате оказания услуг по передаче тепловой энергии в многоквартирные дома, не оснащенные ОДПУ, с ненадлежащим качеством за период январь-июнь 2021 г. Данная сумма убытков подтверждена и пояснения третьего лица.

Обязательства истца по соблюдению режимов подачи и качества теплоносителя в точках приема ТСО соблюдены в полном объеме (п. 3.3.3., 3.7.1 договора № 01-27/2016), что подтверждается представленными в материалы дела карточками регистрации параметров на узле учета на границе с ТСО за каждый месяц спорного периода. Согласно данным из карточек, в январе 2021 г. средняя температура теплоносителя в точках приема составляла 90,6оС, в феврале 2021 г. – 88,4 оС, в марте 2021 г. – 74,3 оС, в апреле 2021 г. – 67,4 оС, в мае 2021 г. - 73 оС, в июне 2021 г. – 66,9 оС. Претензии по качеству тепловой энергии в точках приема (по температурному параметру) от ответчика в адрес истца за спорный период не поступали.

Факт поставки некачественного коммунального ресурса (горячего водоснабжения) в точках поставки на вводе в многоквартирные дома подтверждены представленными актами проверки качества коммунальной услуги горячее водоснабжение, составленными совместно истцом, третьим лицом (ООО «КУДЕЗ» ) и, в некоторых случаях, ответчиком. Кроме того, в материалы дела представлены протоколы лабораторных испытаний, в которых также зафиксированы нарушения температурных параметров. 

В домах, не оборудованных общедомовыми приборами учета, в соответствие с порядком, установленным главой 10 Правил №354, сторонами совместно фиксировался факт предоставления теплоносителя, не соответствующего температурному параметру, путем составления актов обследования.

Замеры температуры горячего водоснабжения производились в точке поставки, расположенной на границе эксплуатационной ответственности ООО  «КУДЕЗ» и АО «Синарской ТЭЦ», в актах указана фактическая температура горячего водоснабжения. Замеры производились термометром цифровым, имеющим действующее свидетельство о государственной поверке.

Период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества определяется его началом, которое устанавливается в соответствии с положениями пункта 111 Правил N 354, и его окончанием, которое определяется в соответствии с положениями пункта 112 и пункта 113 Правил N 354.

Согласно подпункту «г» п.111 Постановления №354, датой начала предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества считается: время, указанное в акте, составленном исполнителем в случае выявления исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.

В представленных истцом актах, указаны адреса многоквартирных домов, зафиксированная температура ГВС, дата начала предоставления ГВС ненадлежащего качества.

Акты о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества послужили основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги, предъявляемые исполнителем коммунальных услуг ООО «КУДЕЗ»  жителям МКД.

Учитывая представленные в материалы дела документы, суд считает доказанным факт надлежащего исполнения истцом обязательств по отпуск горячей воды надлежащего качества, факт соответствия температуры воды на границе с тепловыми сетями ответчика правилам СанПиН 2.1.3684-21.

Вина ответчика в нарушении договорных обязательств по эксплуатации тепловых сетей и их поддержании в состоянии, позволяющем осуществлять передачу ГВС без потери качества по температурному параметру, по соблюдению режима подачи тепловой энергии и поддержанию в точках передачи качества горячей воды на нужды горячего водоснабжения потребителей теплоснабжающей организации в соответствии с требованиями действующих санитарных правил и норм доказана представленными актами и протоколами лабораторных испытаний. Документов, опровергающих доводы истца либо исключающих вину ответчика, не представлено.

Поставка ТСО горячей воды с нарушением температурных режимов привела к снижению исполнителем коммунальных услуг ООО «КУДЕЗ» платы жителям МКД за ГВС в спорный период, причитающейся истцу в рамках договора теплоснабжения и поставки горячей воды № С83001 от 30.12.2016, что привело к возникновению на стороне истца убытков в виде недоплаты за поставленный им ресурс. Следовательно, имеется причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.

Размер убытков, предъявляемых истцом, составил размер снижения ООО «КУДЕЗ» платы за коммунальные услуги ненадлежащего качества. Расчет снижения платы за поставку воды ненадлежащего качества произведен по двум компонентам (тепловой энергии и теплоносителю) в соответствии с п. 101 Правил № 354, п. 5 Приложения № 1 Правил № 354.

Ответчиком расчет убытков не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен. Кроме того, часть убытков оплачена ответчиком до подачи иска по домам, оснащенным ОДПУ.

Таким образом, судом установлены все фактические обстоятельства, составляющие фактический состав для применения ответственности в виде взыскания убытков.  

Возражения ответчика относительно того, что представленные документы не подтверждают факт неисполнения им обязательств по поставке ресурса надлежащего качества, суд признает необоснованными.

Ответчик ссылается на то, что средняя температура ГВС в точке приема (на границе эксплуатационной ответственности истца и ответчика) и средняя температура ГВС обратная (в той же точке) противоречит сведениям, представленным в актах обследования и в расчетах недопоставки ГВС в МКД, а именно: температура ГВС обратная в точке приема выше, чем на вводах в МКД, не оснащенных ОДПУ, по актам обследования.

    При этом ответчиком не учтено, что ООО «КУДЕЗ» произвело снижение платы истцу за некачественно оказанную услугу ГВС по температуре, зафиксированную в конкретных домах, указанных в представленных истцом актах обследования качества ГВС (около 90 МКД). Вместе с тем, в точку приема по обратному трубопроводу поступает теплоноситель от абсолютно всех домов (около 500 МКД), запитанных от источника истца, и обслуживаемых ООО «КУДЕЗ» в Синарском районе г. Каменска-Уральского. Таким образом, узел учета в точке приема на обратном трубопроводе показывает среднюю температуру возвращенного теплоносителя от всех домов, в большей части которых температура ГВС на вводе в дом соответствует нормативной. Следовательно, температура ГВС обратная в точке приема всегда будет отличаться (будет выше) от температуры ГВС на вводе в дома.

Ответчик ссылается на величину нормативных теплопотерь во внутридомовых сетях, указанных в проектной документации на МКД и в СП 30.13330.2020, равную 100С.

Вместе с тем, данные доводы не имеют отношения к настоящему спору, так как нарушение температурных параметров возникло до ввода в МКД, не на внутридомовых сетях, по причине некачественно оказанной ответчиком услуги по передаче тепловой энергии.

Довод ответчика о пропуске срока исковой давности по требованию за январь 2021г. судом отклоняется.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истец узнал о нарушении своего права, а именно о наличии у него убытков, причиненных по вине ответчика, с даты получения от ООО «КУДЕЗ» претензии № 719 от 20.02.2021 г. о поставке коммунального ресурса «горячее водоснабжение» ненадлежащего качества, которая получена истцом 24.02.2021 г.

С учетом периода приостановления течения срока исковой давности, вызванное соблюдением процедуры разрешения спора во внесудебном порядке – предъявления претензии (п. 3 ст. 202 Гражданского кодекса Российской Федерации), трехлетний срок исковой давности истекает 25.03.2024. Истец подал настоящее исковое заявление в суд 18.03.2024, следовательно срок давности истцом не пропущен.

Применение срока оплаты по договору на оказание услуг по передаче тепловой энергии к исчислению срока исковой давности в настоящем деле является некорректным.

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, а также положениями статей 307, 309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере 895351 руб. 49 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20907 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, с учетом возражений ответчика и пояснений истца, с учетом уточнения размера исковых требований, на основании статей  15, 309, 310, 393, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 98 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов №354, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Теплокомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Синарская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытки в сумме 895 351 руб. 49 коп. за поставку горячей воды в период январь-июнь 2021г. ненадлежащего качества по температурным параметрам на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя № 01-27/2016 от 01.01.2016, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 20 907 руб. 

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


Судья                                                                                          С.К. Загайнова